合理選擇阻隔性設(shè)備的量程

包裝材料的阻隔性與其內(nèi)容物保質(zhì)期的長短有關(guān)，因此當(dāng)前對包裝材料的阻隔性參數(shù)進(jìn)行檢測已經(jīng)受到廣泛的關(guān)注。然而當(dāng)前由于部分用戶對于阻隔性檢測設(shè)備的量程確定了解并不充分，因此在選擇設(shè)備時(shí)出現(xiàn)在測試量程和精度上片面追求高指標(biāo)的情況，最終導(dǎo)致設(shè)備的實(shí)用性欠佳，從而造成設(shè)備使用不充分、檢測優(yōu)勢不能充分發(fā)揮、設(shè)備投資出現(xiàn)浪費(fèi)等情況。本文將從檢測設(shè)備的量程和精度的關(guān)系、提高檢測精度和拓寬測試下限與設(shè)備成本的關(guān)系、以及實(shí)際常用包裝材料的阻隔性范圍幾方面對于如何合理地選擇阻隔性設(shè)備的量程進(jìn)行介紹。

1 . 阻隔性設(shè)備的量程和精度解析

阻隔性設(shè)備的測試量程與精度是密切相關(guān)的，其主要決定因素是關(guān)鍵指標(biāo)測試傳感器的量程和精度。如果試樣檢測超出了傳感器的量程，則不僅會(huì)對傳感器產(chǎn)生不利的影響，同時(shí)即使出具了測試數(shù)據(jù)也沒有精度可言。對于壓差法設(shè)備，透氣量過大會(huì)使得傳感器在進(jìn)行滲透平衡判斷的過程中超出量程，致使試驗(yàn)失敗，而對于等壓法透氧設(shè)備或者電解法透濕設(shè)備，超量程不僅使設(shè)備無法出具正確的試驗(yàn)結(jié)果，同時(shí)還不利于傳感器的使用壽命。傳感器的量程與其精度相互影響，對于任何一種傳感器來講，高的測試精度與寬的測

試范圍是難以同時(shí)獲得的。

設(shè)備的測試下限代表了設(shè)備的最高檢測能力，但是要獲得理想的測試下限就需要配備精度極高的傳感器，相應(yīng)地傳感器量程就比較小了，所以目前沒有哪種檢測設(shè)備可以在達(dá)到優(yōu)秀的測試下限的同時(shí)具有一個(gè)很高的測試上限，即設(shè)備的量程時(shí)有規(guī)則的。盡管可以通過其他方法拓寬阻隔性檢測設(shè)備的量程，例如縮小試樣面積、改變測試腔體積或載氣流速，但是在利用這些方法增加量程測試上限的同時(shí)也將同比例地提高測試下限，假設(shè)原本的透氣性測試范圍是0.1 cm3/m2·24h·0.1MPa～5000cm3/m2·24h·0.1MPa，這樣處理后測試范圍可能就成了1 cm3/m2·24h·0.1MPa～50000cm3/m2·24h·0.1MPa。目前還沒有可以同時(shí)拓寬測試上限和測試下限的方法。

2 . 測試下限的拓寬與設(shè)備成本

正如之前所說，測試量程和精度是主要由傳感器和處理技術(shù)決定的，理想的測試上限與測試下限是無法同時(shí)獲得的。測試下限代表了設(shè)備的最高檢測能力因而備受關(guān)注，但是設(shè)備的測試下限越低，在保證測試系統(tǒng)中沒有泄漏點(diǎn)的前提下，必須采用的傳感器測試精度就越高，而且要達(dá)到的測試下限越低，則需要選擇的傳感器精度就越高。然而在與阻隔性檢測相關(guān)的微量氣體探測以及真空技術(shù)領(lǐng)域，傳感器精度提高與成本提升并不成比例，在常規(guī)測量范圍內(nèi)，價(jià)格也許相差不大，但是隨著精度逼近當(dāng)前檢測技術(shù)的極限，則成本增長將會(huì)很高。

目前測試下限達(dá)到0.01cm3/m2·24h·0.1MPa的壓差法設(shè)備與達(dá)到0.005ml/m2·day的等壓法設(shè)備成本亦是不菲，所以對于檢測設(shè)備量程的選擇應(yīng)當(dāng)慎重考慮，因需所購就顯得尤為重要。過度追求測試下限的高指標(biāo)不但會(huì)使得設(shè)備的購置成本大大增加，而且量程選擇不當(dāng)還會(huì)使得設(shè)備的閑置幾率增加。

3. 從實(shí)際包裝材料的阻隔性范圍分析設(shè)備量程的選擇

軟包裝材料能夠在很多領(lǐng)域中迅速替代具有優(yōu)異阻隔性能的金屬包裝和玻璃包裝主要是因?yàn)樗哂泻侠淼陌b成本、適當(dāng)?shù)淖韪粜阅?、良好的包裝效果、以及多變的包裝形式，其中成本低廉是軟包裝材料廣泛應(yīng)用的基礎(chǔ)。

目前對于高阻氣材料的需求較多，因?yàn)槌Ｓ冒b材料(例如PP、PE)的阻氣性能欠佳，而阻濕性能較好。軟包裝材料的透氣性范圍非常寬廣，透氣性在1cm3/m2·24h·0.1MPa到10000cm3/m2·24h·0.1MPa范圍內(nèi)的材料都是經(jīng)常用到的。一般認(rèn)為，透氧量小于或等于5cm3/m2·24h·0.1MPa的高分子材料稱為高阻隔材料。按此定義，高分子材料中只有乙烯—乙烯醇共聚物(EVOH)和聚偏二氯乙烯(PVDC)兩種材料可稱為高阻隔材料，不過即使是對于這兩種材料要達(dá)到預(yù)期的氣體阻隔性也需要注意材料的使用方式，例如EVOH極易受潮，但是該材料的氣體阻隔性在受潮后將大幅度降低，因此必須跟其他材料形成多層復(fù)合材料才能進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用。目前只有含鋁箔材料、真空鍍鋁材料以及一些含有特殊涂層的材料的透氣性才能達(dá)到低于1cm3/m2·24h·0.1MPa的范圍內(nèi)，可惜這些材料的成本已經(jīng)大幅度提高，而且相比其他的包裝形式幾乎不存在成本優(yōu)勢了。高阻隔材料的生產(chǎn)主要集中在我國的部分材料生產(chǎn)廠家中，因此關(guān)注透氣性檢測設(shè)備的測試下限的主要也是這些廠家，至于生產(chǎn)中阻隔和低阻隔軟包裝材料的生產(chǎn)廠家，關(guān)注的應(yīng)該是透氣性檢測設(shè)備的測試上限與常規(guī)測試下限，應(yīng)該按照自己的實(shí)際檢測需求選擇設(shè)備的量程。如此分析，目前市場最需要的是具有一定檢測精度但是檢測范圍比較寬的透氣性測試設(shè)備。

4 . 總結(jié)

綜上所述，任何設(shè)備的寬量程和高精度都是無法同時(shí)獲得的，因此對于阻隔性設(shè)備來講，對于測試量程和精度的選擇應(yīng)該以適合自身檢測需求為主，應(yīng)避免出現(xiàn)過度攀比檢測精度和測試下限而導(dǎo)致的設(shè)備量程不能滿足檢測需要的情況。