新聞中心

EEPW首頁 > 模擬技術(shù) > 設(shè)計應(yīng)用 > 基于模擬退火神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的I型FIR數(shù)字濾波器設(shè)計

基于模擬退火神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的I型FIR數(shù)字濾波器設(shè)計

作者: 時間:2009-07-16 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

2 余弦基
在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)方面,如圖1所示,類似于BP網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu):
輸入層和輸出層都只有一個節(jié)點(diǎn),隱含層有M個節(jié)點(diǎn),且各節(jié)點(diǎn)對應(yīng)的激勵函數(shù)如下:

本文引用地址:http://2s4d.com/article/188821.htm

式中:M=(N-1)/2

再令輸入層到隱含層的全值都為1,而隱含層到輸出層的權(quán)值ω0~ωM分別取為a0~aM,于是的輸入/輸出關(guān)系就恰好為濾波器的幅度函數(shù)


網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)算法方面,也可以采用類似BP網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)算法。
首先定義權(quán)值矩陣:


設(shè)置性能指標(biāo):為訓(xùn)練樣本數(shù)。
于是權(quán)值修正的公式為:


式中:α為學(xué)習(xí)速率。
迭代的終止條件可設(shè)為性能指標(biāo)J滿足一定條件,而關(guān)于學(xué)習(xí)速率α的選取會直接影響到的穩(wěn)定性。目前,已經(jīng)有人提出了其適當(dāng)?shù)倪x取范圍,例如羅玉雄等人已經(jīng)證明,當(dāng)滿足0α(2/|| C ||2)時(這里||?||2表示的是歐氏范數(shù)的平方),神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是穩(wěn)定的;曾湊訓(xùn)熱艘蔡岢霾⒅っ髁說甭足0α(4/N)時,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是穩(wěn)定的。


3 算法
由于以上的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)算法從本質(zhì)上來說,還是一種BP算法,所以不可避免地會存在BP算法的缺陷,初始值的選取會影響最終結(jié)果,且容易陷入局部極小值。
算法與初始值無關(guān),算法求得的解與初始解狀態(tài)(是算法迭代的起點(diǎn))無關(guān);算法具有漸近收斂性,在理論上已得到嚴(yán)格證明,當(dāng)初溫充分高,降溫足夠慢,每一溫度下抽樣足夠長,最終溫度趨于零時,算法最終以概率1收斂到全局最優(yōu)解。模擬退火算法通過概率判斷來接受新狀態(tài)是算法在局部極小解處有機(jī)會跳出并最終趨于全局最優(yōu)的根本原因。于是將模擬退火算法加到前面的算法中去,就可以很好地彌補(bǔ)上述算法的不足。
模擬退火算法的步驟如下:
(1)由一個產(chǎn)生函數(shù)從當(dāng)前解S產(chǎn)生一個位于解空間的新解S'。
(2)計算與新解所對應(yīng)的目標(biāo)函數(shù)差。這里以最小阻帶衰減為評價函數(shù)C(S),這個函數(shù)可以由所得解S輕易地求出,于是目標(biāo)函數(shù)差△t=C(S')-C(S);
(3)判斷新解是否被接受,其依據(jù)是一個接受準(zhǔn)則,最常用的接受準(zhǔn)則是Metropolis準(zhǔn)則。若△t≥0,則接受S'作為新的當(dāng)前解S;否則,以概率exp(-△t/T)接受S'作為新的當(dāng)前解S。



評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉