云端運(yùn)算發(fā)展的機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)

自2008年以來(lái)，云端運(yùn)算的概念開(kāi)始在業(yè)界引起廣泛的討論與參與，部分業(yè)者也大張旗鼓，推動(dòng)云端運(yùn)算的相關(guān)產(chǎn)品與服務(wù)。然而在此同時(shí)，業(yè)界也一直存有對(duì)云端不同的正反意見(jiàn)，究竟云端對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)發(fā)展是靈丹還是毒藥？

持平而言，云端運(yùn)算究竟是靈丹還是毒藥，主要還是看服藥者是什么體質(zhì)。例如近期個(gè)資法的施行，基于企業(yè)對(duì)信息安全的考慮，可能會(huì)降低企業(yè)對(duì)云端運(yùn)算的采用意愿，但另一方面信息安全的疑慮也促使部分云端服務(wù)業(yè)者強(qiáng)化安全防護(hù)的能力，以便讓用戶安心。

同樣的道理，在SaaS的領(lǐng)域，Salesforce.com因推展云端服務(wù)而壯大，但同業(yè)的RightNow卻是被Oracle所并購(gòu)。Salesforce.com、RightNow與Oracle都是提供CRM產(chǎn)品的業(yè)者，顯然服用云端這帖藥對(duì)這三者產(chǎn)生了各不相同的藥效。

再者，云端運(yùn)算產(chǎn)業(yè)依供應(yīng)鏈上下游主要可以分為四個(gè)次產(chǎn)業(yè)，即云建置軟件與服務(wù)產(chǎn)業(yè)、云服務(wù)與數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)、云服務(wù)器與儲(chǔ)存設(shè)備業(yè)者以及云通訊與終端裝置產(chǎn)業(yè)。各次產(chǎn)業(yè)有不同的優(yōu)劣勢(shì)與布局方向。因此需先確立本身所處的價(jià)值鏈位置，以及需確認(rèn)所提出的云端產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)值主張，是否符合用戶在此一時(shí)空背景下的需求。清晰的云端服務(wù)模式有助于用戶了解與評(píng)估采用的效益，以及對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品或服務(wù)的移轉(zhuǎn)可行性，也才有可能取得用戶的采用意愿，開(kāi)創(chuàng)新的市場(chǎng)商機(jī)。

此外，目前臺(tái)灣的服務(wù)器ODM相關(guān)業(yè)者已將研發(fā)資源集中投入于服務(wù)器的節(jié)能、模塊化與精簡(jiǎn)集中等三大重點(diǎn)。而「服務(wù)器與云端數(shù)據(jù)中心」這類(lèi)以制造為基礎(chǔ)的臺(tái)灣廠商，除將重兵集結(jié)于（Container Data Center）「貨柜式數(shù)據(jù)中心」的先期開(kāi)發(fā)外，軟硬整合的應(yīng)用裝置（Appliance）亦是相關(guān)產(chǎn)品的另一重點(diǎn)，這種不同于以往由硬件大廠開(kāi)規(guī)格、訂標(biāo)準(zhǔn)的制造方式，而是依企業(yè)客戶整體軟件架構(gòu)的需求來(lái)設(shè)計(jì)Appliance，預(yù)期必將成為未來(lái)「類(lèi)云端運(yùn)算硬件裝置」市場(chǎng)的另一主流。

綜言之，「云端運(yùn)算」雖非全新技術(shù)，卻重新塑造信息產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈樣貌，開(kāi)啟了以軟件及服務(wù)為主的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代。云端運(yùn)算這一波發(fā)展趨勢(shì)與變革，對(duì)產(chǎn)業(yè)與國(guó)家產(chǎn)生重大沖擊，信息軟硬件產(chǎn)業(yè)亟待朝高附加價(jià)值的軟件及服務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)；政府與企業(yè)（服務(wù)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)）也須從云端運(yùn)算應(yīng)用，提升經(jīng)營(yíng)效率。云端運(yùn)算是未來(lái)十年信息應(yīng)用的新主流，各國(guó)政府都爭(zhēng)相投入云端運(yùn)算政策規(guī)劃，值此發(fā)展初期，無(wú)論對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)的影響是正向抑或負(fù)向，顯然臺(tái)灣絕不能置身趨勢(shì)及潮流之外。

本文由 CTIMES 同意轉(zhuǎn)載，原文鏈接: http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/%E4%BA%91%E7%AB%AF%E8%BF%90%E7%AE%97/1204261738F6.shtml