新聞中心

EEPW首頁(yè) > 電源與新能源 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 逆變電源中功率因數(shù)校正的應(yīng)用

逆變電源中功率因數(shù)校正的應(yīng)用

作者: 時(shí)間:2011-12-29 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

圖3三級(jí)構(gòu)成方案Ⅰ主電路框圖

本文引用地址:http://2s4d.com/article/178107.htm

這是一種較早采用的方案,技術(shù)也比較成熟,其主要優(yōu)點(diǎn)是電路結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,實(shí)現(xiàn)較為容易。主要缺點(diǎn)是電能經(jīng)過(guò)三級(jí)變換,降低了逆變器的可靠性和效率;工頻隔離變壓器體積龐大、笨重、耗費(fèi)材料多;PFC級(jí)的輸出,即DC-AC的輸入為400V左右的高壓直流電,這就對(duì)許多需要逆變級(jí)具有低壓輸入的場(chǎng)合產(chǎn)生了限制。比如鐵路用逆變器和航空用逆變器等多個(gè)重要的逆變器領(lǐng)域都需要110V的正弦交流電輸出,若采用這種構(gòu)成方案,則不僅可靠性難以得到保證,而且逆變器的效率會(huì)進(jìn)一步降低,一般不會(huì)超過(guò)80%。

2. 三級(jí)構(gòu)成方案Ⅱ。其結(jié)構(gòu)如圖4所示。第一級(jí)是PFC級(jí),其結(jié)構(gòu)功能與三級(jí)構(gòu)成方案Ⅰ中的PFC電路相同。第二級(jí)是DC-DC級(jí),用來(lái)調(diào)節(jié)PFC輸出電壓和實(shí)現(xiàn)電氣隔離。第三級(jí)是DC-AC模塊,其結(jié)構(gòu)功能與三級(jí)構(gòu)成方案Ⅰ中的DC-AC電路相同。這是目前較多的一種方案,是中大應(yīng)用的最佳選擇。


4.jpg
圖4 三級(jí)構(gòu)成方案Ⅱ主電路框圖

這種方案的主要優(yōu)點(diǎn)是去掉了笨重龐大的工頻變壓器;每一級(jí)均有各自的控制環(huán)節(jié),使得該電路具有良好的性能;DC-AC的輸入電壓可根據(jù)逆變輸出的不同要求進(jìn)行調(diào)整,適用于各種場(chǎng)合,效率較三級(jí)構(gòu)成方案Ⅰ有所提高。缺點(diǎn)是各級(jí)都需要一套獨(dú)立的控制電路,增加了器件數(shù)目和控制電路的復(fù)雜性;由于電能同樣經(jīng)過(guò)三級(jí)變換,使得逆變器的可靠性和效率仍然不能令人滿意。

3.兩級(jí)構(gòu)成方案。 針對(duì)以上兩種方案的不足,人們提出了一種兩級(jí)構(gòu)成方案。該方案將三級(jí)構(gòu)成方案Ⅱ中的前兩級(jí)合并為一級(jí),使PFC和DC-DC級(jí)共用開(kāi)關(guān)管和控制電路(如圖5所示),并通過(guò)高頻變壓器得到可調(diào)PFC輸出直流電壓,實(shí)現(xiàn)電氣隔離,如圖5所示。這種方案保持了三級(jí)構(gòu)成方案Ⅱ中的優(yōu)點(diǎn),而且改進(jìn)了三級(jí)構(gòu)成方案Ⅱ的不足之處。總之,可靠性高、效率高、成本低是這種逆變器構(gòu)成方案最顯著的優(yōu)點(diǎn)。

5.jpg

圖5 典型的單級(jí)PFC變換器電路圖


4 結(jié)論

將這三種逆變器的構(gòu)成方案進(jìn)行比較后不難發(fā)現(xiàn),它們的逆變部分結(jié)構(gòu)和功能完全相同,區(qū)別僅在于整流環(huán)節(jié),即通過(guò)不同方法產(chǎn)生經(jīng)隔離和后的(可調(diào))直流電壓,來(lái)作為逆變級(jí)的輸入。由于單級(jí)PFC電路將PFC級(jí)和DC-DC級(jí)結(jié)合在一起,能量只被處理一次,用一個(gè)控制器就能完成輸入PFC和輸出電壓調(diào)節(jié)功能,因此非常適用于的前級(jí)整流環(huán)節(jié)。采用單級(jí)PFC電路的逆變器具有更高的可靠性,更高的效率和更低的成本。所以,帶單級(jí)PFC電路的兩級(jí)逆變技術(shù)成為電力電子領(lǐng)域研究的一個(gè)熱門(mén)課題。

盡管單級(jí)PFC電路具有上述優(yōu)點(diǎn),但是與傳統(tǒng)的兩級(jí)式PFC變換器相比,它要承受更高的電壓應(yīng)力,有更多的功率損耗。這些問(wèn)題在開(kāi)關(guān)頻率較高時(shí)顯得尤為突出,影響了變換器工作的可靠性和開(kāi)關(guān)頻率的進(jìn)一步提高,也限制了其在大功率場(chǎng)合的應(yīng)用。為此,近些年又提出了各種軟開(kāi)關(guān)技術(shù),如零電流開(kāi)關(guān)(ZCS)、零電壓開(kāi)關(guān)(ZVS)、零電壓轉(zhuǎn)換-脈寬調(diào)制(ZVT-PWM)、零電流轉(zhuǎn)換-脈寬調(diào)制(ZCT-PWM)等,有效地解決了這些問(wèn)題,使得單級(jí)PFC電路在系統(tǒng)中具有了更廣闊的應(yīng)用前景。



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉