新聞中心

EEPW首頁 > 消費電子 > 設計應用 > 高速數據應用中ESD抑制技術簡介

高速數據應用中ESD抑制技術簡介

作者: 時間:2010-10-23 來源:網絡 收藏

高清電視及顯示器的發(fā)展加速提高了信號傳輸速率,除此之外,USB 2.0以及USB 3.0等串行協(xié)議的也使信號速率在不斷提高。隨著信號速率的提高,以前傳統(tǒng)的保護已顯得過時,多層壓敏電阻、硅二極管的高電容、漏電流以及鉗位電壓已經不能提供準確可靠的保護,以保證信號不發(fā)生明顯的信號降級。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/166376.htm


通過采用間隙(gap technology),特別是采用空氣作為間隙,已經在低電容器、更低漏電流、更低鉗位電壓等方面實現了可觀的性能提升??傊?,在重復多次或持續(xù)的事件后,聚合物間隙器會降級,而空氣間隙器件仍將保持非常低的電容、漏電流和觸發(fā)電壓,即使在1s事件間隔內經過1000次事件,也能保持良好的性能。

靜電放電保護方案概覽
對于速率在350Mb/s或低于350Mb/s的,瞬態(tài)二極管和多層壓敏電阻是提供保護的極好選擇。這些包括標清LCD顯示器、TFT顯示器,以及大多數的計算機周邊接口及連接。這些信號天生就允許高的插入損耗、高鉗位電壓和觸發(fā)電壓。鑒于電源引腳上并沒有任何信號,因此,抑制相應并不是必需的。瞬態(tài)抑制二極管和多層壓敏電阻也可以有效地保護像USB 2.0以及其他更高速率的接口電源引腳。但是,對于像DVI、HDMI、USB 3.0以及最新的IEEE 1394 A和B標準下的通信線路,實現最小信號失真的高速抑制響應對于系統(tǒng)性能和電路保護是至關重要的。這些應用包括數字視頻設備、MP3播放器、手機、PDA、網絡交換器、有線和衛(wèi)星電視機頂盒、打印機、掃描儀、復印機以及筆記本電腦和上網本等計算機設備。

圖1 不同速率對應的靜電放電抑制

抑制器技術比較
表1給出了在靜電放電抑制器件中常用的幾種核心技術的優(yōu)點和缺點對比。聚合物靜電放電抑制器件在各種技術中可提供最低的漏電流,可承受非常高的靜電放電電壓脈沖,但在多次靜電放電事件后器件會開始降級。除此之外,該類器件相對高的觸發(fā)電壓和鉗位電壓(比空氣間隙放電產品高出50~100倍)則意味著更多的靜電放電脈沖能量可以通過被保護的電路。

表1 幾種不同抑制器技術比較


多年以來,在多種電器設備中廣泛應用多層壓敏電阻來提供有效的靜電放電抑制。多層壓敏電阻相對較低的擊穿電壓和觸發(fā)電壓以及能經受多次脈沖的能力是相當令人滿意的??墒?,多層壓敏電阻具有較高的漏電流和電容,并且降低電容帶來的有害影響導致其無法勝任高速數據的應用。


基于硅的瞬態(tài)電壓抑制器件工作在標準P/N結的擊穿狀態(tài),相比基于聚合物-間隙(polymer-gapbased)的器件可提供相對低的觸發(fā)電壓和鉗位電壓。該類器件的泄漏電流比空氣間隙器件(air-gap device)的高10~20倍,其相對較高的固有電容導致高信號失真和插入損耗?;诳諝忾g隙的器件在以上討論過的所有技術中可提供最低的電容和鉗位電壓,其工作在兩個電極間的惰性氣體擊穿狀態(tài)。基于空氣間隙的器件可以防止高達15kV的脈沖,它們在經歷1000次脈沖沖擊后性能特點也相當穩(wěn)定(如圖2所示)?;诳諝忾g隙的器件泄漏電流略高于基于聚合物-間隙的器件,但是其電容和插入損耗與聚合物器件相當或者稍好一些,并且其鉗位電壓和觸發(fā)電壓要低得多。


上一頁 1 2 下一頁

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉