傳感器認(rèn)識(shí)誤區(qū)解讀

現(xiàn)在傳感器的應(yīng)用幾乎無孔不入，面對琳瑯滿目的傳感器設(shè)備，恐怕了解不是很多的人選擇的時(shí)候可能都會(huì)有以下疑問：到底該怎么樣來選擇呢？對于參考傳感器的性能，我們又該從何入手呢？本篇文章就從傳感器屬性入手，帶大家走出傳感器認(rèn)識(shí)的誤區(qū)。

對于傳感器的選擇，我們首要關(guān)注的是它的應(yīng)用環(huán)境與實(shí)際需求。比如檢測環(huán)境條件，被測物體的體積要求。此外，還有信號(hào)的輸出方式，是否有線傳輸，測量的接觸方式等，都是我們在選擇傳感器之前需要提前了解的因素。只有在我們清楚自己的應(yīng)用需求之后，再去套用傳感器的性能屬性，才會(huì)讓我們擁有更明確細(xì)致的備選范圍，更有針對性的參考方向。

了解了傳感器的應(yīng)用環(huán)境和實(shí)際需求之后，就要看傳感器的詳細(xì)參數(shù)了。傳感器最重要的兩個(gè)參數(shù)就是精度和靈敏度，有些用戶對這兩個(gè)參數(shù)有很大的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，下面就來糾正一下：

誤區(qū)一：傳感器的靈敏度越高越好

在我們的們印象中，高數(shù)值的靈敏度往往就意味著擁有更高的工作效果。不過，對于傳感器來說，這樣的參考指標(biāo)還是否正確呢？

從技術(shù)上來講，只有傳感器保持更高的靈敏度時(shí)，與被測量變化對應(yīng)的輸出信號(hào)的值才會(huì)更大，從而可以更有利于信號(hào)的處理。因此，從這個(gè)角度來分析，傳感器的靈敏度越高越好是沒有問題的。

但是，我們同樣不能忽視另外一個(gè)問題：隨著傳感器靈敏度的提升，與被測量對象無關(guān)的條件也會(huì)更多的被引入，并且隨著靈敏度的提升而不斷的被放大。這樣的結(jié)果最終則會(huì)給測量的精確度帶來不少的反作用。所以，高靈敏度的傳感器絕對是我們需要關(guān)注但是不可盲目追高的方面。

而且，對于傳感器來說，他們的靈敏度都是具有方向性的。當(dāng)被測量是單向量，而且它的方向性有著較高的要求時(shí)，我們則不需要其他法相靈敏度較小的傳感器。而當(dāng)被測量是多維向量時(shí)，我們則需要重點(diǎn)選擇交叉靈敏度小的傳感設(shè)備。由此可見，傳感器的靈敏度未必是越高越好。

誤區(qū)二：傳感器的精度越大越好

傳感器的精度也是判斷其特性的又一個(gè)重要的指標(biāo)，精度可以說是關(guān)系到整個(gè)測量系統(tǒng)的準(zhǔn)確性，及時(shí)性的一個(gè)重要的環(huán)節(jié)。因此，傳感器的精確程度同樣是我們不可忽視的重要方面。

不過，傳感器的精度就一定要選高的才好嗎？對于傳感器的技術(shù)應(yīng)用來說，精度越高的產(chǎn)品往往就意味著更高的價(jià)格。難道只有高端價(jià)位才能夠保證我們測量的需要么？或者，對于我們的需求，我們又該如何進(jìn)行把握？

其實(shí)，如果在我們的測量需求相對恒定的話，我們只需要選擇相對廉價(jià)的，重復(fù)精度更高的傳感器即可，而并非一定去選用價(jià)格更貴的高端產(chǎn)品。當(dāng)然，如果要是為了定量分析，或者有著更高測量需求的話，那么我們則必須選用更加精確的傳感器來滿足我們的應(yīng)用。

因此，把握我們的測量需求，才能讓我們選擇的傳感器更具針對性，成本更經(jīng)濟(jì)，性價(jià)比更好。