K8 VS P4性能對比測試

    AMD的第8代處理器－Opteron和Athlon 64進入我們視野已經(jīng)有一段時間，對其相關(guān)介紹和評測也有不少，本文從K8的全新架構(gòu)來深入了解一下AMD 64處理器以及其性能優(yōu)勢。 
測試環(huán)境 

 Opteron平臺 

Pentium 4平臺

測試目的

　　1．了解Opteron處理器和Athlon 64處理器之間的性能差異。
 
　　2．了解K8架構(gòu)的超頻性能，在測試中，我們通過不斷增加處理器的時鐘頻率，測試K8的超頻性能。 

　　3．K8架構(gòu)處理器和P4處理器之間的性能比較。在具體測試之前，我們先來了解一下全新的AMD K8架構(gòu)。 

Opteron系列 

    AMD在今年的4月22日正式發(fā)布了Opteron處理器，令人最感興趣的是，此次AMD并沒有把時鐘頻率作為劃分Opteron家族的標準，而是從多處理器的角度，把Operton處理器家族分成1XX，2XX和8XX三大類，它們分別針對單處理器系統(tǒng)，雙處理器系統(tǒng)和8處理器系統(tǒng)。XX代表了每一系列的處理器的時鐘頻率標準，例如在2XX系列中，Opteron 240，242和244處理器的頻率分別為1400MHz，1600MHz和1800MHz。在今年的8月4日，AMD又發(fā)布了代號為Opteron 246（2GHz）的處理器。同樣，代號為146和846的Opteron處理器也已經(jīng)上市。Opteron處理器均有128位內(nèi)存接口，3條Hyper Transport總線和1024Kb的二級緩存。目前的Operton處理器只支持DDR266和DDR333的內(nèi)存。Athlon 64處理器可以支持DDR 400內(nèi)存。 Cache子系統(tǒng) Cache系統(tǒng)性能的優(yōu)劣直接影響到處理器的性能。在微機的整個架構(gòu)中，Cache是處理器和內(nèi)存系統(tǒng)之間的橋梁，所以它常常成為系統(tǒng)的首要瓶頸。和現(xiàn)有的K8相比，原先K7系統(tǒng)的緩存設(shè)計多少還不是非常完美。緩存的性能主要依靠“延遲”，“吞吐量”和其他一些指標來衡量，在K7的架構(gòu)上（以Athlon XP為代表），K8的緩存系統(tǒng)又做了進一步的改進。

    下圖就是兩者的對比。 

　　在CPU讀取數(shù)據(jù)的過程中，首先會在1級緩存中查找，如果1級緩存中存在所需的數(shù)據(jù)，那么讀取過程完畢，這個步驟要花3個CPU時間，因此1級緩存的延時為3個時鐘周期。

　　如果1級緩存中沒有所需的數(shù)據(jù)，那么就要從2級緩存中調(diào)入所需的數(shù)據(jù)；這個過程又分為兩種情況：如果1級緩存有空閑的空間，那么數(shù)據(jù)可以直接從二級緩存調(diào)入，這個過程會花費8個CPU時間，因此2級緩存的最短延時是3＋8＝11個時鐘周期；但是，在通常大部分情況下，1級緩存并沒有空閑的空間，那么按照一定的替換算法，系統(tǒng)會把1級緩存中的64字節(jié)進行轉(zhuǎn)移，留出一定的空間，因為K7的總線寬度為64位，因此所花費的時間是8個時鐘周期（64字節(jié)