上演與AMDPK巡回秀 Intel攢足底氣反擊
傅彬現(xiàn)場(chǎng)演示Intel、AMD臺(tái)式機(jī)最強(qiáng)CPU對(duì)決
繼日前在上海上演與AMD的現(xiàn)場(chǎng)性能測(cè)試PK秀后(詳細(xì)請(qǐng)看:英特爾現(xiàn)場(chǎng)PK AMD測(cè)試失敗 辯稱設(shè)備被動(dòng)了手腳),昨日Intel把PK臺(tái)搬到了廣州。主持測(cè)試的依然是英特爾亞太性能指標(biāo)評(píng)測(cè)經(jīng)理傅彬,測(cè)試的項(xiàng)目依然是基于Intel酷睿2微架構(gòu)的最強(qiáng)CPU X6800(即將在本月發(fā)布的Conroe臺(tái)式機(jī)CPU至尊版)vs. AMD最新發(fā)布的雙核產(chǎn)品FX62比拼游戲半條命的運(yùn)行速度,以及用裝載了Intel即將發(fā)布的移動(dòng)CPU Merom的ThinkPad T60筆記本與AMD的臺(tái)式機(jī)比拼3D渲染性能。測(cè)試過程中沒有出現(xiàn)如上海現(xiàn)場(chǎng)筆記本CPU運(yùn)行頻率被降低的情況,最終結(jié)果以Intel的完勝告終。
廣州現(xiàn)場(chǎng)PK秀剛完結(jié),傅彬馬上趕赴飛機(jī)場(chǎng),飛往下一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)PK秀的城市,成都,繼續(xù)他主演的Intel最強(qiáng)CPU vs. AMD最強(qiáng)CPU的全國(guó)現(xiàn)場(chǎng)PK秀。
印象中一直穩(wěn)坐全球CPU市場(chǎng)老大的Intel過去對(duì)AMD這個(gè)對(duì)手一直都非常的低調(diào),很少公開談?wù)搶?duì)手,更別說拿對(duì)手的產(chǎn)品和自家的產(chǎn)品做對(duì)比測(cè)試。但今年,Intel似乎真的被AMD激怒了。在現(xiàn)場(chǎng)PK秀之前,Intel已多次把AMD拿出來說。
深圳IDF上,包括英特爾公司亞太區(qū)先進(jìn)技術(shù)銷售與服務(wù)總監(jiān)黃逸松在內(nèi)的多位高層,就移動(dòng)計(jì)算機(jī)領(lǐng)域以及Intel最新的服務(wù)器平臺(tái)Bensley,直接闡述了自家產(chǎn)品比對(duì)手AMD更優(yōu)勝的觀點(diǎn)。
Woodcrest服務(wù)器芯片的北京發(fā)布會(huì)上,英特爾數(shù)字企業(yè)副總裁兼服務(wù)器平臺(tái)事業(yè)部總經(jīng)理布萊恩特現(xiàn)場(chǎng)指揮工程師,進(jìn)行Intel至強(qiáng)5100系列處理器與AMD皓龍的對(duì)比測(cè)試,結(jié)果Intel性能超越AMD,功耗比AMD更低。
我們不禁要問,昔日不屑以AMD為對(duì)手的Intel,今天為何主動(dòng)出擊直接把AMD放在自己的對(duì)立面呢?
“他門的確是從我們手上拿走了點(diǎn)東西”,當(dāng)網(wǎng)易科技詢問近期Intel高層對(duì)AMD的態(tài)度變化情況是,Intel華南區(qū)總經(jīng)理李榮燊的回答很直接,“我們覺得我們是時(shí)候出來撥亂反正了”。
李榮燊認(rèn)為,Intel作為一個(gè)占市場(chǎng)份額80%多的公司,本來是不應(yīng)該對(duì)處于劣勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手做過多談?wù)摰?,但AMD的言論已經(jīng)損害到Intel的利益?!八T用的很多測(cè)試軟件都不是最新的,這對(duì)我們很不公平,‘真假雙核’這等言論就是他門挑起的”。有趣的是,Intel和AMD的口水戰(zhàn)在中國(guó)市場(chǎng)鬧得特別烈。“美國(guó)市場(chǎng)很多用戶都不是第一次購(gòu)機(jī),他門購(gòu)買產(chǎn)品之前會(huì)先去專業(yè)評(píng)測(cè)網(wǎng)站對(duì)比一下,那里也有很多專業(yè)的評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)把真實(shí)情況告訴給大家,但在中國(guó)很多用戶都是第一次購(gòu)機(jī),他門不懂得怎樣辨別,而且這里也沒有太多權(quán)威的評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)告訴大家誰更好”。對(duì)比國(guó)外市場(chǎng),AMD中國(guó)在媒體言論控制上更有技巧。
口水戰(zhàn)只是矛盾激發(fā)的表象,市場(chǎng)份額的爭(zhēng)奪才是矛盾的根本。特別在中國(guó)市場(chǎng),一向給消費(fèi)者“性價(jià)比較高”形象的AMD,憑借相對(duì)低廉的價(jià)格在零售市場(chǎng)攻城略地,表現(xiàn)明顯高于Intel牢牢控制住的品牌機(jī)市場(chǎng)。而零售市場(chǎng)的抬升,也讓AMD在品牌機(jī)市場(chǎng)找到了突破口,而且這種突破口還從PC上一直延伸到筆記本電腦上,清華紫光、方佳等二、三線本土品牌已經(jīng)成為AMD的絕對(duì)擁護(hù)者,連國(guó)內(nèi)PC市場(chǎng)老大聯(lián)想也把AMD作為降低成本擴(kuò)大市場(chǎng)占有率的好幫手。當(dāng)然,除了深耕零售市場(chǎng),AMD還做了別的事情。得益于架構(gòu)的領(lǐng)先,AMD皓龍?zhí)幚砥髟谝欢〞r(shí)期內(nèi)的確超越了Intel,并獲得了多家服務(wù)器大廠的支持,甚至成功令I(lǐng)ntel的忠實(shí)擁護(hù)者戴爾叛變,而且叛變的范圍很可能從服務(wù)器領(lǐng)域擴(kuò)展到PC和筆記本電腦領(lǐng)域。
Intel自信新的酷睿2微架構(gòu)能全面超越AMD的K8架構(gòu)
如果說Intel和AMD的這種市場(chǎng)份額爭(zhēng)奪從他門誕生開始就存在的話,那戴爾的叛變就是引發(fā)Intel正式向AMD宣戰(zhàn)的導(dǎo)火索。戴爾從服務(wù)器領(lǐng)域叛變Intel,Intel就從服務(wù)器領(lǐng)域向AMD發(fā)起全面反擊。從Woodcrest服務(wù)器芯片開始,Intel將全面轉(zhuǎn)向酷睿2微架構(gòu)。如果說AMD K8架構(gòu)的高效率成功令I(lǐng)ntel舊的只追求處理器運(yùn)行頻率高低的NetBurst微架構(gòu)處于下鋒的話,那酷睿2微架構(gòu)就代表著Intel全面回歸處理器處理效率,同時(shí)降低處理器功耗,根據(jù)Intel的數(shù)據(jù)顯示,在酷睿2微架構(gòu)之下,筆記本處理器Merom的性能將提升20%而保持功耗不變,臺(tái)式機(jī)處理器Conroe的性能將提升40%而降低40%功耗,服務(wù)器處理器Woodcrest的性能將提升80%而降低35%的功耗。至少Intel相信,酷睿2微架構(gòu)將讓Intel完全扭轉(zhuǎn)在微架構(gòu)上對(duì)AMD的弱勢(shì)。而對(duì)AMD而言更為不利的是,分析師預(yù)計(jì)AMD在未來18個(gè)月乃至更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不會(huì)對(duì)其處理器的基本架構(gòu)進(jìn)行改變,也就是說AMD將要以“老邁”的K8架構(gòu)迎戰(zhàn)Intel全新的酷睿2微架構(gòu)。這又似乎回到了輪回的狀態(tài),此消彼長(zhǎng)。
事實(shí)上,Intel和AMD的斗爭(zhēng)一直都存在,這是大家有目共睹的事情。為何在這個(gè)時(shí)間,在中國(guó)市場(chǎng),Intel高調(diào)地開始了與AMD的現(xiàn)場(chǎng)PK秀呢?有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在酷睿2微架構(gòu)能夠真正拿出成熟的產(chǎn)品之前,Intel依靠NetBurst微架構(gòu)全面取勝AMD真的很難,所以Intel只有選擇沉默,即使在“真假雙核”口水戰(zhàn)之中,Intel也沒有興奮地與AMD進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)PK,但現(xiàn)在得益于微架構(gòu)的更新,Intel有了叫板AMD的籌碼。同理,面對(duì)Intel新的微架構(gòu),AMD也沒有作出迎戰(zhàn)Intel進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)PK的舉動(dòng)。
同時(shí)作為Intel 奔騰4處理器設(shè)計(jì)項(xiàng)目小組領(lǐng)導(dǎo),開創(chuàng)NetBurst微架構(gòu)之一的傅彬,在回憶Intel在開發(fā)NetBurst微架構(gòu)時(shí)與現(xiàn)在拿出酷睿2微架構(gòu)時(shí)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的區(qū)別時(shí)表示,NetBurst微架構(gòu)是在人們強(qiáng)調(diào)處理器高速高性能的情況下開發(fā)出來的,處理器的頻率決定了性能;而酷睿2微架構(gòu)面對(duì)的是另外一種情況,人們更強(qiáng)調(diào)處理器的功能而不是性能,今天的PC已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)處理工具,而是一個(gè)復(fù)雜的應(yīng)用中心,辦公、游戲、數(shù)字家庭等多樣化的應(yīng)用將加之于其上。
科技的進(jìn)步最終必須服務(wù)于用戶才能體現(xiàn)其價(jià)值,而不應(yīng)該是某一個(gè)廠商單純的牟利工具,多搞PK戰(zhàn),不如多做點(diǎn)產(chǎn)品。
評(píng)論