新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 業(yè)界動態(tài) > 國際LED照明巨頭搶食中國市場 競爭加劇

國際LED照明巨頭搶食中國市場 競爭加劇

作者: 時間:2013-04-15 來源:高工LED 收藏

  長期以來,國際巨頭在中國大陸市場居于優(yōu)勢地位,然而這一格局正在發(fā)生改變。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/144168.htm

  在傳統(tǒng)領域,中國大陸照明企業(yè)基本上是給國際照明巨頭做代工,包括雪萊特、佛山照明等,擁有自主品牌的企業(yè)少之又少。

  然而在照明領域,傳統(tǒng)照明企業(yè)紛紛將照明自主品牌列為公司戰(zhàn)略目標,比如陽光照明、嘉美時代、得邦照明等。

  在傳統(tǒng)照明市場,沒有一家照明企業(yè)的市場份額超過1%。其中,前十家照明企業(yè)或多或少都有為國際品牌代工的業(yè)務。

  “照明必將改變目前傳統(tǒng)照明的市場格局。”佛山市嘉美時代照明有限公司總經理周水明表示,現在傳統(tǒng)照明企業(yè)紛紛向LED照明轉型,借助原有的渠道資源,與LED企業(yè)合作,可以快速實現轉型。

  不僅僅是傳統(tǒng)照明企業(yè),近兩年中國大陸LED照明已經有一部分企業(yè)正強勢凸顯,比如元暉光電、勤上光電(002638.SZ)等。其中,勤上光電年實現LED照明營業(yè)收入為8.57億元,同比增長11.45%;凈利潤為1.28億元,同比增長3.08%。

  “至少在未來3—5年內,國內照明企業(yè)會有很大的發(fā)展空間。”高工LEDCEO張小飛說,目前國內中小型LED照明企業(yè)較多,發(fā)展關鍵是要找好自身定位,尋找差異化的競爭優(yōu)勢,研發(fā)特色產品,在LED照明領域超越國際照明巨頭,也不是沒有可能。

  加快大陸布局

  今年2月,工信部、科技部等國家五大部門聯(lián)合發(fā)布《半導體照明節(jié)能產業(yè)規(guī)劃》,提出了節(jié)能照明行業(yè)的發(fā)展目標。隨后工信部又公布了《中國逐步降低熒光燈含貢量路線圖》文件。

  國內LED照明市場正在通過多方面市場利好刺激提速。

  面對即將井噴的中國LED照明民用市場,具有成熟研發(fā)團隊的國際巨頭們也正在大舉挺進。

  2012年7月,三星LED在上海召開照明經銷商大會,預示將中國市場作為其主要戰(zhàn)場。

  GE照明亞太區(qū)LED產品總經理王健透露,除了成都創(chuàng)新中心,位于西安的創(chuàng)新中心也已于去年7月成立,主要針對LED等節(jié)能照明產品進行設計與銷售。

  就在今年的3月11日,西門子公司旗下的歐司朗(Osram)因去年業(yè)績表現不佳,決定精簡業(yè)務,把主要精力集中在LED照明市場。歐司朗設法在從傳統(tǒng)照明燈泡到LED燈的產業(yè)轉型中獲得更多的成長,因此計劃進行裁員。公司在出售位于中國紹興的工廠的同時,去年曾投資1億歐元,在江蘇無錫建造新的LED組裝廠。

  歐司朗執(zhí)行長德亨(Wolfgang)于日前表示:“這個出售案代表公司重組的另一個里程碑。我們會聚焦在有獲利的成長上,并計劃進一步提高LED占整體事業(yè)營收的比例。”

  目前,國外照明廠商在中國大陸主要有三類企業(yè),歐美、日韓和中國臺灣地區(qū)。歐美以歐司朗和飛利浦為代表,由傳統(tǒng)照明巨頭直接轉型,具有完善的品牌和通路體系。日韓系以三星、松下為代表,由電工電器延伸LED照明品牌。臺灣地區(qū)照明企業(yè)則相對最弱,在大陸市場還未形成氣候,主要為消化LED封裝廠產能。

  但毫無疑問的是,國際照明大廠已經著手布局大陸LED照明市場,一方面組建工廠,另一方面借助原有的渠道,將觸角延伸到終端市場。

  爭奪高端市場

  國際照明品牌的市場接受度相對較高,不過價格仍然是一大阻礙。

  目前,在中國大陸LED照明市場,飛利浦照明的份額相對較高,而GE、歐司朗等企業(yè)相對較少。

  不過,業(yè)內人士普遍認為,目前國際照明巨頭在中國大陸LED照明市場也才剛剛起步,市占率不超過10%。但是由于原有的品牌和渠道優(yōu)勢,國際跨國企業(yè)在國內高端LED照明市場依然占有較大比重。

  記者了解到,目前飛利浦照明主要定位在高端市場,走品牌路線。包括大部分高端場所,比如五星級酒店,一般會指定選用飛利浦的LED照明產品。

  不過,價格差異成為國外照明品牌市場占有率低下的主要因素。據悉,飛利浦LED照明產品的價格相對于國內中高端品牌,至少要高出一倍以上。

  除了品牌定位不同,國內外在LED照明領域,在產品路線上也有所不同。

  深圳一家照明燈具經銷商表示,飛利浦照明對LED燈具的顯色指數要求很高,并對照明燈具設計有較大的創(chuàng)意,走的是差異化路線。中國大陸企業(yè)則主要以替代市場為主,根據傳統(tǒng)照明的使用規(guī)格來設計LED照明光源,產品同質化現象十分嚴重。

  比如球泡燈、射燈、燈管等產品幾乎成為每家大陸LED照明廠商的主打產品。

  與大陸照明廠商爭相推出普通球泡燈、日光燈、射燈等替換類光源產品時,飛利浦照明則重點推廣富有創(chuàng)意的LED照明產品。

  此外,大陸照明企業(yè)普遍追求流明值。流明值在LED照明領域并不是最重要的指標,尤其是在普通家居、商業(yè)、辦公等照明領域,對于燈具的顯示指數要求較高,還原自然光才是消費者最主要的訴求。

  大陸照明企業(yè)的機會

  盡管目前國際照明巨頭在大陸的市場接受度較好,然而并不影響中國大陸LED照明企業(yè)爭奪行業(yè)龍頭的信心。

  在傳統(tǒng)商業(yè)照明領域,國際照明品牌占據主導地位,而在LED照明領域,這一格局正在被悄悄改變。GLII統(tǒng)計數據顯示,2012年中國大陸照明企業(yè)約占大陸商業(yè)照明市場份額的近四成,年復合增長率為23%。

  傳統(tǒng)照明市場之所以被國際照明巨頭主導,主要源于國內傳統(tǒng)照明產業(yè)起步晚。

  上海亞明燈泡廠前任總經理劉經緯分析,20世紀70-80年代,在傳統(tǒng)照明產業(yè)發(fā)展之初,中國正處于經濟發(fā)展初期,無論是市場,還是企業(yè),都不夠成熟,而此時,西方發(fā)達國家已經在布局產業(yè)鏈。

  “等到大陸經濟得到了快速提升,中國企業(yè)想發(fā)展照明產業(yè)時,市場卻早已經被國際巨頭占領。”但劉經緯認為,LED照明與傳統(tǒng)照明發(fā)展的土壤并不一樣。

  “在LED產業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)中,上游中國大陸起步晚,市場基本上被國外廠商主導。”劉經緯表示,在LED中下游,尤其是LED照明應用領域,大陸企業(yè)起步并不晚,技術也并不比國外差。

  良好的傳統(tǒng)照明產業(yè)基礎不但為國內LED照明燈具市場應用提供了通過規(guī)模效應來提升燈具性價比的有力支撐。同時,更為重要的是,LED照明市場還沒有出現強勢品牌,在市場爆發(fā)之際,有技術,有渠道,有資本的企業(yè)都有機會走到最后。



關鍵詞: LED 照明

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉