阿里云的兩個疑問：真的自主研發(fā)?為何挨打?

 　　上周四，谷歌臨時叫停阿里云和宏碁意欲聯(lián)合發(fā)布的一款新型云智能手機，公開指責阿里云OS屬于Android的“不兼容”版本，破壞了Android的生態(tài)系統(tǒng)，并用OHA(開放手機聯(lián)盟)的協(xié)議來要求宏碁棄用阿里云OS。而阿里云表示該系統(tǒng)為獨立開發(fā)，使用完全不同于Android的虛擬機及應(yīng)用框架，但允許用戶使用Android軟件。在一連幾天的口水戰(zhàn)中，阿里云傳出來的聲音似乎是要讓我們相信，因為谷歌害怕這個他們獨立研發(fā)的系統(tǒng)威脅自己的市場而打壓阿里云。

　　由此產(chǎn)生的兩個疑問是：阿里云是自主研發(fā)

　　目前，各種不兼容的Android版本多如牛毛，最大的出頭鳥也不是阿里云，而是亞馬遜。亞馬遜Kindle Fire所用的就是一種不兼容的Android版本，也沒見谷歌說半個不字。各種組織和大學拿Android做改動實驗的更是數(shù)不勝數(shù)，也沒見谷歌出面阻止過誰。

　　此前阿里云OS與天語、海爾等廠商進行合作，號稱賣了300萬臺阿里云手機，這一數(shù)字即使無水分也顯然并不理想。這對于一個手機廠商來說不少了，可對于一個獨立操作系統(tǒng)來說實在可憐，遠遠說不上威脅谷歌，更不至于像阿里云總裁王堅說的那樣“讓谷歌害怕”。

　　事實上，谷歌也不是封殺阿里云OS，只是跟下面的OHA成員企業(yè)打了個招呼，不讓他們用。谷歌認為阿里云OS已不是Android生態(tài)的一部分，因此，希望OHA聯(lián)盟成員不要破壞Android生態(tài)系統(tǒng)。谷歌沒有阻止過Kindle Fire，因為亞馬遜不是OHA成員，這次要安裝阿里云OS的宏碁，則是OHA成員。換而言之，要是阿里云手機是他們自己生產(chǎn)，或是找OHA聯(lián)盟之外的廠商生產(chǎn)，谷歌想管也是管不到的。

　　大家所關(guān)心的另一個問題是，如果真如阿里云所說，是先做出一個完全獨立的系統(tǒng)，然后再去兼容Android，那真是完成了一個幾乎是不可能完成的任務(wù)。我不能憑空沒有證據(jù)的情況下就說阿里云是吹牛皮，我只能說，“這是一個奇跡”，不管你們信不信，反正他們就這么說了。

　　Android系統(tǒng)基于Linux操作系統(tǒng)發(fā)展而來，阿里云也自稱基于Linux而非安卓系統(tǒng)。大家知道Linux是一個開源系統(tǒng)，但開源系統(tǒng)并不等于可以拿去隨便用，使用它就要遵守它的開源協(xié)議。Linux采用的開源協(xié)議規(guī)定，遵循該協(xié)議的代碼都是開源、免費的;一旦軟件作品中使用了遵循GPL協(xié)議的開源代碼，該軟件也必須開源、免費。

　　阿里云系統(tǒng)既然自稱是系統(tǒng)基于Linux演變而來，那就應(yīng)該公開指定部分的源代碼，供業(yè)內(nèi)行家與Android代碼進行比對即可。這既是阿里云自證清白的權(quán)利，也是它使用這部分代碼而該承擔的義務(wù)。不過從目前來看，阿里云似乎沒有要公開代碼的意思。

　　當然，各類開源協(xié)議都是防君子不防小人，Linux也好Android也罷，你用它們的代碼而不遵守其協(xié)議，你的系統(tǒng)照樣也可以運行，代碼是純文本格式的，它即不能打你也不能罵你。只不過，不排除同行業(yè)的人會因此而鄙視你。要是用了Android的代碼，又不承認，還要自稱是Android的競爭對手。一般稍有自尊心的公司都不會這樣做的，我相信阿里云也不會不堪到這種程度，所以，盡快按義務(wù)公開指定代碼才是阿里云應(yīng)該做的事。

　　要不然就是自己做個手機出來，干嗎非找別人不可，操作系統(tǒng)都能自己研發(fā)出來了，做個手機豈不更是小菜一碟的嗎?谷歌為什么要打擊這么弱小的阿里云?