美“337調(diào)查”襲向廈門LED照明企業(yè)通士達(dá)

　　新年伊始，美國“337調(diào)查”再次襲向中國企業(yè)，其中包括一家廈門企業(yè)。

　　記者昨日從廈門市商務(wù)局官網(wǎng)上看到，1月23日，美國Neptun照明公司及專利人Andrzej Bobe向美國政府申請發(fā)起“337調(diào)查”，指控有關(guān)企業(yè)生產(chǎn)、為進(jìn)口到美國而銷售以及進(jìn)口到美國的緊湊型調(diào)光熒光燈涉嫌侵犯其美國專利，要求頒布永久有限排除令以禁止侵犯涉案專利的產(chǎn)品進(jìn)口到美國。美國政府將于2月23日前決定是否立案調(diào)查。

　　據(jù)悉，該案的涉案企業(yè)為5家美國公司和7家中國公司，廈門通士達(dá)有限公司名列其中。記者獲悉，2011年，通士達(dá)公司向美出口的該類產(chǎn)品8萬個，貨值約30萬美元，在其對美出口中的比重較小。不過，緊湊型調(diào)光熒光燈是一種大眾型產(chǎn)品，涉及企業(yè)相當(dāng)廣。

　　“目前，通士達(dá)公司已接到相關(guān)信息，且正在對此進(jìn)行技術(shù)分析。”一個知情人士昨日告訴記者，“經(jīng)過初步分析，我們認(rèn)為構(gòu)成侵權(quán)的可能性不大。”同時，該人士還表示，盡管眼下美國政府是否立案調(diào)查尚未可知，但無論如何，作為廈門一家骨干的LED照明企業(yè)，為了維護(hù)自身及行業(yè)的利益，未來通士達(dá)都將積極應(yīng)對。

　　所謂“337調(diào)查”，是美國為保護(hù)其本土環(huán)保企業(yè)所采取打壓其他國家同行的一項(xiàng)行政手段。根據(jù)美國法律規(guī)定，337條款調(diào)整的是一般不正當(dāng)貿(mào)易和有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的不正當(dāng)貿(mào)易。2010年，美國國際貿(mào)易委員會共發(fā)起“337調(diào)查”案件58起，其中有19起調(diào)查的被訴方涉及中國企業(yè)，涉案產(chǎn)品絕大部分為機(jī)電產(chǎn)品，特別是電子信息技術(shù)產(chǎn)品。值得注意的是，“337調(diào)查”案件應(yīng)訴程序非常繁瑣，耗時長，且訴訟費(fèi)用高達(dá)數(shù)百萬美元，令很多涉案企業(yè)尤其是中小型企業(yè)望而卻步。

　　“但一旦放棄應(yīng)訴，就意味著不僅自己的產(chǎn)品將被驅(qū)逐出境，而且會因‘普遍排除令’導(dǎo)致他國所有同類產(chǎn)品，不分來源或是否被訴，全被排除在美國市場之外。”廈門福能照明有限公司相關(guān)人士告訴記者，這將對廈門的光電產(chǎn)業(yè)造成十分嚴(yán)重的負(fù)面影響。

　　廈門市光電子行業(yè)協(xié)會秘書長馬承柏告訴記者，“對美出口企業(yè)，在簽訂合同前，一定要委托專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)公司進(jìn)行必要的知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查。同時，面對‘337調(diào)查’，企業(yè)一定要積極面對，勇于應(yīng)訴，尤其是當(dāng)全行業(yè)利益受到波及時，利益關(guān)聯(lián)企業(yè)應(yīng)當(dāng)攜起手來，避免陷于被動局面。”