OLED照明市場(chǎng)的機(jī)遇
OLED電燈,從而開始參與照明市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。照明產(chǎn)業(yè)以節(jié)能為關(guān)鍵字,發(fā)生了巨大的變化。坦白的說,單從OLED電燈來看,也許是賠本的。盡管不能預(yù)測(cè)到贏利的時(shí)日,但是不能不推出自己的產(chǎn)品。某個(gè)大型照明廠商的高管有感于OLED電燈急劇下滑的價(jià)格與迅速增長的關(guān)注度,而發(fā)出了嘆息。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/117673.htmOLED電燈作為敲門磚將沖擊照明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
以O(shè)LED電燈為敲門磚,OLED遲早會(huì)對(duì)照明業(yè)界的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成巨大的沖擊。以往,日本照明市場(chǎng)不足1萬億日元(約748億元人民幣),一直由五大照明巨頭壟斷。
生產(chǎn)熒光燈需要精密的玻璃加工,需要投入巨額的生產(chǎn)設(shè)備,每條生產(chǎn)線超過100億日元(約7.48億元人民幣)。在這樣的狀況之下,新廠商幾乎沒有可能參與競(jìng)爭(zhēng)。經(jīng)銷商進(jìn)貨之后,也是周期性的銷售,是一個(gè)細(xì)水長流的傳統(tǒng)商業(yè)模式。
而OLED作為一種半導(dǎo)體產(chǎn)品,與現(xiàn)有的照明市場(chǎng)環(huán)境完全不同。就像同樣作為半導(dǎo)體產(chǎn)品的DRAM(存儲(chǔ)器)、液晶一樣,可能面臨快速下滑的價(jià)格與市場(chǎng)份額的激烈競(jìng)爭(zhēng)。東芝照明技術(shù)OLED商品企劃部的五十嵐賢治主任說:2011年競(jìng)爭(zhēng)會(huì)進(jìn)一步加劇,還會(huì)有10%到20%的降價(jià)空間??赡軙?huì)有廠商提前退出價(jià)格戰(zhàn)。
雖然,OLED產(chǎn)品價(jià)格以每年20%的速度持續(xù)下滑。但是,業(yè)界普遍認(rèn)為,OLED產(chǎn)品價(jià)格還會(huì)進(jìn)一步下降。其原因是,除照明外,OLED用途正在不斷擴(kuò)大?,F(xiàn)在,80%到90%的OLED產(chǎn)品用于手機(jī)背光產(chǎn)品。特別是,隨著電腦、冷陰極管(CCFL)的更新?lián)Q代,OLED產(chǎn)品的產(chǎn)量會(huì)進(jìn)一步增加。另外,夏普于2009年11月上市的液晶電視Aquos也開始采用了OLED背光產(chǎn)品。
另外,購買OLED模塊后,通過極其簡單的安裝電源、電路后,就可以生產(chǎn)照明產(chǎn)品了。所以,設(shè)備生產(chǎn)投資相對(duì)于熒光燈低數(shù)十倍。另外,韓國與臺(tái)灣等海外廠商也在不斷的參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。日本國內(nèi)市場(chǎng)的封閉式競(jìng)爭(zhēng),可能一下子演變?yōu)閲H競(jìng)爭(zhēng)。目前,在新廠商的兇猛來勢(shì)之下,大型照明廠商還尚未制定OLED照明時(shí)代的戰(zhàn)略。NRI的前原主任說:大家普遍認(rèn)為,將來OLED照明將成為主流,但是對(duì)發(fā)展速度卻很困惑。我們其實(shí)想做一些充分的準(zhǔn)備。
某個(gè)大型廠商的開發(fā)負(fù)責(zé)人說:照明廠商的銷售負(fù)責(zé)人在討論OLED照明時(shí),都顯露了對(duì)OLED照明的敬畏感。同時(shí),他們還是希望繼續(xù)銷售熒光燈。從白熾燈和低效熒光燈轉(zhuǎn)為生產(chǎn)高效熒光燈的現(xiàn)有生產(chǎn)計(jì)劃剛執(zhí)行不久,在收回巨額生產(chǎn)設(shè)備投資之前,大部分廠商自然還是希望繼續(xù)生產(chǎn)熒光燈。
評(píng)論