我國(guó)無(wú)汞堿性電池美市場(chǎng)專利糾紛在美勝訴
——
美國(guó)聯(lián)邦巡回法院日前宣布,美國(guó)勁量公司對(duì)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的指控不成立。這意味著,經(jīng)過(guò)近三年的較量,在與美國(guó)電池公司的專利權(quán)爭(zhēng)端上,我國(guó)電池企業(yè)再次勝訴。
2003年4月28日,美國(guó)勁量控股和EVEREADY電池公司向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)起訴福建南孚等我國(guó)7家電池生產(chǎn)廠商,要求展開“337調(diào)查”。中國(guó)電池工業(yè)協(xié)會(huì)則聯(lián)合福建南孚、寧波雙鹿、豹王等企業(yè)積極應(yīng)訴。
2004年10月1日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)此案作出終審裁決,宣判美國(guó)勁量控股和EVEREADY電池公司所擁有的無(wú)汞堿性電池專利屬無(wú)效專利,中國(guó)“雙鹿”等7家應(yīng)訴企業(yè)不構(gòu)成侵權(quán)。不過(guò),美國(guó)勁量控股隨即向美國(guó)聯(lián)邦巡回法院上訴,而起訴對(duì)象則變?yōu)槊绹?guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)。
在獲知美國(guó)聯(lián)邦巡回法院宣布美國(guó)勁量控股敗訴后,福建南孚某高管對(duì)本報(bào)記者說(shuō):“我們能取得終裁勝利,最重要的是我們?cè)跓o(wú)汞堿性電池方面擁有自己的獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán),根本不存在美國(guó)勁量公司所說(shuō)的專利侵權(quán)一事!”
業(yè)內(nèi)人士分析,這次勝訴不但為我國(guó)電池進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)掃清了障礙,對(duì)目前飽受貿(mào)易壁壘之苦的我國(guó)出口企業(yè)來(lái)說(shuō)也是一個(gè)積極的信號(hào)。
評(píng)論