技術(shù)成熟成本下降 電容式觸控將大行其道

　　隨著iPhone觸控手機(jī)的廣受歡迎，電容式觸控這一專業(yè)的術(shù)語(yǔ)逐漸被人們所熟知。它帶來(lái)的嶄新使用體驗(yàn)，都源于其技術(shù)與傳統(tǒng)電阻式觸控的不同。與后者相比，它有更高的穿透率與更真實(shí)的色彩呈現(xiàn)，只需輕觸即可操作，而且可以實(shí)現(xiàn)多點(diǎn)觸控，具有更輕松靈活的操控性和更長(zhǎng)的使用壽命。因此，越來(lái)越多的電子設(shè)備廠商希望在他們的產(chǎn)品上采用電容式觸控技術(shù)。但由于這項(xiàng)技術(shù)出現(xiàn)較晚，產(chǎn)品上市時(shí)間不長(zhǎng)，因此，對(duì)于它能否得到快速推廣、被消費(fèi)者普遍接受等問(wèn)題，自然成為業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　技術(shù)和成本對(duì)推廣已無(wú)障礙

　　電容式觸控實(shí)際上有兩種實(shí)現(xiàn)技術(shù)，一種是SCT(表面電容觸摸)，另一種是PCT(投射式電容觸摸)。據(jù)專家介紹，兩種技術(shù)有各自的優(yōu)缺點(diǎn)。

　　“PCT在成本、功耗、壽命、觸點(diǎn)等方面都較SCT有明顯的優(yōu)勢(shì)，它適用于手機(jī)、筆記本電腦、GPS、網(wǎng)絡(luò)電話、家電等消費(fèi)電子產(chǎn)品。但SCT也有其自身優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在主要應(yīng)用于Kiosk、POS終端、ATM、游戲機(jī)、報(bào)欄、安防系統(tǒng)等領(lǐng)域。”國(guó)際觸控(亞太)有限公司亞太區(qū)首席執(zhí)行官?gòu)埮喔嬖V記者。

　　愛(ài)特梅爾公司觸摸技術(shù)部資深營(yíng)銷(xiāo)總裁JonKiachan認(rèn)為，因PCT具有表面觸摸技術(shù)所無(wú)法提供的真正多點(diǎn)觸摸功能，而此項(xiàng)功能正在快速成為消費(fèi)電子、家用電器、白色家電和各種其他應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)需求，因此它將得到快速發(fā)展。

　　電容式觸控固然在使用體驗(yàn)和性能上明顯優(yōu)于電阻式觸控，這也是它很快成為電阻式觸控替代技術(shù)的原因，但其推廣時(shí)間不過(guò)才短短2年多，技術(shù)與產(chǎn)品的成熟度自然會(huì)受到一定的質(zhì)疑。據(jù)了解，早期的電容式觸控產(chǎn)品存在發(fā)光嚴(yán)重、透光率不均勻、漂移等缺陷，現(xiàn)在這些問(wèn)題是否得到了解決?這恐怕也是消費(fèi)者最想了解的。

　　這一點(diǎn)從廠商的回答中得到了肯定的答案。義隆電子股份有限公司人機(jī)觸控界面事業(yè)部中國(guó)區(qū)市場(chǎng)經(jīng)理蔡政地告訴記者，目前的電容式觸控產(chǎn)品性能已相當(dāng)穩(wěn)定，針對(duì)相關(guān)光學(xué)性能、線性度、位置漂移等問(wèn)題也已都有長(zhǎng)足的進(jìn)步，現(xiàn)在的技術(shù)成熟度已能滿足大多數(shù)相關(guān)產(chǎn)品的性能要求，越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)外大廠采用電容觸屏作為相關(guān)產(chǎn)品設(shè)計(jì)應(yīng)用證明了這一點(diǎn)。

　　蘇州瀚瑞微電子有限公司CEO洪錦維則介紹說(shuō)，電容屏主要的缺陷就是當(dāng)環(huán)境溫度、濕度改變，環(huán)境電場(chǎng)發(fā)生變化時(shí)引起電容變化，從而產(chǎn)生漂移。但他們的IC能夠容忍較高的阻抗，對(duì)于ITO來(lái)講，阻抗越高，透光率越好，而他們采用獨(dú)特的掃描方式也解決了漂移的影響。

　　除了產(chǎn)品成熟度之外，業(yè)界也曾擔(dān)心成本問(wèn)題會(huì)阻礙電容式觸控產(chǎn)品的推廣。據(jù)悉，目前電容觸屏的模塊價(jià)格較高，大約是純平電阻式觸屏的1.4～2倍多。

　　但令記者感到意外的是，與電阻式產(chǎn)品的這個(gè)成本差異并沒(méi)有被供應(yīng)商看做是產(chǎn)品普及的障礙。這是因?yàn)殡娙菔接|控目前多被用在中高端的產(chǎn)品上，它與電阻式觸控的定位有所區(qū)別，而且中高端產(chǎn)品，尤其是智能手機(jī)采用電容式觸控已經(jīng)是今后的趨勢(shì)。張培表示：“把電容式觸摸屏與傳統(tǒng)的電阻式觸摸屏的成本相比較是個(gè)誤區(qū)，因?yàn)闊o(wú)論在性能和技術(shù)上二者是截然不同檔次的產(chǎn)品。為什么沒(méi)有人說(shuō)iPhone的價(jià)高，是因?yàn)闆](méi)有可比的參考。”