綠色十年｜陳海生：新能源+儲能成主流 尚需解決技術(shù)與成本問題

總體上來說，儲能比風光等新能源走過了一條更難的路?！被仡檭δ苄袠I(yè)過去十年的發(fā)展，中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟理事長、中國能源研究會儲能專委會主任委員陳海生感慨，在沒有補貼的情況下，儲能行業(yè)的發(fā)展充分說明，儲能具有強勁的需求和頑強的生命力。

　　經(jīng)歷數(shù)十載耕耘，隨著2020年雙碳戰(zhàn)略的提出，儲能產(chǎn)業(yè)進入從產(chǎn)業(yè)化初期向規(guī)?；l(fā)展的過渡階段，規(guī)?？焖僭鲩L，逐步形成了較為穩(wěn)定的商業(yè)模式，部分儲能技術(shù)完成了從跟跑、并跑到領(lǐng)跑的跨越。

　　構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)目標是確定的。陳海生告訴貝殼財經(jīng)記者，未來新能源加儲能替代化石能源成為主體能源，已成為行業(yè)共識，但須解決技術(shù)問題與成本問題，從而實現(xiàn)提供可控、穩(wěn)定的新能源。

　　新型儲能有望2030年前后實現(xiàn)全面市場化

　　貝殼財經(jīng)：回顧近十年儲能行業(yè)的發(fā)展，你認為有哪些重要的時間節(jié)點或事件對行業(yè)產(chǎn)生了深遠影響？近十年儲能行業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)哪些鮮明特點？

　　陳海生：過去十年，中國儲能大概經(jīng)歷了如下幾個階段。

　　一是，2010年以前，儲能行業(yè)以技術(shù)研發(fā)為主。二是，2010年到2015年，儲能行業(yè)被稱為研發(fā)示范期，各類示范項目逐步展開，并探索部分應(yīng)用模式，這個時期的儲能裝機以傳統(tǒng)的抽水蓄能為主。三是，到2016年至2020年，業(yè)界普遍認為儲能產(chǎn)業(yè)進入商業(yè)化初期，除抽水蓄能外，新型儲能裝機得到了快速增長，部分商業(yè)模式初步建立，并且獲得了政策明確支持。四是，2020年之后，儲能產(chǎn)業(yè)進入從產(chǎn)業(yè)化初期向規(guī)?；l(fā)展的過渡階段，隨著國家雙碳政策提出，儲能規(guī)模獲得了快速增長，且逐步形成了較為穩(wěn)定的商業(yè)模式，部分儲能技術(shù)完成了從跟跑、并跑到領(lǐng)跑的過渡，儲能在發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)應(yīng)用也逐步展開。預(yù)計到2025年左右，儲能行業(yè)將形成商業(yè)化、規(guī)?；l(fā)展的局面。

　　要說十年間重要的時間節(jié)點。首先，是2014年我國提出的能源革命，可以說是為整體能源發(fā)展指明了方向，包括提出著力發(fā)展非煤能源，形成煤、油、氣、核、新能源、可再生能源多輪驅(qū)動的能源體系，構(gòu)建清潔低碳、安全高效的能源體系。儲能產(chǎn)業(yè)因而逐步得到社會各界重視，這是一個非常重要的時間節(jié)點。

　　然后，是2017年國家發(fā)改委和國家能源局發(fā)布了《關(guān)于促進儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》，這是就行業(yè)發(fā)展出臺的首個國家級的綱領(lǐng)性文件，雖然未就儲能價格機制等提出具體政策，但是明確了儲能在整個國家能源體系發(fā)展中的戰(zhàn)略地位和發(fā)展路線，以及推進儲能技術(shù)裝備研發(fā)示范的五大重點任務(wù)，解決了儲能行業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略性、指導(dǎo)性和方向性等重大問題。

　　接下來，是2020年雙碳戰(zhàn)略和雙碳目標的提出，以及后續(xù)提出我國要建立以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)，這些都為新能源的發(fā)展指明了方向，也對儲能的需求給出了“定心丸”。在此基礎(chǔ)上，國家發(fā)改委與國家能源局先后出臺了《“十四五”新型儲能發(fā)展實施方案》等關(guān)于儲能的文件，為進一步落實國家雙碳戰(zhàn)略，促進儲能發(fā)展，提出了明確的目標、方向和舉措。

　　這十年行業(yè)發(fā)展的特點，我想主要有這幾方面，一是儲能技術(shù)研究不斷活躍，各類儲能技術(shù)都快速發(fā)展；二是市場需求快速增長；三是儲能尤其是新型儲能規(guī)模增長迅速；四是儲能政策逐步改善；第五是資本市場日漸活躍，主要反映在最近2年二級市場熱度逐步提高。

　　貝殼財經(jīng)：今年3月國家發(fā)改委與國家能源局聯(lián)合印發(fā)的《“十四五”新型儲能發(fā)展實施方案》提出，“十四五”時期我國新型儲能將從商業(yè)化步入規(guī)?；l(fā)展時期。目前我國新型儲能發(fā)展現(xiàn)狀如何，預(yù)計接下來行業(yè)將迎來怎樣的發(fā)展態(tài)勢？

　　陳海生：近年來，我國新型儲能增長速度是非?？斓?。根據(jù)CNESA全球儲能項目庫的不完全統(tǒng)計，截至2021年底全球電力儲能市場累計裝機規(guī)模中，抽水蓄能占比約為86%，新型儲能占比為12%；中國市場增量中新型儲能增長很快，累計裝機規(guī)模達到5729.7MW，同比增長75%。

　　基于雙碳目標的儲能市場規(guī)模巨大，而隨著新型儲能性能與成本持續(xù)獲得改善，加以政策支持，新型儲能的發(fā)展前景是非常確定的。預(yù)計2025年將進入規(guī)?；l(fā)展且商業(yè)化逐步成熟的階段，2030年左右實現(xiàn)全面市場化。

　　新能源+儲能已成行業(yè)共識，但尚有技術(shù)問題與成本問題待解

　　貝殼財經(jīng)：作為能源系統(tǒng)轉(zhuǎn)型中的重要力量，儲能產(chǎn)業(yè)涉及的場景極為復(fù)雜多樣，其發(fā)展相較風光等新能源有何特殊之處，在你看來目前儲能行業(yè)發(fā)展有哪些亟待解決的難點與痛點？

　　陳海生：我們提出雙碳目標，提出能源革命，可再生能源將逐步替代化石能源成為主體能源，將是天下大勢、歷史潮流。但風光等可再生能源，必須要解決兩個技術(shù)問題和一個經(jīng)濟性問題，才能真正替代化石能源成為主體能源。

　　兩個技術(shù)問題，一是風光的能量密度相對比較低，我們需要進行大面積采集，例如大型化風機及大面積光伏板，然后將風光轉(zhuǎn)化為電等高能量密度的載體。第二個技術(shù)問題是可再生能源間歇性、不穩(wěn)定和周期性的問題。傳統(tǒng)的化石能源是可控的，而風光等是不可控的。只有解決了這兩個問題，可再生能源才能成為一種可控的、高能量密度的能源，從而在性能上與化石能源具有可比性。

　　解決了技術(shù)性能的可比性后，價格也要具有可比性，才能夠?qū)崿F(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用。目前來看，解決經(jīng)濟性問題，也要依靠兩點——技術(shù)進步與規(guī)?；a(chǎn)。

　　儲能也是同樣。要實現(xiàn)大規(guī)模發(fā)展，也必須解決技術(shù)問題與成本問題。儲能技術(shù)上主要的難點，是要針對不同的應(yīng)用場景，逐步篩選出能夠滿足電網(wǎng)高安全性、大規(guī)模、長壽命、低成本、高效率等需求的主流技術(shù)。當然針對不同的需求，適用的技術(shù)也是不同的，有可能多個主流技術(shù)并存。

　　同時，新型儲能的單位成本需要降低，至少要和抽水蓄能相當。整體上，新能源加儲能，要能夠提供化石能源所能提供的性能相同的可控能源，同時新能源加儲能的發(fā)電價格還要不高于化石能源的價格。

　　除了上面談到的技術(shù)與成本問題，儲能價格機制還要進一步完善。前期國家政策對于儲能發(fā)展是很支持的，但還缺乏具體的實施細則。各地也陸續(xù)出臺了一些地方性支持政策，但仍然是區(qū)域性的、短期的，不系統(tǒng)的。但全國性的儲能價格機制還未形成共識，明確的、系統(tǒng)的、穩(wěn)定的價格機制仍然缺失。

　　最后，在儲能技術(shù)示范和商業(yè)應(yīng)用過程中，要盡快形成標準規(guī)范，保護技術(shù)創(chuàng)新，規(guī)范行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

　　價格形成機制亟需明確

　　貝殼財經(jīng)：今年6月國家發(fā)展改革委辦公廳、國家能源局綜合司印發(fā)了《關(guān)于進一步推動新型儲能參與電力市場和調(diào)度運用的通知》，針對當前新型儲能參與電力市場的痛點堵點，提出了完善市場機制、價格機制、運行機制等方面的具體措施。就你了解，新型儲能參與電力市場尚存在哪些問題，我們該如何解決？

　　陳海生：從政策層面，最重要的是盡快出臺儲能價格的實施細則。目前電網(wǎng)側(cè)抽水蓄能的價格機制通過2021年國家發(fā)改委出臺的《關(guān)于進一步完善抽水蓄能價格形成機制的意見》得到了明確：以競爭性方式形成電量電價，發(fā)揮現(xiàn)貨市場在電量電價形成中的作用，現(xiàn)貨市場尚未運行情況下引入競爭機制形成電量電價，合理確定服務(wù)多省區(qū)的抽水蓄能電站電量電價執(zhí)行方式。而對于新型儲能，價格機制的方向是明確的，但實施細則仍尚未明確。

　　針對發(fā)電側(cè)，我們需要建立反映儲能價值的電價機制，對電的“品質(zhì)”進行評估，配備儲能和未配備儲能的發(fā)電價格應(yīng)該是不同的，也即可控的可再生能源與不可控的可再生能源要在價格上形成差異，這樣才能體現(xiàn)儲能的價值。

　　針對用戶側(cè)，通過拉大峰谷差電價、拉大電力中長期市場與現(xiàn)貨市場上下限價格等措施，可增強用戶側(cè)加裝儲能的經(jīng)濟性，促進用戶側(cè)儲能的發(fā)展。

　　貝殼財經(jīng)：有意見認為，經(jīng)濟性已成為制約儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。你對此有何看法？接下來儲能產(chǎn)業(yè)如要大規(guī)模發(fā)展，有望采取哪些方式降本？

　　陳海生：目前整體來看，儲能成本可以說是已處于產(chǎn)業(yè)化的拐點。過去十年間，新型儲能的價格下降速度較快，平均每年單位成本下降10%至15% 。到目前，新型儲能的成本總體還在下降的過程中，要對儲能的經(jīng)濟性有信心。當然這條下降的曲線不可能無限期持續(xù)下去，當價格發(fā)展主要由生產(chǎn)要素決定時，價格下降的趨勢將放緩，并逐步趨于基本穩(wěn)定。

　　關(guān)于如何降本，我想主要還是依賴技術(shù)創(chuàng)新與規(guī)?；a(chǎn)，以及保持一個穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)鏈體系，比如鋰和釩的原材料價格波動較大，曾對行業(yè)發(fā)展造成較大影響，我們需要未雨綢繆，提前規(guī)劃穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)鏈體系。

　　同題問答：

　　過去十年您所在行業(yè)最大的變化，你有哪些驕傲或難忘的事情？

　　陳海生：總體上來說，儲能比風光等新能源走過了一條更難的路，光伏與風電在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，國家都曾給予政策性補貼。而回顧儲能十年的發(fā)展歷程，則主要是靠需求驅(qū)動與自身發(fā)展。當然，在沒有補貼的情況下，儲能能夠形成這么大的市場，獲得這么快的增長，也從側(cè)面說明了儲能的需求是真需求，這個產(chǎn)業(yè)具有頑強的生命力與良好的發(fā)展前景。

　　當前行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀如何，下一階段的發(fā)展趨勢？

　　陳海生：2020年之后，儲能產(chǎn)業(yè)進入從產(chǎn)業(yè)化初期向規(guī)?；l(fā)展的過渡階段，隨著國家雙碳政策提出，儲能規(guī)模獲得了快速增長，且逐步形成了較為穩(wěn)定的商業(yè)模式，部分儲能技術(shù)完成了從跟跑、并跑到領(lǐng)跑的過渡，儲能在發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)應(yīng)用也逐步展開。預(yù)計到2025年左右，儲能行業(yè)將形成商業(yè)化、規(guī)?；l(fā)展的局面。

　　對未來十年或更長時期的展望，怎樣進一步推進生態(tài)文明建設(shè)？

　　陳海生：我國提出雙碳目標和能源革命，可再生能源將逐步替代化石能源成為主體能源，是歷史發(fā)展的潮流。而風光等可再生能源，要真正實現(xiàn)替代化石能源成為主體能源，必須解決其間歇性、不穩(wěn)定性和周期性問題，這對儲能提出了重大的需求。但儲能要實現(xiàn)大規(guī)模發(fā)展，必須解決技術(shù)問題與成本問題。新能源+儲能替代化石能源成為主體能源，已成為行業(yè)共識，但必須能夠提供穩(wěn)定、可控的能源，同時解決成本問題。

　　展望2030年和2060年，儲能一定會在自身不斷進步的基礎(chǔ)上，獲得高速和高質(zhì)量發(fā)展，從而支撐以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)發(fā)展，并為建立清潔低碳、安全高效的能源體系做出貢獻。