關(guān)注 | 泰斗微電子被判導(dǎo)航芯片專利侵權(quán),賠償u-blox 1100萬元人民幣
近日,定位和無線通信技術(shù)及服務(wù)供應(yīng)商u-blox宣布,杭州中級人民法院就u-blox對泰斗微電子科技有限公司(Techtotop Microelectronic Technology Co.Ltd,下簡稱泰斗微電子)提起的版權(quán)和專利侵權(quán)訴訟作出了有利于u-blox的判決。
判決如下,泰斗微電子在其TD1030導(dǎo)航芯片中侵犯了u-blox的知識產(chǎn)權(quán),泰斗微電子必須支付賠償金(1100萬人民幣)。
2019年,u-blox發(fā)現(xiàn)泰斗微電子的TD1030芯片及相應(yīng)模塊與u-blox M8 GNSS接收機的功能相似后,就對泰斗微電子提出了版權(quán)和專利侵權(quán)的索賠。此后,經(jīng)過獨立實驗室的深入審查和分析調(diào)查, u-blox認為這些相似之處緣于泰斗微電子非法復(fù)制了u-blox源代碼。
根據(jù)法院的判決,泰斗微電子必須停止生產(chǎn)和銷售其TD1030導(dǎo)航芯片和內(nèi)置侵權(quán)軟件的導(dǎo)航模塊。
u-blox公司首席執(zhí)行官Thomas Seiler表示:“法院對這起復(fù)雜的源代碼侵權(quán)案作出了公正和決定性的裁決。u-blox的技術(shù)成就是不斷致力于研發(fā)的成果,我們有責(zé)任追究任何侵權(quán)行為?!?/span>
專利訴訟,互有往來無獨有偶,2019年3月泰斗微電子也在其官網(wǎng)宣稱,經(jīng)調(diào)查研究分析,發(fā)現(xiàn)瑞士優(yōu)北羅股份有限公司(u-blox AG)在中國市場銷售的G7020、M8030、MAX-7C、MAX-7Q、MAX-7W、NEO-7M、NEO-7N、NEO-7P、PAM-7Q 、NEO-M8P、NEO-M8L、NEO-M8U、ZOE-M8B、MAX-M8C、MAX-M8Q、MAX-M8W、MAX-8C、MAX-8Q、NEO-M8M、NEO-M8Q、NEO-M8N、NEO-8Q、LEA-M8S、LEA-M8F、LEA-M8T、NEO-M8T、SAM-M8Q芯片及模塊產(chǎn)品涉嫌落入泰斗已授權(quán)專利的保護范圍。根據(jù)《民法通則》第118條和專利法第60、65條的規(guī)定,泰斗已于2019年3月1日正式向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,要求瑞士優(yōu)北羅股份有限公司立即停止侵權(quán)行為,并賠償因其侵權(quán)行為給泰斗造成的經(jīng)濟損失。
對于u-blox 對TD1030芯片侵權(quán)的指控,泰斗微當(dāng)時回應(yīng):自2016年研發(fā)成功伊始,(TD1030)以其優(yōu)秀的性能表現(xiàn)、超高的性價比和強有力的技術(shù)支持獲得了客戶的認可,市場占有率逐步攀升?!癟D1030芯片在市場端的優(yōu)異表現(xiàn)對u-blox公司在中國的市場形成了巨大的挑戰(zhàn)。2018年以來,u-blox公司通過多個渠道以非市場化的手段對泰斗進行恫嚇,企圖對泰斗進行惡意收購,但這對于有志于成為中國國家基礎(chǔ)PNT供應(yīng)商的泰斗是不可接受的。對此,泰斗只能采取法律手段捍衛(wèi)自身的權(quán)益,泰斗有信心也有能力憑借深厚的專利積累捍衛(wèi)國產(chǎn)集成電路企業(yè)的榮譽。目前,該案已獲廣州知識產(chǎn)權(quán)法院立案受理?!?/span>
根據(jù)泰斗微電子官網(wǎng)介紹,公司成立于2008年3月,一直專注于北斗衛(wèi)星導(dǎo)航芯片的研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化,是國家高新技術(shù)企業(yè)、國新辦發(fā)布推薦的北斗芯片供應(yīng)廠商、廣東省衛(wèi)星導(dǎo)航芯片設(shè)計與應(yīng)用工程技術(shù)研究中心、廣東省博士工作站、廣東省北斗導(dǎo)航芯片與車聯(lián)網(wǎng)技術(shù)聯(lián)合工程實驗室。十幾年來,已經(jīng)獨立自主開發(fā)量產(chǎn)4代北斗/GNSS芯片,截止目前泰斗已累計申請專利214項,其中獲得中國國家專利優(yōu)秀獎一項、廣東省專利優(yōu)秀獎一項,是廣東省知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)。
作者:Luffy Liu 來源:電子工程專輯
*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個人發(fā)布,僅代表博主個人觀點,如有侵權(quán)請聯(lián)系工作人員刪除。