城域網(wǎng)接入技術(shù)及部署策略

　　城域網(wǎng)接入技術(shù)策略

　　城域網(wǎng)接入技術(shù)策略通?？梢苑譃槲孱悾侯I(lǐng)先創(chuàng)新型、發(fā)展防御型、應用改良型、跟隨模仿型、機會主義型。由于電信重組后我國的電信運營市場發(fā)生了改變，電信運營商只剩下三家，因此不同的運營商對于城域網(wǎng)接入技術(shù)策略有不同的考慮。

　　老牌電信運營商的技術(shù)策略主要是發(fā)展防御型——利用市場的先發(fā)優(yōu)勢，以及龐大的物理基礎(chǔ)網(wǎng)絡，通過更低的技術(shù)成本提供更高的帶寬來鞏固市場占有率。同時，為了防止新興運營商對市場的蠶食，老牌電信運營商通過提高技術(shù)實現(xiàn)的穩(wěn)定性和維護便利性，與其網(wǎng)絡資源、客戶資源和城域網(wǎng)運營能力協(xié)同運作達到積極防御的目的。

　　新興電信運營商的技術(shù)策略主要是跟隨模仿型＋應用改良型——由于物理網(wǎng)絡資源較少，以及后進入城域網(wǎng)市場缺乏用戶資源，使得新興電信運營商只能奮起直追，積極地建設基礎(chǔ)網(wǎng)絡資源，實現(xiàn)光纖到戶。同時，將移動業(yè)務和固定業(yè)務進行捆綁，新興電信運營商通過為企業(yè)客戶帶來更便利的信息化實現(xiàn)爭奪城域網(wǎng)市場的目標。

　　從不同的電信運營商采用的技術(shù)策略可以看出，老牌運營商通過其過去幾十年的銅纜網(wǎng)基礎(chǔ)資源建設，具備了覆蓋面極廣的銅纜網(wǎng)，也由此占據(jù)了城域網(wǎng)用戶市場的絕大部分市場份額，給自己帶來了巨大的收入。但隨著電信重組的完成，其他電信運營商在這個領(lǐng)域已經(jīng)沒有政策壁壘，因此老牌運營商只能一邊發(fā)展一邊防御，盡力完善各種服務留住老客戶，同時又要結(jié)合自身優(yōu)勢快速發(fā)展新客戶。

　　新興運營商由于沒有銅纜網(wǎng)的包袱，因此可以做到用戶獨享光纖，并能夠提供更高的帶寬，同時結(jié)合移動優(yōu)勢進行信息化的推廣，通過改良技術(shù)應用和推廣更新的業(yè)務達到發(fā)展新用戶的目的。物理網(wǎng)絡資源的匱乏是新興電信運營商的硬傷，雖然基礎(chǔ)網(wǎng)絡資源可以通過巨額投資大力建設，但由于管道、桿路等基礎(chǔ)資源的建設并不完全為運營商所控，還需要和當?shù)卣?、城市建設部門以及物業(yè)進行繁瑣的協(xié)商，因而需要的時間較長。也正因為如此，新興電信運營商在改良技術(shù)應用的同時，仍然需要長時間采用跟隨模仿的技術(shù)策略來發(fā)展用戶。

　　城域網(wǎng)接入技術(shù)分類

　　按照城域網(wǎng)接入物理傳輸媒質(zhì)，接入方式主要分有線接入和無線接入兩大類，其中有線接入又可分為光纖技術(shù)和銅纜技術(shù)。

　　目前我國現(xiàn)有接入網(wǎng)以有線接入為主（其中以銅纜為主），無線接入已開始應用于接入網(wǎng)，還沒有哪種接入網(wǎng)技術(shù)能夠完全滿足電信運營商的各種業(yè)務要求。因此，采用何種接入網(wǎng)技術(shù)不僅取決于該技術(shù)的成熟程度、環(huán)境因素和經(jīng)濟成本，還取決于所面向用戶的主要業(yè)務要求。各種城域網(wǎng)接入技術(shù)均有其不同的生存土壤和適應場合，但從接入網(wǎng)技術(shù)的總體發(fā)展趨勢和寬帶技術(shù)的普及來看，主流技術(shù)主要取決于以下幾點。

　　1.帶寬提供能力高，且具備可持續(xù)發(fā)展能力。

　　2.成本相對低廉，規(guī)模效應明顯。

　　3.組網(wǎng)運行穩(wěn)定，不受客觀環(huán)境影響。

　　4.安全性能較高，可維護能力強。

　　5.設備結(jié)構(gòu)簡單，中間環(huán)節(jié)較少。

　　從以上幾點可以看出，有線技術(shù)比無線技術(shù)具備更多的優(yōu)勢，尤其是在帶寬提供能力方面，因此有線技術(shù)占據(jù)主流已經(jīng)成為不爭的事實。

　　就短期而言，接入網(wǎng)技術(shù)的主流主要是充分利用銅纜的ADSL2+和VDSL2技術(shù)，并且組網(wǎng)模式可以和FTTx相結(jié)合，采用 FTTN/C+ADSL2+或者FTTN/C+VDSL2技術(shù)。在EPON技術(shù)成本逐步降低的前提下，EPON的市場份額也在逐步擴大。無線方面則主要采用3G寬帶連接技術(shù)，這些技術(shù)具有無所不在的無縫覆蓋優(yōu)勢和移動特性。WiMAX由于存在設備價格高、國內(nèi)無合適頻率、產(chǎn)業(yè)鏈不完善等問題，在短期內(nèi)難有作為。

　　就長期而言，利用光纖實現(xiàn)FTTH的EPON/GPON將成為未來城域網(wǎng)接入技術(shù)的主流。但城域網(wǎng)接入的主要發(fā)展趨勢是寬帶化、移動化、光纖化、IP化，因此寬帶無線技術(shù)，尤其是3G/4G高速寬帶技術(shù)也將成為未來的主流技術(shù)。這些未來的主流技術(shù)對業(yè)務的支撐力較大，由于能夠提供更高的帶寬、無處不在的覆蓋、更方便的鑒權(quán)認證和計費，許多高速率寬帶業(yè)務和個性化、便捷化的寬帶業(yè)務將得以更好普及。

　　城域網(wǎng)接入技術(shù)部署

　　電信重組后，三大運營商將獲得3G運營牌照，并且開展全業(yè)務運營競爭，毫無疑問對于目前利潤高昂的3G無線通信領(lǐng)域，各運營商都將大力投入。但在城域網(wǎng)接入、有線技術(shù)部署方面則由于基礎(chǔ)資源的差異存在著不同的接入網(wǎng)技術(shù)部署。

　　近期技術(shù)部署

　　對老牌運營商而言，充分利用銅纜資源并結(jié)合光纖推進的混合技術(shù)將是主要部署方向，即城市市場采用ADSL2+結(jié)合FTTx共同發(fā)展，農(nóng)村市場則直接利用ADSL2/2+，EPON則小規(guī)模進行使用。

　　對新興運營商而言，由于沒有老牌運營商龐大的銅纜資源，因此新興運營商主要側(cè)重于通過光纖技術(shù)進行城域網(wǎng)接入，因此EPON、GPON和利用基站光傳輸進行的接入成為主要部署方式。

　　遠期技術(shù)部署

　　如何保護銅纜資源投資，最大限度地滿足用戶帶寬需求，已成為老牌運營商感興趣的議題。因此，F(xiàn)TTx+VDSL2技術(shù)將可能成為未來的主流技術(shù)，但對于新建小區(qū)和工業(yè)園區(qū)，EPON/GPON將成為主要使用的技術(shù)。

　　對新興運營商而言，由于沒有銅纜包袱，新興運營商可以選擇最前沿的技術(shù)來提高競爭力，因此采用EPON/GPON實現(xiàn)的FTTH、FTTB技術(shù)將成為主流。

　　雖然不同的運營商針對自身不同的基礎(chǔ)資源采用的技術(shù)部署各不相同，但均需要采取相應的應對措施。老牌運營商要想充分利用xDSL技術(shù)傳送大帶寬業(yè)務，則必然需要縮短用戶銅纜的長度，因此“光進銅退”工作將長期進行，布放更多的光纖、將光節(jié)點向用戶側(cè)推進、DSLAM下移等工作需要提前進行。

　　新興運營商雖然可以直接采用光纖技術(shù)來實現(xiàn)高帶寬業(yè)務，但缺乏管道、桿路等基礎(chǔ)資源成為其迅速拓展接入網(wǎng)市場的瓶頸。新興運營商的基礎(chǔ)網(wǎng)絡資源基本上都是圍繞基站建設來開展的，雖然基站布放較密集，但離物理用戶仍然具有一定的距離。因此新興運營商需要加大力度建設管道、桿路等基礎(chǔ)資源，并進行集團客戶、工業(yè)園區(qū)以及重點小區(qū)的物理資源預覆蓋。

　　未來城域網(wǎng)接入技術(shù)應用的影響

　　電信運營商的價值大小取決于給客戶帶來的價值大小，任何業(yè)務只要能夠給用戶帶來便利和娛樂且費用合理，最終都會有龐大的市場。

　　未來城域網(wǎng)新技術(shù)所帶來的是更為低廉的帶寬成本和帶寬更高的技術(shù)應用，因此許多目前受限制無法開展的業(yè)務將來可以得到迅速的發(fā)展。比如IPTV 在解決了政策瓶頸問題后可以在城域網(wǎng)中得到大規(guī)模應用，其他高速視頻、高速3D互動游戲、家庭網(wǎng)絡監(jiān)控等業(yè)務也將得到長足的發(fā)展。同時3G高速下載所帶來的不僅是帶寬，更可能是移動互聯(lián)網(wǎng)的春天。對于普通個人用戶而言，移動互聯(lián)網(wǎng)無所不在的覆蓋、隨時隨地暢通的帶寬、個性化的定制將給個人生活帶來極大的變化，用戶可以感受信息世界所帶來的變化。

　　對于電信運營商而言，未來城域網(wǎng)寬帶接入技術(shù)的應用將極大地促進業(yè)務的開發(fā)和推廣。目前電信運營商的利潤主要還是來自話音，但話音所帶來的利潤正逐步減少，而新業(yè)務、增值業(yè)務所帶來的收入和利潤逐年增加。因此，可以預見，未來隨著全業(yè)務競爭的開展，不管是移動網(wǎng)絡還是固定網(wǎng)絡，都會帶來許許多多的寬帶業(yè)務。