中科院計算所回應(yīng)國外報道 龍芯2號沒侵權(quán)
——
未收到侵權(quán)通知
龍芯研究組組長胡偉武向媒體出具了有關(guān)龍芯處理器的技術(shù)報告,對有關(guān)媒體質(zhì)疑的涉嫌侵權(quán)的部分做出科學(xué)的解釋,并完全否認了侵權(quán)一說。
此前,有國外媒體報道稱,市場研究公司In-Stat日前在一份報告中說“龍芯2號處理器同1995年美國MIPS科技公司推出的MIPSR10000非常相似”,這樣的相似度可能會引發(fā)知識產(chǎn)權(quán)糾紛,因為MIPS科技公司并沒有向龍芯處理器的設(shè)計者提供授權(quán)。
胡偉武回應(yīng)說:MIPS公司一直在對所屬的知識產(chǎn)權(quán)進行正當?shù)谋Wo,過去就有美國公司由于指令問題陷入與MIPS公司的知識產(chǎn)權(quán)糾紛,但到目前為止,中科院計算所沒有從MIPS公司收到過任何關(guān)于龍芯侵犯MIPS知識產(chǎn)權(quán)的通知。
據(jù)悉,計算所在龍芯1號和龍芯2號的設(shè)計過程中,已經(jīng)申請了20多項與龍芯處理器體系結(jié)構(gòu)相關(guān)的發(fā)明專利,其中部分已經(jīng)獲得了授權(quán)。
所有設(shè)計都沒有侵權(quán)
胡偉武表示,根據(jù)檢索和分析結(jié)果,到目前為止,龍芯處理器的所有設(shè)計,不存在對相關(guān)公司專利的侵權(quán)問題。
他說,據(jù)廣泛分析,在與MIPS產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛的領(lǐng)域,最常見的是MIPS指令系統(tǒng)中的“指令專利”。MIPS公司為“幾條指令”在美國、日本、韓國、加拿大、澳大利亞申請了專利,但龍芯不存在對這“幾條指令”的侵權(quán)問題。理由是:到目前為止,在市場上銷售的所有龍芯處理器和龍芯IP都沒有實現(xiàn)這“幾條指令”,MIPS公司沒有在中國申請與這“幾條指令”有關(guān)的專利,因此在中國市場,不存在對這“幾條指令”侵權(quán)的問題。
胡偉武說,打個比方來說,我們不能根據(jù)兩套住房都是三室一廳,都有兩個房間朝南就認為這兩套住房互相侵權(quán)。
不再使用歧義概念
胡偉武同時透露,作為信息領(lǐng)域一流的國立研究機構(gòu),計算所與業(yè)界多家知名的國際國內(nèi)公司長期保持著友好的合作關(guān)系,MIPS公司也是其中之一。計算所所長和MIPS公司的CEO有過多次互訪。
MIPS公司曾表示,希望計算所使用并購買MIPS公司有關(guān)指令專利的授權(quán)許可,這樣就可以實現(xiàn)與MIPS的全兼容。因為取得與MIPS兼容的授權(quán)一是可以在龍芯處理器上運行MIPS計算機已有的應(yīng)用軟件,減少軟件移植的工作量,二是能充分利用MIPS兼容的品牌優(yōu)勢,三是在取得MIPS公司許可權(quán)后,可以同時取得MIPS公司在設(shè)計、驗證等方面的全面技術(shù)支持。
對此,計算所表示充分理解并正在與有關(guān)部門聯(lián)系,爭取采用適當?shù)姆绞劫徺IMIPS公司的相關(guān)授權(quán),但這與專利侵權(quán)無關(guān)。
不過被指“涉嫌侵權(quán)”讓計算所認識到,龍芯處理器不能再使用歧義概念了。昨天,計算所明確表示,今后計算所在描述龍芯2號處理器的指令系統(tǒng)時,不再用像“MIPS-like”或“類MIPS”這種容易引起歧義的詞語,而要明確指明龍芯處理器使用的“龍芯指令系統(tǒng)”。對于龍芯1號的產(chǎn)品手冊,計算所和龍芯公司也將逐步更正,因為龍芯指令系統(tǒng)使用的都是不涉及MIPS專利的指令。
胡偉武透露說,龍芯2號即將在8月份量產(chǎn),目前已經(jīng)有限量產(chǎn)品在一些企業(yè)單位測試使用,性能非常穩(wěn)定,目前,計算所占有股份的龍芯公司已經(jīng)與多家公司簽訂供貨合同。龍芯處理器價格會非常便宜,龍芯處理器打的就是低價牌。
評論