新聞中心

EEPW首頁(yè) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 開源硬件有多“開放”?

開源硬件有多“開放”?

作者:Sylvie Barak 時(shí)間:2015-09-07 來源:電子產(chǎn)品世界 收藏
編者按:本文介紹了開源硬件發(fā)展之路,分析了開源硬件與開源軟件的不同,以及開源硬件對(duì)當(dāng)今社會(huì)發(fā)展、人們生活的影響。

  根據(jù)協(xié)會(huì)的規(guī)定,凡遵照許可生產(chǎn)“實(shí)物”的個(gè)人或機(jī)構(gòu)應(yīng)清楚說明,這些實(shí)物“不由原設(shè)計(jì)人員生產(chǎn)、銷售、保修或以其他方式許可”,并且也不會(huì)使用歸原設(shè)計(jì)人員所有的任何商標(biāo)。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/279216.htm

  在發(fā)布時(shí)必須公開相關(guān)文檔(包括設(shè)計(jì)文件),并且必須允許他人對(duì)這些設(shè)計(jì)文件進(jìn)行改進(jìn)和散布。

  “所謂源文件,就是制造產(chǎn)品時(shí)所依據(jù)的任何資料。對(duì)某些產(chǎn)品而言,源文件就是縫制圖案,對(duì)其他產(chǎn)品而言,則可能是電路圖和主板文件,也可能是CAD圖紙或STL文件。”開源硬件協(xié)會(huì)創(chuàng)會(huì)主席Alicia Gibb說道,“換言之,如果其他人能在合理?xiàng)l件下通過你提供的文件重新制造出你的硬件,這就說明你確實(shí)共享了源文件?!?/p>

  從法律上講,源文件通常都受到版權(quán)保護(hù),Copyleft或GPL許可證也一樣。另外,CC0、CC-BY和CC-BY-SA也是開源許可證。但是,硬件不會(huì)向版權(quán)那樣自動(dòng)受到保護(hù)。“只要你不申請(qǐng)專利,硬件本質(zhì)上是開放的。對(duì)外發(fā)布你的設(shè)計(jì)和產(chǎn)品也會(huì)構(gòu)成先前技術(shù),這可確保別人不能對(duì)你的成果申請(qǐng)專利?!盙ibb談到。到目前為止一切良好,但仍然經(jīng)常出現(xiàn)一個(gè)問題,那就是:“現(xiàn)在的大部分開源硬件到底有多開放?”

有時(shí)開源硬件未必開源

  “大多數(shù)時(shí)侯都不是很開放。”Hackidemia的創(chuàng)始人Stefania Druga說道。Hackidemia是一個(gè)專為孩子設(shè)計(jì)研討會(huì)和套件的全球網(wǎng)絡(luò),目的是鼓勵(lì)孩子們通過好奇心、玩耍和共鳴來解決人類面臨的全球性挑戰(zhàn)。Druga解釋說,她經(jīng)常訂購(gòu)“開放主板”或機(jī)器(如3D打印機(jī)或激光切割機(jī)),卻發(fā)現(xiàn)很難找到設(shè)計(jì)方案,而且隨附的文檔和wiki也不明確、不一致或既不明確也不一致?!拔艺J(rèn)為隨著創(chuàng)客運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,開源硬件已經(jīng)成為一個(gè)品牌,給人一種很酷的感覺,但使用開源硬件的人里頭,很少有人會(huì)真正尊重‘共享’和‘方便他人獲取’的原則?!彼@樣說道。Druga認(rèn)為有必要填補(bǔ)“開放”與“方便他人獲取”之間的鴻溝,她指出“如果別人很難找到你的設(shè)計(jì)方案、電路圖和代碼,那你創(chuàng)建的這個(gè)開源項(xiàng)目還有什么意義? 這就好比你跟別人說你已經(jīng)烤好了餅干,但卻不告訴對(duì)方餅干在哪兒?!?/p>

  Druga并非唯一一個(gè)對(duì)目前狀況感到沮喪的開源硬件支持者。社區(qū)中的許多人似乎都對(duì)濫用開源硬件這一概念感到擔(dān)憂,比如在github上,有關(guān)Arduino商標(biāo)丑聞的評(píng)論就有好幾百條,而且從OSH論壇上大家的議論中也可以看出這一點(diǎn)。在實(shí)物上濫用“開放”一詞并不僅限于主板。隨著創(chuàng)客運(yùn)動(dòng)的不斷流行,甚至像汽車和家具這樣的行業(yè)也因?yàn)檫@一詞的誤用而備受困擾。很多公司把OSH徽標(biāo)擺在自己網(wǎng)站或演示文稿的醒目位置,但實(shí)際上他們并沒有遵照開源硬件的標(biāo)準(zhǔn),像這樣的例子Druga能舉出很多?!叭藗兛吹絆SH徽標(biāo)時(shí)會(huì)想當(dāng)然地以為對(duì)方已經(jīng)公開了電路圖和代碼,但他們通常不會(huì)去了解情況是否果真如此。”她說。

  Druga說,這種陽奉陰違的做法之所以日益普遍,主要是因?yàn)橛嘘P(guān)開源硬件的法律框架還很不完善,而且許多行業(yè)和當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)模式未能切實(shí)尊重和支持真正意義上的開源硬件。從表面上看,圍繞開放數(shù)據(jù)和開放硬件的法律問題與圍繞開放軟件的法律問題有很多共同之處。但是,許可發(fā)展至今已經(jīng)形成了相對(duì)成熟穩(wěn)定的法律框架,而開源硬件許可仍處于起步階段,還有很大的發(fā)展和改進(jìn)空間。

開源幫助人們分享和互助

  盡管未來之路困難重重,但開源硬件畢竟承載了許多期待,它沒有滿足于只是作為一個(gè)前景良好的概念,而是切實(shí)成為了改善人們生活的工具。例如Rory Aronso的FarmBot項(xiàng)目,這是一個(gè)向所有人開放農(nóng)業(yè)技術(shù)的項(xiàng)目,目的是幫助人們提高糧食種植效率。再比如Precious Plastics項(xiàng)目,這是由埃因霍溫設(shè)計(jì)學(xué)院畢業(yè)生Dave Hakkens改造的一系列開源機(jī)器,能夠?qū)U舊塑料重新制成新穎實(shí)用的物品。有沒有關(guān)于經(jīng)濟(jì)適用房的項(xiàng)目? 有,WikiHouse是一個(gè)開源建造項(xiàng)目,允許用戶自由下載一系列文件、購(gòu)買膠合板,并使用數(shù)控鏤銑機(jī)按自己的設(shè)計(jì)方案進(jìn)行切割,然后將各部分接合在一起,過程就像完成一副巨大的拼圖(會(huì)有說明指示),用戶甚至還能切割出木錘,用來敲擊各個(gè)接合處使它們扣合。這個(gè)項(xiàng)目降低了房屋建造的門檻,幾乎任何人都能嘗試。擔(dān)心未來的能源危機(jī)? Zenman Energy項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)正在開發(fā)廉價(jià)的太陽能聚光器,使用開源硬件來利用太陽能。

  此外,還有很多其他項(xiàng)目,像是開源蜂箱、制造開源汽車、開源心電圖機(jī)等等,開源硬件發(fā)燒友正懷著滿腔熱情嘗試打破壁壘。但目前還有很多公司沒有學(xué)會(huì)完全“開源”,這需要經(jīng)過一個(gè)學(xué)習(xí)曲線,就開源硬件而言,我們還剛剛開始。

  Mouser Electronics開設(shè)了一個(gè)專門的網(wǎng)站[1],致力于推廣真正意義上的開源硬件,用戶能在這里方便地獲取凝聚了他人數(shù)小時(shí)心血的研究資料,幫助他們更快研究出最佳的主板。網(wǎng)站為開發(fā)人員提供了一個(gè)功能對(duì)比表,讓他們可以快速找到適合自己項(xiàng)目的主板。開發(fā)人員可以根據(jù)項(xiàng)目所需要的功能,在矩陣表中快速比較30種不同的功能/參數(shù),包括處理器類型和速度、內(nèi)存和擴(kuò)展功能、無線和有線網(wǎng)絡(luò)、用戶界面選項(xiàng)、視頻連接等等。相關(guān)的最新文檔都匯集一個(gè)位置,其中包括用戶指南、電路圖、布局文件以及用于深入比較各種主板的輔助軟件。基于開源硬件的項(xiàng)目能帶來許多創(chuàng)造性貢獻(xiàn),幫助解決許多環(huán)境、娛樂、社交、健康、安全和通信問題,造福社會(huì)和全世界。開源的美妙之處在于它利用了人類內(nèi)心深處想要分享和互助的本能。

參考文獻(xiàn):

  [1]Open Source Hardware[R/OL].http://www.mouser.cn/newproducts/applications.aspx?virtualdir=open-source-hardware%2f&cm_mmc=PressRelease-PR-_-TechArticle-_-HowOpenIsOSHW-_-2015-05-21


上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

關(guān)鍵詞: 開源硬件 開源軟件 201509

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉