量子點電視 VS OLED電視：是過渡還是取代？

　　OLED被業(yè)界公認為下一代顯示技術，但受限于技術和成本，離市場普及還有相當距離，據業(yè)界預計要到2016年OLED電視價格才會降至富有競爭力的水平。而此時便是量子點發(fā)展的好時機，各大廠商紛紛力推量子點技術。

　　自2014年以來，不僅三星、LG等國際品牌在考慮量子點技術來生產電視顯示屏，我國京東方、華星光電等本土廠商也宣布量子點背光技術產品即將導入量產。

　　“量子點技術是未來的一個發(fā)展方向，在量子點電視的前期推廣普及階段，主要是能讓消費者明顯的感覺到增加和沒增加量子點技術的區(qū)別。LG、三星等國際廠商 與TCL、創(chuàng)維等國內廠商共同都在推量子點，這很好地彌補了市場的需求，而且把市場的輿論已經造起來了?！焙Ｐ攀茉L者表示，“做實體的這種大家電，是沒辦 法跟風的，從上游的采購、技術產品研發(fā)、結構模具、流水線、包裝紙殼、宣傳、銷售售后、產品的推廣等等流程來看，純粹跟風的話付出的代價太大，因為從上到 下一整條線都在為量子點服務?！焙Ｐ攀茉L者認為，“LED電視已經銷售幾年了，正在被淘汰，量子點技術是在LED基礎上進行增強亮度、對比度、色域的提 升，它是對LED的改良。量子點肯定會有它的賣點，也會成為有獨一無二的產品，去推廣的話也能得到大眾的認可。而OLED的工藝非常難，所以，現階段的推 廣做不上來，沒有任何量。市面上沒有普及的東西，消費者是很難接受的?！痹谶@種火熱的情況的下，量子點的推廣已經蓄勢待發(fā)，只待時機噴薄而出了。

　　但當這項老技術發(fā)展勢頭強勁的時候，卻并沒有享受到好評如潮的待遇，相反，因自身技術弊端被廣為詬病，美譽度難以提升，持反對旁觀態(tài)度的業(yè)內人士大有人在。

　　據康佳受訪者楊玉宇認為：“量子點產品只是作為目前彩電市場的差異化產品之一，其有一定的存在性，但是對于大力推動這樣子的說法顯得有點不太合適，我并 不認同量子點技術在短期擔當填充OLED市場空缺的使命，OLED的上市其實是早于量子點技術的，而且OLED電視的各項性能都是優(yōu)越于量子點電視的”。

　　因為就量子點技術而言，它并不是行業(yè)技術的革新，它和OLED完全改變LED顯示屏的發(fā)光材料不同，量子點電視并沒有改變LED電視的發(fā)光材料，只是涂抹 在LED電視的背光模組上，形成一層薄膜。如果說OLED是一場技術革新，那么量子點技術最多只能算是對LED的改進和優(yōu)化。所以，這也是量子點頗為尷尬 的地方，畢竟技術在那兒卡著，底氣不足。而且量子點技術出現的時間并不長，目前還沒有進入市場化，牢固根基還需時日。

　　誰能代表未來的趨勢，雖 然近年來一直爭論不休，畢竟未來的發(fā)展有很多不確定性，也有無限可能性。但量子點的技術弱勢使其被定為過渡?！笆紫任覀€人不否認，會有量子點只是一個過渡 的產品這種說法，比如以前的黑白電視到彩管電視，到LCD、LED到現在的ULED，那么，LCD、LED當時是不是過渡呢，只能說在這個時代，在這個科 技只有這么發(fā)達的時候，量子點是目前這個時代最高端的視覺產品，沒辦法否認它會被替代，因為沒有任何一個東西是永恒存在的，當新鮮的更好的東西，它肯定會 被替代，但是在目前，量子點有它存在的價值，有各個廠家發(fā)掘的價值和各個消費者購買的價值?！焙Ｐ攀茉L人表示。

　　楊玉宇則表示，QLED和OLED兩者是完全不相同的技術，是同步發(fā)展的技術，目前不存在對立的狀態(tài)，兩者的市場地位完全是由消費者來決定的。至于實現 QLED的目標最大的難點是在于他目前無法改變的背光原理，至于什么時間可以突破這個難點，就要交由技術人員給我們答案了。

　　就長遠來說，量子點技術對OLED的地位是否有所挑戰(zhàn)，目前形勢還不明朗。

　　但據DisplaySearch預計，今年全球量子點電視銷量預計有望達到130萬臺，到2016年會增長至500萬臺，到2017年將大幅提高到 1200萬臺，2018年全球量子點電視銷量有望超過1800萬臺。單從這組預測數據來看，近幾年量子點電視的增速還是明顯的。