顯示產(chǎn)業(yè)：中國(guó)向左 韓國(guó)向右

　　目前，電視企業(yè)面臨兩大選擇：智能化方向?新顯示技術(shù)方向?

  “未來電視向何處去?”這是一個(gè)問題。

　　智能化方向成為大多數(shù)中國(guó)企業(yè)的選擇，而新顯示技術(shù)方向則是韓國(guó)雙雄三星和LG的選擇，日本企業(yè)大致可以歸入后者。

　　這么說好像智能方向和新顯示技術(shù)方向只能二選一，實(shí)際上，智能化和新顯示技術(shù)并不是對(duì)立的關(guān)系，一個(gè)強(qiáng)調(diào)的是應(yīng)用，一個(gè)強(qiáng)調(diào)的是顯示，好比硬幣的兩個(gè)面。新顯示技術(shù)比如OLED，照樣可以做成智能電視。打個(gè)比方，智能汽車是發(fā)展方向，電動(dòng)汽車也是發(fā)展方向，二者并非非此即彼，電動(dòng)汽車照樣可以做成智能汽車。

　　現(xiàn)在的問題是，國(guó)內(nèi)某些彩電企業(yè)過度強(qiáng)調(diào)智能化多重要，有意無意地把智能化和新顯示技術(shù)對(duì)立起來，這是很要命的淺見。

　　這幾年，中國(guó)彩電企業(yè)把大部分精力放在了智能化上，但是五年過去了，智能電視并未出現(xiàn)突破性創(chuàng)新，很多創(chuàng)新仍然停留在微創(chuàng)新層面，人們看電視的方式并未發(fā)生顛覆性改變，相反，看電視的人仍在不斷減少。這說明電視受到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)品如手機(jī)、平板、筆記本、智能手表、智能眼鏡的沖擊仍然在持續(xù)。

　　顯然，中國(guó)企業(yè)明顯夸大了智能化的意義。

　　一個(gè)問題值得思考：為什么中國(guó)企業(yè)不遺余力推廣的智能電視，韓日彩電巨頭卻始終冷漠對(duì)之?是他們看不到智能電視乃大勢(shì)所趨?還是他們智能化技術(shù)太過落后?我看問題沒那么簡(jiǎn)單。

　　在韓日彩電企業(yè)看來，電視就是電視，智能及互聯(lián)網(wǎng)+應(yīng)用屬于電視的附加應(yīng)用，不應(yīng)該也不可能替代顯示技術(shù)本身。換言之，電視就是用來看電視的，不是用來上網(wǎng)的。上網(wǎng)可以用電腦和手機(jī)，而不是用電視。電視屬于家庭用產(chǎn)品，而上網(wǎng)純屬個(gè)人行為，個(gè)人行為應(yīng)該由個(gè)人化產(chǎn)品如手機(jī)、平板、筆記本來承擔(dān)，而不是由電視來承擔(dān)。電視可以智能化，但不能夸大電視智能化的意義。因此，他們更愿意把功夫花在顯示技術(shù)的突破上，而不是想方設(shè)法將電視變得更像電腦。

　　這就是為什么當(dāng)中國(guó)面板企業(yè)不遺余力大干快上高世代液晶面板生產(chǎn)線的時(shí)候，韓國(guó)雙雄卻在緊鑼密鼓推進(jìn)液晶面板生產(chǎn)線轉(zhuǎn)型OLED面板生產(chǎn)線，積極啟蒙中國(guó)消費(fèi)者認(rèn)識(shí)OLED電視并推動(dòng)OLED產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的原因。在我看來，時(shí)至今日中國(guó)彩電企業(yè)并非真的不知道、不認(rèn)同OLED乃電視發(fā)展方向，而是心有余而力不足。