抄襲蘋果！Fi計劃＝虛擬SIM卡？

　　Fi計劃成為Google博頭條的籌碼。那種在傳統(tǒng)的運營商與Wi-Fi間穿針引線的活兒，似乎也只有搜索巨頭才最適合。有了Google的網(wǎng)絡(luò)，電話和短信已經(jīng)不再是運營商的專利，甚至漫游費等老大難問題也被提起，后者的股價估計會收到波及。

　　跟綁定套餐說88

　　但是談到Google找來的兩個好基友——T-Mobile和Sprint，似乎他們的反應(yīng)迥異。當(dāng)然，作為用戶，你不需要做選擇，因為網(wǎng)絡(luò)會自適應(yīng)找到最棒的運營商，Fi計劃既可以從運營商切換為Wi-Fi，也能反其道而行之。這里主要拼的就是誰的信號更強(qiáng)些。在國內(nèi)的朋友，肯定都知道移動信號強(qiáng)的地方，聯(lián)通一般較弱，反之亦然，當(dāng)然如果他們都弱，那么電信信號滿格。沒辦法，基站也是資源，也是勢力范圍。

　　Fi計劃的好處在于，Google解放了用戶，你不再被綁定某一網(wǎng)絡(luò)，而是可以從Sprint到T-Mobile再回到Sprint，換句話，這就是自由。盡管，Google的Fi計劃僅僅為Nexus 6用戶服務(wù)，但是它無疑開拓了一塊新的市場，并且把Sprint， T-Mobile， Verizon， AT&T等運營商拉了進(jìn)來，形成了利益攸關(guān)體。其實，對于普通用戶而言，我不在乎用誰的網(wǎng)絡(luò)，我只在乎我的網(wǎng)絡(luò)究竟怎么樣?所以說，Google還是抓到了痛點。

　抄襲蘋果虛擬SIM卡

　　不過，它可能不是第一個吃螃蟹的。對，還有蘋果。在蘋果新版iPad Air 2上就加了一個虛擬SIM卡的軟件，后者可以模擬實體卡與運營商網(wǎng)絡(luò)各頻段進(jìn)行連接。換句話，虛擬SIM就意味著用戶可以自行測試周遭的移動網(wǎng)絡(luò)，然后選一個最棒的。之后，再換掉，再選。iPad Air 2獨立于任何一家運營商。

　　而現(xiàn)在Google做的事更像是對蘋果的分步模仿。它是在發(fā)現(xiàn)更好的信號時自動切換到最好的網(wǎng)絡(luò)。Nexus 6包括一個多任務(wù)SIM卡 ，它可以包括了所有合作的運營商。當(dāng)然未來Google完全可以延伸到虛擬SIM卡對應(yīng)各個運營商。而且，虛擬SIM不是門檻，蘋果反倒會模仿Google，提供自動切換網(wǎng)絡(luò)功能代替用戶自行選擇。

　　Fi計劃賠本賺吆喝

　　對于監(jiān)管部門FCC來說，要想解鎖手機(jī)，用戶必須全部付費，而運營商也不希望淪為蘋果、Google的附庸，他們希望用合同換來豐厚回報。而手機(jī)廠商瞅準(zhǔn)了時機(jī)，將虛擬SIM卡作為標(biāo)配生產(chǎn)。目前T-Mobile和Sprint緊緊抱住了Google的大腿，而且由Google和蘋果主導(dǎo)勢必引發(fā)行業(yè)新標(biāo)，運營商、手機(jī)廠商趨之若鶩，這場變革由此展開。當(dāng)然，F(xiàn)i計劃，只是Google宏圖大略的開始，因為數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的成本很高，但是收益率并不理想。所以，從一開始，Google就沒想靠Fi計劃賺錢，而是希望開風(fēng)氣之先，發(fā)揮頭羊效應(yīng)，引導(dǎo)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級。因為這是倒逼所有網(wǎng)絡(luò)提供者改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，加快網(wǎng)絡(luò)速度，提升網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的一招妙棋。

　　當(dāng)然，這其中存在的問題的是網(wǎng)絡(luò)重復(fù)建設(shè)問題，其實對于目前而言，除了市中心繁華地段的網(wǎng)絡(luò)較好之外，那些比較偏遠(yuǎn)地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)普遍較差，貧富差距懸殊，也是網(wǎng)絡(luò)資源盤整的突出現(xiàn)象。好地方扎推，壞地方空白，這才是用戶抱怨的地方，至于誰能把木桶的短板填上，可能還要看Fi計劃掃盲的結(jié)果如何。另外，頻繁切換網(wǎng)絡(luò)所隱含的安全問題，同樣是行業(yè)面臨的風(fēng)險挑戰(zhàn)。