手動設置HFSS的網(wǎng)格劃分規(guī)則以提升高速傳輸線仿真精度
概述:
本文引用地址:http://2s4d.com/article/271488.htm在傳統(tǒng)的高速鏈路SI仿真中,使用3D電磁場仿真工具仿真?zhèn)鬏斁€往往會產生規(guī)模大、效率低、精度差等問題,因此除了過孔、連接器等關鍵不連續(xù)結構外,剩余的 長傳輸線部分通常會使用2D的仿真器代替,該仿真結果在10GHz以下一般可以滿足精度要求。但隨著鏈路的傳輸速率越來越高,特別是當鏈路速率達到 14Gbps甚至25Gbps時,傳輸線的截面結構、彎曲方式等對鏈路阻抗的影響變得不可忽略,需要對傳輸線結構進行3D電磁場仿真來提取足夠精準的無源 仿真模型。
HFSS默認的自適應網(wǎng)格劃分對大而均勻或是小而精細的結構均有較好的效果,但長直傳輸線同時具備了規(guī)模大,尺寸精細的特點,在網(wǎng)格劃分時不容易做到精度和效率的兼顧,需要手動設置網(wǎng)格劃分規(guī)則。
下面,對HFSS使用不同的網(wǎng)格劃分規(guī)則時的應用進行分析。
1.無限制自適應網(wǎng)格劃分
使 用HFSS建立1inch長的帶狀線仿真模型,如圖1,仿真端口均為WavePort;Mesh算法為TAU/Tolerant,對網(wǎng)格尺寸無限制;仿真 解析頻率為15GHz,最大Delta S為0.02,最小Converged Passes為2;仿真求解器為2階直接求解器,仿真頻率為0.1~20GHz,線性步長為10MHz;其他設置參數(shù)為HFSS默認。為了讓傳輸線的損耗 仿真結果更加精確,在仿真中設置了銅表面粗糙度,模型為Huray模型[4],Nodule Radius為0.05um,Hall-Huray Surface Ratio為2。(該設置為下文中所有仿真的默認設置)
圖1 傳輸線結構的HFSS仿真模型
仿真與測試的S21插入損耗與相位的對比結果如圖2,紅色曲線為仿真結果,藍色區(qū)曲線為測試結果,其中損耗結果的偏差較大,約為10%。
圖2 1inch傳輸線損耗與相位的仿真與測試結果
TDR 的仿真與測試結果對比如圖3,紅色曲線為仿真結果,藍色曲線為測試結果,綠色虛線為設計參考值。由于PCB生產工藝只能保證阻抗偏差小于±10%,因此以 設計參考值作為阻抗仿真的評定標準。由圖可得,使用無控制自適應Mesh算法得到的阻抗結果偏差約為1~2Ohm。
圖3 TDR阻抗特性的仿真與測試結果
自適應算法在相位仿真上結果較為準確,但在損耗與阻抗的仿真中,無限制的自適應算法的偏差較大,需要進一步控制網(wǎng)格劃分方式,提高仿真精度。
評論