解析飛利浦分家真實(shí)內(nèi)因 “后飛利浦時(shí)代”引猜想

　　近日，飛利浦“分家”的消息猶如一顆重磅炸彈轟動(dòng)了整個(gè)照明界，讓本就不算平靜的LED照明市場(chǎng)又刮一場(chǎng)旋風(fēng)。

　　9月23日，飛利浦正式宣布，將公司一分為二，拆分為照明和醫(yī)療生活兩家新公司，獨(dú)立后的兩家新公司將繼續(xù)沿用“飛利浦”這一品牌名稱(chēng)。

　　消息還稱(chēng)，拆分之后，飛利浦下一年度可節(jié)省成本1億歐元(折合人民幣約7.91億元)，2016年度將進(jìn)一步節(jié)省成本達(dá)2億歐元(折合人民幣約15.81億元)。

　　飛利浦此舉究竟為何?只是為了進(jìn)一步降低成本那么簡(jiǎn)單?

　　“我們要讓飛利浦做好邁向下個(gè)世紀(jì)的準(zhǔn)備?！憋w利浦首席執(zhí)行官Frans van Houten在公告發(fā)布后第一時(shí)間公開(kāi)表示。

　　盡管如此，“飛利浦分家”的發(fā)展戰(zhàn)略仍引來(lái)業(yè)界的各種猜測(cè)和期望?！帮w利浦分家肯定不是只為了降低成本，很有可能是想拆分上市。”一位LED企業(yè)老板表示，LED照明發(fā)展如此迅速，飛利浦必須有所動(dòng)作，這才是正常的。

　　一位做了10余年飛利浦照明的北京經(jīng)銷(xiāo)商也坦言，“作為經(jīng)銷(xiāo)商，我們比較關(guān)心分家以后它的產(chǎn)品價(jià)格是不是會(huì)發(fā)生變化?給經(jīng)銷(xiāo)商的政策會(huì)不會(huì)更靈活?近兩年飛利浦在物流管理上存在很大問(wèn)題，分家以后是不是能更正規(guī)一些?否則分家對(duì)我們來(lái)說(shuō)根本沒(méi)有多大意義和任何影響?！?/p>

　　的確，飛利浦為何在當(dāng)前國(guó)內(nèi)LED照明企業(yè)一心求大、求全之時(shí)，卻反其道行之做起了“減法”，這其中到底蘊(yùn)藏著怎樣鮮為人知的戰(zhàn)略布局，確實(shí)讓人浮想聯(lián)翩。

　　“分家”已成定局

　　對(duì)飛利浦來(lái)說(shuō)，2014年9月23日是一個(gè)極其特殊的日子。

　　在這一天，這家擁有123年歷史的國(guó)際巨頭企業(yè)宣布了一項(xiàng)戰(zhàn)略性的舉措--將集團(tuán)分拆為兩家新公司，即旗下照明業(yè)務(wù)被分割出來(lái)自立門(mén)戶(hù)，而醫(yī)療保健與消費(fèi)者優(yōu)質(zhì)生活兩大塊業(yè)務(wù)則合并為另一家名為“健康科技(Health Tech)”的新公司。

　　“分拆標(biāo)志著飛利浦正式迎來(lái)‘后飛利浦時(shí)代’，進(jìn)入一個(gè)全新的發(fā)展階段?！币晃皇煜わw利浦的業(yè)內(nèi)人士表示，“同時(shí)也意味著照明、醫(yī)療保健、消費(fèi)者優(yōu)質(zhì)生活這三大業(yè)務(wù)板塊聯(lián)手打天下的時(shí)代正式終結(jié)?！?/p>

　　在當(dāng)天舉行的投資者和分析師大會(huì)上，F(xiàn)rans van Houten也表示，“我知道這個(gè)決定對(duì)飛利浦來(lái)說(shuō)意義非凡，因?yàn)轱w利浦正在轉(zhuǎn)型，而我們認(rèn)為，現(xiàn)在正是我們?cè)趹?zhàn)略上做出下一個(gè)重大舉措的最佳時(shí)機(jī)。”

　　他還表示，飛利浦的目標(biāo)是建立兩家全球領(lǐng)先企業(yè)，而分拆可以讓公司的三大業(yè)務(wù)獲得更有效的精簡(jiǎn)，能更有效進(jìn)行適當(dāng)投資促進(jìn)其業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)，并在提高盈利能力的同時(shí)，確保公司長(zhǎng)期成長(zhǎng)于優(yōu)勢(shì)地位，且為客戶(hù)、員工、股東創(chuàng)造更高的價(jià)值。

　　“實(shí)際上，飛利浦早就有了‘分家’的想法，而且已經(jīng)籌劃了多時(shí)，尤其是對(duì)照明業(yè)務(wù)的調(diào)整策略更是部署有道且動(dòng)作迅速，這從近期飛利浦的一系列動(dòng)作中不難看出?！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士表示。

　　正如這位業(yè)內(nèi)人士所言，飛利浦分家的確有跡可循。

　　今年7月，飛利浦表示，將旗下Lumileds公司與汽車(chē)照明事業(yè)部合并成一家獨(dú)立的子公司，并發(fā)表聲明稱(chēng)，整合LED與汽車(chē)照明兩個(gè)部門(mén)可使研發(fā)與采購(gòu)更有效益，并且還能擴(kuò)大客戶(hù)群。

　　兩個(gè)月后，飛利浦就宣布了將旗下照明業(yè)務(wù)部自立門(mén)戶(hù)的消息。“動(dòng)作之快，有些出乎我們的意料?！蹦匙C券公司策略分析師表示，看來(lái)，全球渠道洗牌比想象中要來(lái)得更快、更猛。

　　據(jù)了解，飛利浦成立子公司估計(jì)將花費(fèi)3000萬(wàn)歐元(折合人民幣約2.37億元)，新公司則預(yù)計(jì)在2015年上半年完成所有過(guò)渡程序。

　　另?yè)?jù)飛利浦官方透露，由于公司的戰(zhàn)略重組，飛利浦將開(kāi)始著手把照明解決方案業(yè)務(wù)向一個(gè)獨(dú)立法律結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，并且會(huì)考慮通過(guò)其他所有權(quán)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的各種方案，而直接進(jìn)入資本市場(chǎng)，更多相關(guān)信息將在2015年披露。

　　至此，飛利浦分家已成定局，而2015年將迎來(lái)“飛利浦分家”后的第一部大戲，業(yè)內(nèi)人士紛紛表示，“讓我們拭目以待”。

　　“分家”內(nèi)因

　　飛利浦分拆照明業(yè)務(wù)的背后究竟發(fā)生了什么?

　　“照明解決方案業(yè)務(wù)的獨(dú)立運(yùn)行，不僅能促進(jìn)其提升全球領(lǐng)導(dǎo)地位，還可以嘗試進(jìn)入相鄰的上下游市場(chǎng)?！睂?duì)于為何分割照明業(yè)務(wù)，F(xiàn)rans van Houten如此解釋。

　　Frans van Houten表示，運(yùn)用更快、更靈活的運(yùn)營(yíng)模式可以加速創(chuàng)新的步伐，照明公司獨(dú)立后可以通過(guò)資本市場(chǎng)助力公司在智能互聯(lián)LED照明系統(tǒng)和服務(wù)方面的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)，以抵消傳統(tǒng)照明業(yè)務(wù)的下滑，最終實(shí)現(xiàn)整體業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)。

　　對(duì)此，SEMI中國(guó)資深分析師兼LED項(xiàng)目經(jīng)理戚發(fā)鑫也表示，“對(duì)于飛利浦來(lái)說(shuō)，這次分拆應(yīng)該是一次瘦身行為，雖然照明業(yè)務(wù)作為其非核心業(yè)務(wù)被剝離，但卻可以更靈活、獨(dú)立的姿態(tài)去獲得更多的機(jī)會(huì)，迎接挑戰(zhàn)，這未嘗不是一件好事?！?/p>

　　“LED照明時(shí)代已然來(lái)臨，并呈現(xiàn)快速變化之勢(shì)，在這個(gè)過(guò)程中，分拆策略對(duì)于市場(chǎng)和行業(yè)的快速響應(yīng)都是極其重要的。”戚發(fā)鑫認(rèn)為，“隨著LED照明新技術(shù)及新應(yīng)用的發(fā)展，使得飛利浦的傳統(tǒng)照明業(yè)務(wù)的利潤(rùn)大幅下滑，這也是其分拆照明業(yè)務(wù)的重要原因。”

　　戚發(fā)鑫指出，雖說(shuō)飛利浦是全球第一大照明品牌，但近年來(lái)的盈利能力并不盡如人意，因此為應(yīng)對(duì)市場(chǎng)需求的變化，飛利浦精簡(jiǎn)業(yè)務(wù)，分割照明業(yè)務(wù)，將焦點(diǎn)集中在了利潤(rùn)較高的業(yè)務(wù)上。

　　的確，據(jù)飛利浦公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，去年，飛利浦健康科技業(yè)務(wù)營(yíng)收為150億歐元(約190億美元)，而照明業(yè)務(wù)營(yíng)收僅為70億歐元(約89億美元)。

　　“實(shí)際上，今年以來(lái)，幾大國(guó)際巨頭也都紛紛加速調(diào)整自己的照明業(yè)務(wù)。”上述證券公司策略分析師表示，今年4月初，歐司朗拆分其燈具及相關(guān)元件業(yè)務(wù)，力爭(zhēng)從傳統(tǒng)燈具的經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型到LED及其他新技術(shù)。9月上旬，美國(guó)通用電氣(GE)以33億美元將旗下家電業(yè)務(wù)出售給了伊萊克斯，而保留了照明業(yè)務(wù)。

　　為何幾大巨頭只對(duì)照明“情有獨(dú)鐘”?該分析師表示，“隨著技術(shù)和應(yīng)用的不斷發(fā)展，飛利浦等幾大國(guó)際巨頭都明顯感覺(jué)到調(diào)整轉(zhuǎn)型的壓力，尤其是LED照明這股新勢(shì)力的崛起，更是讓他們?cè)庥龅搅酥刂乩щy。因此，要想在LED照明上獲得優(yōu)勢(shì)，必須調(diào)整戰(zhàn)略，分拆業(yè)務(wù)就成為調(diào)整策略的重要一步?！?/p>

　　對(duì)此，戚發(fā)鑫也表示，對(duì)于一個(gè)大型企業(yè)集團(tuán)或者上市公司來(lái)說(shuō)，分拆是常見(jiàn)的一種行為，分拆的原因有可能是希望將非核心業(yè)務(wù)或資產(chǎn)剝離出去。而分拆出去的業(yè)務(wù)可以增加籌措資金的渠道，拓展融資空間，也可以單獨(dú)IPO上市，比如歐司朗從西門(mén)子分拆出來(lái)之后并且已經(jīng)成功上市就是最好的例子。

　　也有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示，當(dāng)前，即使是國(guó)際巨頭企業(yè)，要想在LED照明行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)中保持優(yōu)勢(shì)，就必須適應(yīng)照明行業(yè)的變革，適時(shí)調(diào)整自身發(fā)展策略，而重組照明業(yè)務(wù)或?qū)⒕褪歉玫倪x擇。

　　“無(wú)論是飛利浦拆分照明事業(yè)部、GE棄家電保照明等的‘減法策略’，還是國(guó)內(nèi)一些企業(yè)收購(gòu)整合的‘加法戰(zhàn)略’，均充分表明在LED照明飛速發(fā)展態(tài)勢(shì)之下，企業(yè)只有順勢(shì)而為，才能獲得更好的發(fā)展?！边@位專(zhuān)家指出。

　　“后飛利浦時(shí)代”猜想

　　自從飛利浦宣布“分家”，這個(gè)話題就一直沒(méi)有間斷過(guò)，而業(yè)內(nèi)對(duì)“后飛利浦時(shí)代”的討論更是不斷，“飛利浦分家會(huì)給LED照明產(chǎn)業(yè)帶來(lái)哪些影響?分家之后的發(fā)展會(huì)怎么樣?又會(huì)面臨哪些困難……”