移動用OLED面板成本緊追TFT液晶面板
OLED面板以良好的畫質(zhì)和纖薄而著稱。色域幾乎達(dá)到NTSC比100%,對比度可達(dá)100萬:1以上。因為無需背照燈,所以能夠相應(yīng)地減小厚度和 重量,對于移動用途而言,是一種極具魅力的顯示器件。但OLED面板的價格比通常的TFT液晶面板貴得多。因此,配備OLED面板的智能手機現(xiàn)在還屬于高端產(chǎn)品。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/263813.htmOLED面板與TFT液晶面板相比,制造成本高出不少,這使得面板制造商無論如何都要為此類產(chǎn)品設(shè)置較高的價格。成本高的原因是制造成品率太低。因此,OLED面板制造商只得專注于高端手機市場。
然而在最近,OLED面板生產(chǎn)的成品率有所改善。智能手機用OLED面板的成品率更是在這兩年突飛猛進,已經(jīng)能與TFT液晶面板比肩??梢?預(yù)見,成品率的提高將直接帶動制造成本的降低。本公司(NPD DisplaySearch)的《季刊 AMOLED成本調(diào)查報告》給出了5.0英寸高清OLED面板的制造成本降低與成品率提高的關(guān)系(見圖1)。
圖1:5.0英寸高清面板的制造成本與成品率的關(guān)系
摘自《季刊 AMOLED成本調(diào)查報告》
5.0英寸高清OLED面板的成品率提高到85%后,預(yù)計制造成本將低于相同尺寸和同分辨率的TFT液晶面板。鑒于現(xiàn)在的成品率大概已經(jīng)超 過70%,智能手機用OLED面板的制造成本如今應(yīng)該與TFT液晶面板相差無幾??紤]到成品率在逐年遞增,我們認(rèn)為,再過幾年,OLED面板的制造成本就 將低于TFT液晶面板。
這樣的情況對于OLED面板制造商來說,意味著移動產(chǎn)品市場將出現(xiàn)新的商機。OLED面板制造商過去一直致力于高端領(lǐng)域。而OLED面板的制造成本降低后,可能會得到大眾消費市場和入門機型的采用。
隨著成本競爭力的提高,OLED制造商在高精細(xì)面板市場上的地位也有望走高。圖2比較了不同分辨率的移動用顯示屏的耗電量。TFT液晶面板 的分辨率越高,透射率越低,因而耗電量也越大。耗電量增大后,背照燈成本也會隨之增加。而OLED面板是自發(fā)光型顯示屏,提高分辨率帶來的影響較小。只要 使成品率維持在相同的水平,不同的分辨率在成本上估計沒有差別。
圖2 OLED面板與TFT液晶面板不同分辨率的相對耗電量
摘自《季刊 AMOLED成本調(diào)查報告》
OLED面板無需背照燈,從最初就被寄予厚望,期待其成本競爭力趕超TFT液晶面板。但是,因為制造方面的課題,OLED面板此前的表現(xiàn)并 不盡如人意。然而,隨著制造成品率的改善,OLED面板的成本競爭力和在移動用顯示屏市場上的地位也將在數(shù)年內(nèi)提升,屆時,OLED技術(shù)或許就能回報大家 的期待。
透射電鏡相關(guān)文章:透射電鏡原理
評論