可穿戴癥結(jié)：器件商之見

　　雖然蘋果在九月初推出了iPhone6和iPhone6 plus以及眾人望眼欲穿的可穿戴設(shè)備——Apple watch，但目前來看，大家最想要的，還是那個手機?！　?/p>本文引用地址：http://2s4d.com/article/263521.htm

　　Gartner臺北分析師鄧雅君指出，從去年一年的市場表現(xiàn)來看，可穿戴應(yīng)用主要還是集中在健康、運動、醫(yī)療等方面，以監(jiān)測日?；顒恿?，也延伸到佩戴者自身的需求。這里面有主動性的需求，比如健康人用來監(jiān)測自己的跑步數(shù)，運動時的心率等，另一部分是被動型的佩戴者，比如老人，為了讓讓老人獨自居家時更加安全一些，家里人會讓他們佩戴可穿戴式的監(jiān)測產(chǎn)品，在他們摔倒或者處于異常狀態(tài)時發(fā)出報警信號。

　　但到目前為止，雖然幾乎所有領(lǐng)先的消費電子領(lǐng)導(dǎo)廠商都有可穿戴相關(guān)的設(shè)備推出，但我們并沒有發(fā)現(xiàn)很多經(jīng)常穿著這些設(shè)備的用戶，相反，很多人是圖個新鮮，用幾天就不用了。這說明，在經(jīng)濟容量上，可穿戴設(shè)備市場還是不太容易變大，不容易累積。因此，站在廠商的角度，他們還在摸索階段，到底可穿戴設(shè)備的爆發(fā)點在哪里。

　　我們自然要問，這些提供了豐富功能的智能設(shè)備，為什么即便以百十塊的低價銷售仍然無法獲得消費市場的認可?可穿戴產(chǎn)品用戶黏性差的癥結(jié)究竟何在?

　　村田制作所muRata是聞名遐邇的GoogleGlass、Iphone/Applewatch、GalaxyGear等產(chǎn)品的一級供應(yīng)商，該公司中國區(qū)高級市場工程師何申靖從元器件供應(yīng)商的角度發(fā)表了對智能可穿戴產(chǎn)品目前存在的問題的分析和見解。

　　“本人同時負責(zé)可穿戴和醫(yī)療兩大市場，通過對眾多可穿戴終端廠商的接觸和了解，發(fā)現(xiàn)很多客戶(終端商)尤其是初創(chuàng)公司，他們推出的產(chǎn)品都是‘finish’的，但不是‘a(chǎn)ccomplish’的?！焙紊昃副硎荆骸斑@些產(chǎn)品提供了如心率、氣壓、加速度等測量功能，但沒有仔細想過這些監(jiān)測功能本身對用戶而言具備哪些價值?事實上，目前來看，有更多的服務(wù)沒有被涉及到?！?/p>

　　確實，對用戶而言，他們需要的不是穿戴產(chǎn)品能監(jiān)測其生理體征，而是基于這些監(jiān)測，能夠提出相應(yīng)的建設(shè)性意見。或者至少，針對這些監(jiān)測本身，市場上確實存在廣泛的需求，也就是所謂的剛需。在主題為“一切為了客戶體驗”的演講中，何申靖舉了一個例子：“請大家打開各種購物網(wǎng)站，看看有沒有一款手環(huán)、手表等類似產(chǎn)品是支持體溫檢測的。至少我之前沒有發(fā)現(xiàn)。為什么這么簡單且實用的功能沒有人做呢?可穿戴產(chǎn)品不同于形態(tài)已經(jīng)相對固定的手機，它需要我們認真地去思考，用戶到底要什么，我們到底應(yīng)該提供怎樣的功能?！?/p>

　　“傳感器遠不只可以用在手表、手環(huán)上，應(yīng)該是從頭到腳，甚至包括貓狗等等?！焙紊昃刚J為，可穿戴產(chǎn)品的形態(tài)可以是多種多樣的，生產(chǎn)者應(yīng)該放飛思想，大膽探索滿足用戶需求的應(yīng)用和產(chǎn)品形式。

　　作為一家元器件和模塊供應(yīng)商，村田需要對可穿戴市場做出分析，用以作為其產(chǎn)品和技術(shù)發(fā)展的指導(dǎo)方向。

　　傳感器方面，針對前述體溫檢測，村田有柔性體溫檢測的方案。該方案采用柔性的熱敏電阻，通過篩選可以提供0.1℃精度的熱敏電阻。目前一家智能眼鏡公司把它放在耳后，因為耳后溫度在醫(yī)療中可以使用，日本也有手表公司用其測量手背溫度。由于其柔性結(jié)構(gòu)，設(shè)計時可以有很大的想象空間。其他如檢測應(yīng)力的薄膜傳感器、絕對血壓傳感器、超聲波陶瓷(測距)等都在開發(fā)之中。

　　電源管理方面，村田有2個方向：電池和能量采集。電池方向柔性電池已經(jīng)開發(fā)成功，以18*100*0.4mm的體積實現(xiàn)了240mAh的電量，能量密度達到傳統(tǒng)鋰電池的1.5倍，且可靠性非常高，250℃溫箱測試2天電量損失在2%以下，剪斷后僅電量等比例減小。另有和英特爾合作為可穿戴設(shè)備(5w以下)開發(fā)的無線充電技術(shù)，在10cm距離實現(xiàn)了70%的充電效率;能量采集方向，與國內(nèi)一家設(shè)備巨頭合作開發(fā)了基于熱能的自發(fā)電技術(shù)，一天內(nèi)來自于人體的熱能采集可供1w的led燈使用2小時。

　　無線模塊方面，有WiFi&藍牙的COMBO模塊，正在開發(fā)低功耗WIFI技術(shù)，另有MESHBLE技術(shù)實現(xiàn)類似于Zigbee的多點互聯(lián)，但開發(fā)難度大大低于Zigbee，被視為在智能家居領(lǐng)域和物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域有望替代Zigbee和WIFI的互聯(lián)技術(shù)方案。

       綜上可以看出，村田研發(fā)的技術(shù)和產(chǎn)品都瞄準了更好的用戶體驗，不論是柔性電池、無線充電還是體溫檢測以及在智能家居領(lǐng)域具有絕對優(yōu)勢的多點互聯(lián)技術(shù)MESHBLE都是如此。作為終端商的可穿戴企業(yè)，也應(yīng)該從用戶需求和體驗的角度來開發(fā)產(chǎn)品，當然正如何申靖所說，“所有人都試圖給你答案，但沒有人教你如何思考”，作為元器件供應(yīng)商，“村田對終端產(chǎn)品的理解也不一定能夠完全貼合最終用戶的感受”，對用戶需求和產(chǎn)品創(chuàng)新的揣摩，還需要可穿戴廠商自行揣摩。

       飛思卡爾半導(dǎo)體微控制器亞太區(qū)業(yè)務(wù)發(fā)展總監(jiān)曹躍瀧則指出，包括可穿戴設(shè)備在內(nèi)的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，最為關(guān)鍵的是要解決數(shù)據(jù)流量與服務(wù)內(nèi)容的問題。如果服務(wù)內(nèi)容不能隨時更新，內(nèi)容做不到多元化，那么這款產(chǎn)品是沒有生命力的，是不能維持長期市場需求的。在此背景下，低功耗與低成本成為物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的基本要素。

　　正如鄧雅君所說，可穿戴設(shè)備的需求因人而異。如果可穿戴設(shè)備能夠真正讓人生活的更加便利、更加自在，那么他自然就會去戴，并且會持續(xù)戴下去。但如果這個設(shè)備并沒有帶來太多幫助，那么他可能在嘗試之后，或者新鮮感過去后，就不會繼續(xù)再佩戴。

　　可穿戴產(chǎn)品實際上是很多產(chǎn)品的集合，它不是一個單一的產(chǎn)品?？纱┐髟O(shè)備相當于是一個大項目，里面又包含著很多小項目。鄧雅君認為，這個設(shè)備要解決的絕不僅僅只是一個硬件平臺加上幾個APP應(yīng)用的問題，更重要的是需要一個生態(tài)系統(tǒng)，需要一個比較長的價值鏈來支持可穿戴設(shè)備的附加價值。