智能照明“不智能”：本末倒置 智能體驗(yàn)令人囧

　　智能燈泡是一種很有意思的智能家居產(chǎn)品，也是很多家庭最開始的入門之選。廠商的初衷也非常容易理解：用手機(jī)來控制電燈開關(guān)，另外還可實(shí)現(xiàn)調(diào)色、甚至與音響系統(tǒng)等其他產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)式操作。

　　但是，如此種種的豐富功能，完全都要依賴于手機(jī)、平板的應(yīng)用程序，也就是說你除了開關(guān)燈、其他的應(yīng)用形式必須通過電子設(shè)備來完成，這就帶來了一系列新的問題：如果你的手機(jī)不在身邊，請尋找一下再進(jìn)行控制;如果手機(jī)沒電了，請先充電。

　　或許廠商意識(shí)到這樣的使用體驗(yàn)本身就不夠“智能”，于是飛利浦、貝爾金推出了額外的智能燈泡無線遙控器，來解決這個(gè)問題。不過，這不僅意味著家中又多了一個(gè)遙控器，你還需要再花費(fèi)數(shù)百元購買它，要知道智能燈泡本身就已經(jīng)十分昂貴了。如此種種，讓智能燈泡也沒有快速地普及到家庭中來。至于解決方案，我們認(rèn)為獨(dú)立聲控可能是更好的解決方案，只是礙于成本及技術(shù)關(guān)系，還很少有產(chǎn)品以此為概念。

　　幾乎所有物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品各不兼容的互聯(lián)性

　　由于智能家居、物聯(lián)網(wǎng)概念尚處起步階段，缺乏統(tǒng)一的平臺(tái)，廠商們大多各自為營，只提供了自家產(chǎn)品的互聯(lián)兼容性，或是支持某一種相對獨(dú)立的標(biāo)準(zhǔn)，這就帶來了一些聯(lián)動(dòng)使用方面的障礙。舉個(gè)例子，如果你想實(shí)現(xiàn)“用無線音響播放一曲舒緩的音樂、同時(shí)智能燈泡隨著音樂閃爍”，那么最好確定一下它們支持IFTTT標(biāo)準(zhǔn)，或是智能燈泡應(yīng)用中提供了對該音響的支持。

　　未來，蘋果HomeKit、谷歌AndroidHome等巨頭級(jí)的智能家居平臺(tái)有望改善目前的分裂狀況，提供一個(gè)整體化的聯(lián)動(dòng)平臺(tái)，讓設(shè)備間能夠更好地協(xié)同合作，但仍需較長一段時(shí)間的發(fā)展期。所以如果你迫不及待地要進(jìn)入智能家居領(lǐng)域，最好看看產(chǎn)品是否支持未來主流的智能家居平臺(tái)。

　　顯然，人們對“智能化”的追求是永無止境的，但目前智能家居產(chǎn)品還不夠完美。雖然短時(shí)間內(nèi)我們不能期待具有AI、可以像人類般思考和學(xué)習(xí)的家居產(chǎn)品出現(xiàn)，但更好的操控性、更實(shí)用的功能、有效的聯(lián)動(dòng)機(jī)制及更高的安全性，都是廠商們可以努力的方向?？偠灾?，智能家居產(chǎn)品切勿追求空洞、噱頭般的“高大上”，只有從基本體驗(yàn)開始逐步完善、再提供以人為本的應(yīng)用形式，才會(huì)帶來真正的“智能化體驗(yàn)”。