Moto360、G watch、Gear Live對(duì)比評(píng)測(cè)
本文引用地址:http://2s4d.com/article/256817.htm
配圖來源:gdgtarena
Android Wear 智能手表的時(shí)代終于來臨。目前三星 Gear Live 與 LG G Watch 已開放預(yù)售,下月初就將出貨,而摩托羅拉的 Moto 360 也將于今年夏天面世。對(duì)于早已迫不及待的消費(fèi)者而言,現(xiàn)在下手預(yù)定還是坐等新品是一個(gè)兩難選擇,以下便是我們的建議。
「手腕上的 Google Now」
相比其他智能手表,如 Pebble 與三星 Galaxy Gear,Android Wear 手表的最大優(yōu)勢(shì)毫無疑問就是整合 Google Now 功能。
已經(jīng)體驗(yàn)過 Google Now 并大愛其功能的用戶可能會(huì)考慮來一只 Android Wear 智能手表,因?yàn)槠渲姓狭巳缯Z音搜索、收發(fā)信息、導(dǎo)航與消息提示等諸多強(qiáng)大功能。
Android 手機(jī)用戶
不用懷疑,與 Android 手機(jī)完美協(xié)作的一定是 Android Wear 手表,但前提是手機(jī)系統(tǒng)版本必須為 4.3 或以上。未來 Android Wear 智能手表或許將可與 iPhone 協(xié)作,但目前并沒有確切消息,抱著類似想法購買一款手表也不是明智選擇。
表盤設(shè)計(jì)
如果以上兩個(gè)問題你心中已有答案,那么你將進(jìn)入下一關(guān),即決定購買的款式。其中區(qū)別就在于其圓形或方形表盤設(shè)計(jì)。
三星 Gear Live 與 LG G Watch 都擁有方形表盤,而 Moto 360 則為圓形。如果覺得下圖中圓形表盤缺乏吸引力,那么不要猶豫馬上預(yù)定前兩款吧。但如果你喜歡這種感覺,那就需要多些耐心。
產(chǎn)品設(shè)計(jì)
表盤是產(chǎn)品設(shè)計(jì)中不可或缺的部分,很大程度上也決定了產(chǎn)品給人的第一印象。下圖中我們對(duì)比了三款產(chǎn)品:
從左至右分別為 LG G Watch、三星 Gear Live 與 Moto 360渲染圖
從左至右分別為 LG G Watch、三星 Gear Live 與 Moto 360實(shí)拍圖
但圖片并不代表一切,眼睛有時(shí)也會(huì)欺騙你。我在 Google I/O 大會(huì)上試戴了以上三款手表,并完全為 Moto 360 的輕薄感折服。確實(shí),三者中它的表盤尺寸最大,但并不像圖上那樣笨重。
可能的話,最好在訂購前親自試用。美國 Best Buy 門店即將上架三星智能手表,而 LG 與摩托羅拉的產(chǎn)品未來也可在部分零售店見到。
如果選擇在線訂購,首先確定可以退貨。目前 Google Play 是訂購兩款手表的唯一渠道,用戶可享受 15 天退貨服務(wù)。
表扣設(shè)計(jì)
產(chǎn)品外觀的另一個(gè)區(qū)別就是表扣設(shè)計(jì)。LG 與摩托羅拉都采用了傳統(tǒng)針扣設(shè)計(jì),而三星則與眾不同,借助兩個(gè)卡在表帶中的金屬扣固定手表。
個(gè)人意見,三星的表帶讓我缺乏安全感。LG 雖然不存在安全問題,但橡膠表帶觸感遠(yuǎn)遜色于摩托羅拉的皮質(zhì)表帶。
當(dāng)然,不同用戶喜好可能有所不同,但以上都是需要考慮的因素,僅看圖片是無法作出決定的。
可更換表帶
LG 擁有一個(gè)加分項(xiàng):用戶可隨意更換表帶,和普通手表一樣方便。Moto 360 同樣具備這一功能,但目前并不確定第三方公司生產(chǎn)的表帶是否適用。三星 Gear Live 表帶不可更換,但官方提供了黑色與酒紅色兩種表帶可供選擇。
手表性能
無需質(zhì)疑,作為一款實(shí)用產(chǎn)品,性能永遠(yuǎn)需要優(yōu)先考慮。問題在于 Google I/O 大會(huì)上現(xiàn)身的三款手表僅為測(cè)試版,正式版性能如何尚不明確。
鑒于 Google 將向所有 I/O 大會(huì)參會(huì)者贈(zèng)送一款智能手表,并允許其在三星與 LG 中二選一,未來網(wǎng)上將會(huì)出現(xiàn)大量評(píng)測(cè)。隨著手表在零售店上架,我們也可以親自試戴得出答案。
當(dāng)然,大眾期待的 Moto 360 還要幾周,甚至幾月后才會(huì)面世,它的秘密或許很久后才會(huì)被揭開。
顯示效果
即便我們看手表的頻率遠(yuǎn)不及手機(jī),顯示清晰度也仍然是重要考慮因素。三星與 LG 手表物理屏幕大小相似,但前者分辨率稍高,意味著它將可以顯示更多內(nèi)容或更清晰圖片。
屏幕亮度同樣也是考慮因素。亮度由屏幕制造技術(shù)決定,但用戶對(duì)此關(guān)注度不一。對(duì)我而言,LG G Watch 顯示似乎有些模糊,但這并不算重大缺陷,其他物理設(shè)計(jì)因素如表盤、外觀與表帶等才是我關(guān)注的重點(diǎn)所在。
目前 Moto 360 官網(wǎng)上并未出現(xiàn)具體細(xì)節(jié)描述,但此前公司已透露其部分信息,下文圖表中也將具體說明。
電池性能與充電方式
強(qiáng)大的功能需要電池支持,LG 電池續(xù)航似乎優(yōu)于三星,但區(qū)別并不明顯。據(jù)傳兩款手表充電后都可使用一天。
兩款手表都配備有線充電器。三星此前推出的 Galaxy Gear 與其相似,相信我,這絕對(duì)是個(gè)痛苦的過程。如果外出旅游又忘帶充電器,你一定會(huì)抓狂。
摩托羅拉尚未說明其智能手表將如何充電。手表(包括表盤背面)也沒有類似充電接口的痕跡。
傳言稱 Moto 360 或?qū)⒉捎脽o線充電模式,部分人甚至推測(cè) Moto 360 將利用手臂擺動(dòng)充電。手表后殼中央有一塊圓形遮蓋部分,目前并不清楚下面是什么,但或許只是設(shè)計(jì)的一部分。
心率監(jiān)測(cè)功能
如果想用手表監(jiān)測(cè)身體健康數(shù)據(jù),例如心率,那么買三星吧。LG 暫不具備這一功能,而 Moto 360 是否具備仍不確定。
防水功能
我們所見的電子表早已具備防水功能,智能手表也不例外。三款手表都具備一定程度的防水功能,但你仍需小心別把它掉在水里。
手表價(jià)位
目前三星手表價(jià)格最為親民,只售 199 美元。LG 售價(jià)略貴,為 229 美元,但仍在可接受范圍內(nèi)。Moto 360 售價(jià)目前未知,但有消息稱或?yàn)?249 美元。
橫向?qū)Ρ?/p>
下圖中我們將會(huì)列出三款手表具體參數(shù)方便大家比較,其中 ?代表未知參數(shù)。此外,文章最后也將列出所有相關(guān)鏈接。
Moto360、G watch、Gear Live對(duì)比評(píng)測(cè)
分類:智能手表評(píng)測(cè) 發(fā)布:2014-07-01 20:17
標(biāo)簽:評(píng)測(cè)0分享到:
配圖來源:gdgtarena
Android Wear 智能手表的時(shí)代終于來臨。目前三星 Gear Live 與 LG G Watch 已開放預(yù)售,下月初就將出貨,而摩托羅拉的 Moto 360 也將于今年夏天面世。對(duì)于早已迫不及待的消費(fèi)者而言,現(xiàn)在下手預(yù)定還是坐等新品是一個(gè)兩難選擇,以下便是我們的建議。
「手腕上的 Google Now」
相比其他智能手表,如 Pebble 與三星 Galaxy Gear,Android Wear 手表的最大優(yōu)勢(shì)毫無疑問就是整合 Google Now 功能。
已經(jīng)體驗(yàn)過 Google Now 并大愛其功能的用戶可能會(huì)考慮來一只 Android Wear 智能手表,因?yàn)槠渲姓狭巳缯Z音搜索、收發(fā)信息、導(dǎo)航與消息提示等諸多強(qiáng)大功能。
Android 手機(jī)用戶
不用懷疑,與 Android 手機(jī)完美協(xié)作的一定是 Android Wear 手表,但前提是手機(jī)系統(tǒng)版本必須為 4.3 或以上。未來 Android Wear 智能手表或許將可與 iPhone 協(xié)作,但目前并沒有確切消息,抱著類似想法購買一款手表也不是明智選擇。
表盤設(shè)計(jì)
如果以上兩個(gè)問題你心中已有答案,那么你將進(jìn)入下一關(guān),即決定購買的款式。其中區(qū)別就在于其圓形或方形表盤設(shè)計(jì)。
三星 Gear Live 與 LG G Watch 都擁有方形表盤,而 Moto 360 則為圓形。如果覺得下圖中圓形表盤缺乏吸引力,那么不要猶豫馬上預(yù)定前兩款吧。但如果你喜歡這種感覺,那就需要多些耐心。
產(chǎn)品設(shè)計(jì)
表盤是產(chǎn)品設(shè)計(jì)中不可或缺的部分,很大程度上也決定了產(chǎn)品給人的第一印象。下圖中我們對(duì)比了三款產(chǎn)品:
從左至右分別為 LG G Watch、三星 Gear Live 與 Moto 360渲染圖
從左至右分別為 LG G Watch、三星 Gear Live 與 Moto 360實(shí)拍圖
但圖片并不代表一切,眼睛有時(shí)也會(huì)欺騙你。我在 Google I/O 大會(huì)上試戴了以上三款手表,并完全為 Moto 360 的輕薄感折服。確實(shí),三者中它的表盤尺寸最大,但并不像圖上那樣笨重。
可能的話,最好在訂購前親自試用。美國 Best Buy 門店即將上架三星智能手表,而 LG 與摩托羅拉的產(chǎn)品未來也可在部分零售店見到。
如果選擇在線訂購,首先確定可以退貨。目前 Google Play 是訂購兩款手表的唯一渠道,用戶可享受 15 天退貨服務(wù)。
表扣設(shè)計(jì)
產(chǎn)品外觀的另一個(gè)區(qū)別就是表扣設(shè)計(jì)。LG 與摩托羅拉都采用了傳統(tǒng)針扣設(shè)計(jì),而三星則與眾不同,借助兩個(gè)卡在表帶中的金屬扣固定手表。
個(gè)人意見,三星的表帶讓我缺乏安全感。LG 雖然不存在安全問題,但橡膠表帶觸感遠(yuǎn)遜色于摩托羅拉的皮質(zhì)表帶。
當(dāng)然,不同用戶喜好可能有所不同,但以上都是需要考慮的因素,僅看圖片是無法作出決定的。
可更換表帶
LG 擁有一個(gè)加分項(xiàng):用戶可隨意更換表帶,和普通手表一樣方便。Moto 360 同樣具備這一功能,但目前并不確定第三方公司生產(chǎn)的表帶是否適用。三星 Gear Live 表帶不可更換,但官方提供了黑色與酒紅色兩種表帶可供選擇。
手表性能
無需質(zhì)疑,作為一款實(shí)用產(chǎn)品,性能永遠(yuǎn)需要優(yōu)先考慮。問題在于 Google I/O 大會(huì)上現(xiàn)身的三款手表僅為測(cè)試版,正式版性能如何尚不明確。
鑒于 Google 將向所有 I/O 大會(huì)參會(huì)者贈(zèng)送一款智能手表,并允許其在三星與 LG 中二選一,未來網(wǎng)上將會(huì)出現(xiàn)大量評(píng)測(cè)。隨著手表在零售店上架,我們也可以親自試戴得出答案。
當(dāng)然,大眾期待的 Moto 360 還要幾周,甚至幾月后才會(huì)面世,它的秘密或許很久后才會(huì)被揭開。
顯示效果
即便我們看手表的頻率遠(yuǎn)不及手機(jī),顯示清晰度也仍然是重要考慮因素。三星與 LG 手表物理屏幕大小相似,但前者分辨率稍高,意味著它將可以顯示更多內(nèi)容或更清晰圖片。
屏幕亮度同樣也是考慮因素。亮度由屏幕制造技術(shù)決定,但用戶對(duì)此關(guān)注度不一。對(duì)我而言,LG G Watch 顯示似乎有些模糊,但這并不算重大缺陷,其他物理設(shè)計(jì)因素如表盤、外觀與表帶等才是我關(guān)注的重點(diǎn)所在。
目前 Moto 360 官網(wǎng)上并未出現(xiàn)具體細(xì)節(jié)描述,但此前公司已透露其部分信息,下文圖表中也將具體說明。
電池性能與充電方式
強(qiáng)大的功能需要電池支持,LG 電池續(xù)航似乎優(yōu)于三星,但區(qū)別并不明顯。據(jù)傳兩款手表充電后都可使用一天。
兩款手表都配備有線充電器。三星此前推出的 Galaxy Gear 與其相似,相信我,這絕對(duì)是個(gè)痛苦的過程。如果外出旅游又忘帶充電器,你一定會(huì)抓狂。
摩托羅拉尚未說明其智能手表將如何充電。手表(包括表盤背面)也沒有類似充電接口的痕跡。
傳言稱 Moto 360 或?qū)⒉捎脽o線充電模式,部分人甚至推測(cè) Moto 360 將利用手臂擺動(dòng)充電。手表后殼中央有一塊圓形遮蓋部分,目前并不清楚下面是什么,但或許只是設(shè)計(jì)的一部分。
心率監(jiān)測(cè)功能
如果想用手表監(jiān)測(cè)身體健康數(shù)據(jù),例如心率,那么買三星吧。LG 暫不具備這一功能,而 Moto 360 是否具備仍不確定。
防水功能
我們所見的電子表早已具備防水功能,智能手表也不例外。三款手表都具備一定程度的防水功能,但你仍需小心別把它掉在水里。
手表價(jià)位
目前三星手表價(jià)格最為親民,只售 199 美元。LG 售價(jià)略貴,為 229 美元,但仍在可接受范圍內(nèi)。Moto 360 售價(jià)目前未知,但有消息稱或?yàn)?249 美元。
橫向?qū)Ρ?/p>
下圖中我們將會(huì)列出三款手表具體參數(shù)方便大家比較,其中 ?代表未知參數(shù)。此外,文章最后也將列出所有相關(guān)鏈接。
斷路器相關(guān)文章:斷路器原理
高壓真空斷路器相關(guān)文章:高壓真空斷路器原理 漏電斷路器相關(guān)文章:漏電斷路器原理
評(píng)論