新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 設(shè)計應(yīng)用 > 電力有源濾波器技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r及問題探討

電力有源濾波器技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r及問題探討

作者: 時間:2011-04-04 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
波器,其補償電流的產(chǎn)生方法目前主要有以下三種:

①三角載波線性控制。這是一種最簡單的線性控制方法。它以指令電流ic與實際補償電流ico之間的差值作為調(diào)整信號,與高頻三角載波相比較,從而得到逆變器開關(guān)器件所需的控制信號。其優(yōu)點是動態(tài)響應(yīng)好,開關(guān)頻率固定,電路簡單。其缺點是開關(guān)損耗較大,且輸出波形中含有載波頻率及其諧波頻率的高頻畸變分量。

②滯環(huán)比較控制。該方法將指令電流與實際補償電流的差值輸入到具有滯環(huán)特性的比較器中,然后用比較器的輸出來控制逆變器的開關(guān)器件。與三角載波控制方式相比,該方法開關(guān)損耗小,動態(tài)響應(yīng)快。但是,該方法使開關(guān)頻率變化較大,容易引起脈沖電流和開關(guān)噪聲。后來,為限定開關(guān)頻率的最大值而提出了變滯環(huán)帶寬改進算法,這必將影響響應(yīng)速度和補償電流跟蹤精度。③無差拍控制。該方法是一種全數(shù)字化的控制技術(shù)。它利用前一時刻的指令電流值和實際補償電流值,根據(jù)空間矢量理論計算出逆變器下一時刻應(yīng)滿足的開關(guān)模式。其優(yōu)點是動態(tài)響應(yīng)很快,易于計算機執(zhí)行。但缺點是計算量大,且對系統(tǒng)參數(shù)依賴性較大。后來,又有一些簡化其計算的改進方法出現(xiàn),隨著數(shù)字信號處理單機片(DSP)應(yīng)用的不斷普及,這是一種很有前途的控制方法。上述控制策略,只是迄今為止筆者所見到的幾種主要的方法。有關(guān)APF的控制策略正隨著DSP技術(shù)和智能控制理論的發(fā)展不斷涌現(xiàn)。隨著控制策略的改進,APF的特性也將不斷提高,而相應(yīng)的價格也必將下降。

5的應(yīng)用

作為改善供電質(zhì)量的一項關(guān)鍵技術(shù),在國外已日趨成熟。僅在日本就有500多臺APF投入運行,其容量已達到60MVA。在APF的應(yīng)用中,一般應(yīng)考慮以下幾個方面的問題:

(1)元件參數(shù)的選擇

首先是開關(guān)器件的選擇,對于容量小于2MVA的APF一般采用IGBT,而容量大于5MVA時可采用GTO及多重化技術(shù);其次,為減小逆變器向電網(wǎng)注入的開關(guān)紋波又不降低APF的補償特性,電壓型逆變器的輸出電感及無源紋波濾波器應(yīng)仔細(xì)設(shè)計;最后,為保證逆變器直流側(cè)電壓的穩(wěn)定,應(yīng)適當(dāng)選擇直流側(cè)電容值。

(2)經(jīng)濟的考慮

APF的技術(shù)構(gòu)想早在70年代就已提出,但直到90年代APF技術(shù)才進入實際應(yīng)用,其中一個重要原因就在于APF的實際成本價格太高。因此在選擇應(yīng)用APF時必須考慮其成本價格。就當(dāng)前技術(shù)水平而言,采用小額定值A(chǔ)PF結(jié)合無源濾波器的混合型是一種切實可行的方案。當(dāng)然隨著開關(guān)器件和DSP芯片價格的下降,串_并聯(lián)電力有源濾波器也是很有發(fā)展前途的。

電力有源濾波器的研究與應(yīng)用,國內(nèi)遠(yuǎn)落后于國外,除少數(shù)幾臺APF已投入工業(yè)試運行外,其它大部分尚處于研制階段。但隨著我國對電網(wǎng)諧波污染治理日益重視,“綠色電力電子”的呼聲愈來愈高,電力有源濾波器必然會得到廣泛地推廣應(yīng)用。


上一頁 1 2 3 下一頁

關(guān)鍵詞: 電力 有源濾波器

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉