新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 設計應用 > 安全現(xiàn)場總線系統(tǒng)技術及其在汽車行業(yè)的實際應用

安全現(xiàn)場總線系統(tǒng)技術及其在汽車行業(yè)的實際應用

作者: 時間:2012-06-26 來源:網絡 收藏
一直以來,安全控制技術一直落后于標準的控制技術。為了說明這一點,讓我們回顧一下幾十年來自動化控制系統(tǒng)的發(fā)展歷程。30年前,幾乎所有的控制系統(tǒng)都采用繼電器控制方式,但這種方式安裝和維護的成本較高,且重新配置系統(tǒng)比較麻煩,非常不靈活?;谶@些原因,PLC及其他一些比較“智能”的控制技術就逐步取代了繼電器控制方式,因為PLC減少了硬件配置,簡化了安裝和維護過程,且能非常靈活地適應以生產過程為本的控制任務。隨著生產規(guī)模的進一補擴大和生產技術的不斷進步,控制系統(tǒng)的復雜性也在不斷增強,新型的開放式現(xiàn)場總線技術的時代來臨了,它不僅能使不同供貨商的設備共存于一個總線系統(tǒng)中,而且還能簡化布線,加快信息在數(shù)字網絡上的傳播。但實際上,標準的現(xiàn)場總線系統(tǒng)還不能算是一個完美的總線系統(tǒng),尤其在“安全控制”方面存在著很大的漏洞。

以汽車生產廠為例,尤其是在自動化程度較高的焊裝車間和總裝車間,大量的焊接機器人和裝配機械手的出現(xiàn),造成了許多需要安全保護的危險區(qū)域,所以安全傳感器,如區(qū)域保護掃描器、安全光幕、安全鎖、安全地毯、急停開關等的使用已經非常普遍,但現(xiàn)在連接這些安全設備的控制系統(tǒng)仍停留在“安全繼電器”或“安全PLC”的非總線控制系統(tǒng)的低級控制狀態(tài),大大限制了生產過程控制系統(tǒng)的發(fā)展。但如果將這些安全設備連接到非安全的現(xiàn)場總線系統(tǒng)(如標準的Profibus、DeviceNet等總線系統(tǒng))上去,就會存在比較大的安全隱患,是一種非安全的控制狀態(tài)。圖1所示的是安全產品的接線方式。


圖1安全產品的接線方式

基于這種狀況,世界上幾家比較大的自動化系統(tǒng)公司(如Siemens、Rockwell等)聯(lián)合了幾家著名的安全傳感器的生產公司(如SICK、OMRON),共同合作開發(fā)了開放性的、相互兼容的安全總線系統(tǒng),如AS-Interfacesafety、Profisafe、DeviceNetSafety、interbussafety及Safetybusp等。這些安全總線控制系統(tǒng)大大加快了控制系統(tǒng)前進的步伐。圖2為一個標準的Profisafe總線系統(tǒng)結構圖。


圖2一個標準的Profisafe總線系統(tǒng)結構圖

一、安全總線系統(tǒng)的結構

安全總線系統(tǒng)和標準總線系統(tǒng)的主要區(qū)別在于通信協(xié)議的標準不同。安全總線系統(tǒng)的安全是對標準協(xié)議的擴展,使得標準及安全裝置可在同一個網絡上運行。其獨特之處就在于安全通信的實現(xiàn)無需諸如網關、網橋等昂貴的硬件設備,僅僅通過軟件層就可實現(xiàn)。圖3所示為安全總線的協(xié)議結構。


圖3安全總線的協(xié)議結構

一個標準的安全總線系統(tǒng)應包括:

帶雙CPU的安全PLC;
安全總線協(xié)議;
安全總線接口I/O及安全傳感器。


上一頁 1 2 下一頁

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉