新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 奇瑞轉(zhuǎn)子發(fā)動(dòng)機(jī)之增程技術(shù)初探

奇瑞轉(zhuǎn)子發(fā)動(dòng)機(jī)之增程技術(shù)初探

作者: 時(shí)間:2012-11-14 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
一提到新能源車型,最先蹦入腦海的肯定是純電動(dòng)車型,也是目前呼聲和相應(yīng)廠家最多的焦點(diǎn)車型,不過新能源有個(gè)急待解決的問題——,目前純電動(dòng)車型表面上看好似可達(dá)400公里甚至更多的,但這是在40 ̄50公里每小時(shí)這樣的勻速狀態(tài)下獲得的廠家數(shù)據(jù),因無個(gè)人用戶購買,其廠方數(shù)據(jù)能否達(dá)到還得打上一個(gè)大大的問號(hào),也就是說電動(dòng)車與電動(dòng)自行車一樣,只適合市區(qū)短途行駛,高速動(dòng)輒一百以上的行駛速度其勢(shì)必要大打折扣。

其實(shí)除了續(xù)航里程問題外,另一個(gè)頭疼的問題則是充電問題,或者說在行駛狀態(tài)下缺電而又無法立即找到合適的充電插座之時(shí),該如何辦?目前解決之道主要還是強(qiáng)混合動(dòng)力方案為主,例如比亞迪的F3DM、豐田的普銳斯、通用的Volt等等,以上車型不是專門開發(fā)的車體就是借助A級(jí)車體改進(jìn)而來,這主要是考慮到原有的發(fā)動(dòng)機(jī)艙如何塞下電機(jī)與發(fā)動(dòng)機(jī)的問題,F(xiàn)3DM采用的1.0L三缸發(fā)動(dòng)機(jī)體積最小,但是裝到微車上則毫無回旋余地,而市區(qū)代步車需要面對(duì)的正是日趨擁堵的市區(qū)道路狀況,微車成為不二之選,如何在微型車上納入一臺(tái)結(jié)構(gòu)緊湊的微型發(fā)動(dòng)機(jī)成為一個(gè)頭疼的問題,而在奧迪A1電動(dòng)車上則順利解決了這個(gè)不大不小的難題——在后備廂的地板下納入一臺(tái)微型的汪克爾。

奇瑞轉(zhuǎn)子發(fā)動(dòng)機(jī)之增程技術(shù)初探

無獨(dú)有偶,近期有平面媒體透露奇瑞正在開發(fā)的“蚌線增程型”電動(dòng)車上也將采用汪克爾型發(fā)動(dòng)機(jī)來充當(dāng)臨時(shí)的充電設(shè)備,其思路竟然與奧迪不謀而合,甚至從開發(fā)時(shí)間上算,兩者的起步時(shí)間都非常接近,雖然奧迪最先展示其概念成果,但并未上市銷售,甚至其載體——奧迪A1本身都未曾上市,自然無從談起抄襲的問題,其實(shí)在奧迪公布其概念車型前,奇瑞已在國內(nèi)專利局申請(qǐng)了相關(guān)專利發(fā)明材料(2009年5月申請(qǐng)),而在測(cè)試方面據(jù)說在前兩年就已秘密進(jìn)行,直至接近尾聲階段才正式對(duì)外透露基本信息。

其申報(bào)材料中提到了發(fā)電充電裝置的純電動(dòng)汽車動(dòng)力驅(qū)動(dòng)系統(tǒng),明確提到是以發(fā)動(dòng)機(jī)與電動(dòng)機(jī)組成的整車發(fā)電機(jī)組、傳動(dòng)裝置、驅(qū)動(dòng)電機(jī)、控制單元、動(dòng)力電池及電池管理系統(tǒng),其中發(fā)動(dòng)機(jī)與發(fā)電機(jī)連接,驅(qū)動(dòng)電機(jī)與傳動(dòng)裝置連接,發(fā)電機(jī)和驅(qū)動(dòng)電機(jī)都與整車控制單元電氣連接,發(fā)動(dòng)機(jī)輸出的機(jī)械能首先通過發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)化為電能,轉(zhuǎn)化后的電能經(jīng)過整車控制單元,給動(dòng)力電池充電或供驅(qū)動(dòng)電機(jī)驅(qū)動(dòng)車輛,整車發(fā)電機(jī)組僅用于發(fā)電,不直接驅(qū)動(dòng)車輛。由于本發(fā)明設(shè)有車載發(fā)電機(jī)組,能在動(dòng)力電池電量不足時(shí)控制發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng),帶動(dòng)發(fā)電機(jī)發(fā)電并向動(dòng)力電池充電,并適時(shí)向動(dòng)力電池充電,解決了現(xiàn)有的純電動(dòng)車?yán)m(xù)駛里程偏短的問題。


上一頁 1 2 下一頁

評(píng)論


技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉