新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 便攜式產(chǎn)品具有低功耗意識(shí)的FPGA設(shè)計(jì)方法

便攜式產(chǎn)品具有低功耗意識(shí)的FPGA設(shè)計(jì)方法

作者: 時(shí)間:2009-11-29 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  要減少RAM的功耗,除了對(duì)RAM的控制和時(shí)鐘信號(hào)進(jìn)行門控制以外,還需要知道RAM的讀和寫分別對(duì)功耗的影響有多少。地址變化、讀寫順序、RAM級(jí)聯(lián)方式對(duì)功耗的影響。

  對(duì)RAM進(jìn)行讀操作涉及到:控制所存地址和控制鎖存、行的預(yù)譯碼電路、讀的列譯碼電路、行的最終譯碼電路、讀的列譯碼控制、傳感放大器、數(shù)據(jù)輸出選擇和鎖存電路、Sense enable logic、讀控制電路、Bit-line預(yù)充電電路等十個(gè)相關(guān)電路。而對(duì)RAM進(jìn)行寫操作需要涉及到的電路有:地址和控制鎖存、行的預(yù)譯碼電路、寫的列譯碼電路、行的最終解碼控制、寫的列譯碼控制、寫驅(qū)動(dòng)電路和Bit Line預(yù)充電電路。因此,相比較而言,讀操作會(huì)比寫操作消耗更多的功耗。

  RAM的讀寫地址改變的方式,也會(huì)對(duì)功耗有不同的影響。連續(xù)操作地址之間的漢明距離越小,產(chǎn)生的功耗也越小。反之亦然。也就是說當(dāng)前操作的地址和上次操作的地址之間變化的位數(shù)越少,所產(chǎn)生的功耗也會(huì)越小。

  讀寫間隔操作和連續(xù)讀、連續(xù)寫操作相比,要產(chǎn)生多一些的功耗。從圖2中分別對(duì)12塊RAM、16塊RAM和24塊RAM做的測(cè)試結(jié)果看,同樣的操作條件下,RAM塊數(shù)越多,連續(xù)操作地址之間的漢明距離越長,功耗就越大。同樣的塊數(shù)和連續(xù)操作之間的漢明距離,寫-讀三次會(huì)比三次寫三次讀消耗的功耗要大。

寫讀操作順序vs

圖2 寫讀操作順序vs.讀序列后跟寫序列操作

  通過前面所述,我們可以通過調(diào)整RAM的訪問順序降低RAM的功耗??赡艿脑挘瑢?duì)RAM少進(jìn)行讀操作,盡可能一次多讀一些數(shù)據(jù)或者多寫一些數(shù)據(jù),少一些讀寫操作之間的切換。如果在連續(xù)相同操作的地址之間,漢明距離能保持最小的話更好。也可以考慮在反向時(shí)鐘沿上對(duì)RAM進(jìn)行讀寫操作,以降低RAM的峰值功耗。

  不同的RAM級(jí)聯(lián)架構(gòu)所產(chǎn)生的功耗也不同。如果想獲得一個(gè)4K×4的RAM,有許多不同的實(shí)現(xiàn)方式。從圖3中可以看出,根據(jù)這些不同的實(shí)現(xiàn)方式,對(duì)每塊RAM的讀寫時(shí)鐘控制,進(jìn)行門控制所產(chǎn)生的功耗是最低的。

根時(shí)鐘vs

圖3 根時(shí)鐘vs.葉時(shí)鐘vs.門控允許



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉