合理的驅(qū)動器設(shè)計(jì)可優(yōu)化LED照明
LED照明如今已成為具有巨大節(jié)能潛力的主流技術(shù),僅在中國,如果整個(gè)國家1/3的照明市場采用LED,預(yù)計(jì)每年可節(jié)約1億千瓦時(shí)電量和減少2900萬二氧化碳排放量。但是,這其中還存在一項(xiàng)障礙,即如何控制電壓閃爍問題,這對于家庭或道路照明等應(yīng)用都是一個(gè)通病。讓我們來仔細(xì)分析這一問題,并了解一些可支持調(diào)暗和無閃爍運(yùn)作的驅(qū)動器設(shè)計(jì)方案。
對于白熾燈而言,利用簡單、低成本且先進(jìn)的三端雙向可控硅調(diào)光器即可進(jìn)行調(diào)暗;此類調(diào)光器隨處可見。而固態(tài)照明(SSL)或LED改造燈要真正取得成功,它們必須可以在與現(xiàn)有控制器和接線配合使用的情況下調(diào)暗。
但人們在調(diào)暗LED燈的過程中遇到了很多問題,最典型的問題就是閃爍和另外一些不良表現(xiàn)。要理解這一現(xiàn)象,首先有必要了解三端雙向可控硅控制器的工作原理、LED技術(shù)以及兩者如何相互作用的。
在典型的三端雙向可控硅調(diào)光器中,電位計(jì)R2用于調(diào)整三端雙向可控硅的相角,后者會在VC2超出二極管的導(dǎo)通電壓時(shí)點(diǎn)亮在每個(gè)主要產(chǎn)生交流電壓的邊緣。當(dāng)三端雙向可控硅電流低于其保持電流時(shí),它會關(guān)閉并必須等待C2重新加電后才能再次開啟。施加的電壓和通過燈絲的電流是調(diào)暗信號相角的一個(gè)函數(shù),其值可在接近于0到180°范圍內(nèi)浮動。
LED燈通常包含一個(gè)用于提供均勻光漫射的LED陣列,這些陣列采用串聯(lián)連接。每個(gè)LED的亮度均是通過其的電流的函數(shù),且這些LED通常還有約為3.4V(也可能在2.8V-4.2V之間浮動)的正向電壓降。要發(fā)出與相鄰燈具一致的光度,就必須精確控制用于驅(qū)動LED陣列的電流供應(yīng),確保穩(wěn)定供應(yīng)。
三端雙向可控硅和LED驅(qū)動器
要調(diào)暗LED燈,其電源供應(yīng)必須解讀來自三端雙向可控硅控制器的可變相角輸出,以單調(diào)調(diào)整至LED的恒定電流驅(qū)動。確保調(diào)光器正確工作的同時(shí)要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),通常會導(dǎo)致設(shè)備性能不佳,例如閃爍、啟動慢、發(fā)光不均勻或在調(diào)整光度時(shí)閃爍,甚至還會發(fā)出惱人的噪音。而這通常是錯(cuò)誤觸發(fā)、三端雙向可控硅過早關(guān)閉和LED電流控制不當(dāng)一并造成的。錯(cuò)誤觸發(fā)的根本原因是三端雙向可控硅點(diǎn)火時(shí)出現(xiàn)的電流振鈴。此時(shí)AC電源電壓幾乎瞬時(shí)地施加到LED燈電源供應(yīng)的LC輸入濾波器,施加到電感上的電壓階躍就會導(dǎo)致振鈴現(xiàn)象。如果在此期間通過調(diào)光器的電流低于三端雙向可控硅觸發(fā)電流,后者就會停止傳導(dǎo)并觸發(fā)電流重新加電,然后重新點(diǎn)燃調(diào)光器。這樣便會在LED燈中產(chǎn)生惱人噪音和閃爍。利用簡單的輸入EMI濾波器可緩解不必要的振鈴效應(yīng),且此類濾波器和電容器應(yīng)盡可能小。
最壞的振蕩效應(yīng)發(fā)生90°相角(此時(shí)輸入電壓處于正弦波波峰并突然施加至LED燈的輸入)和高壓(此時(shí)調(diào)光器正向電流處于最低值)。如果需要深度調(diào)暗(相角接近于180°)和在低壓線電源電壓情況下,三端雙向可控硅就可能會過早關(guān)閉。
如要可靠地調(diào)低光度,三端雙向可控硅必須單調(diào)打開并保持在AC電壓降至零的水平上。對三端雙向可控硅來說,維持傳導(dǎo)所需的保持電流通常為8-40mA;白熾燈很容易維持這一電流水平,但LED燈僅消耗與前者同等功率的10%左右,因此其電流很容易降至三端雙向可控硅保持電流以下,從而導(dǎo)致過早關(guān)閉現(xiàn)象的發(fā)生。這也會導(dǎo)致閃爍和/或可調(diào)范圍有限。
設(shè)計(jì)LED照明電源供應(yīng)時(shí)也遇到一些其他難題。固態(tài)照明燈具的“能源之星”(EnergyStar)規(guī)范要求商業(yè)和工業(yè)應(yīng)用必須具備最低為0.9的功率因數(shù),此外還必須滿足能效、輸出電流精度、EMI等的苛刻要求。
評論