新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 設計應用 > LED產(chǎn)品的基本驗證方法

LED產(chǎn)品的基本驗證方法

作者: 時間:2014-01-20 來源:網(wǎng)絡 收藏

對于LED產(chǎn)品的基本主要有:產(chǎn)品環(huán)境試驗驗證,產(chǎn)品壽命驗證。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/221884.htm

  1.產(chǎn)品環(huán)境試驗驗證

  首先一定要針對自己所設計的產(chǎn)品做一個生命輪廓的分析,這個產(chǎn)品在生命周期中所可能處存的環(huán)境?使用者為何?此產(chǎn)品的屬性?產(chǎn)品有無其他特殊要求?這些因素都可能會影響將來是試驗的規(guī)格,在過程中切勿落入規(guī)范的迷失,因為一個好的驗證規(guī)格絕對不是完完全全的從某個規(guī)范徹底的抄入,因為再好的規(guī)范無法模擬實際的環(huán)境需求,那都只是枉然,只會浪費更多的資源與成本。舉個例子:LED燈具的設計者設計一款路燈給在印尼的街道使用,并制定低溫-40℃的驗證規(guī)格,就很開心的做下去了,因為在IEC里建議的低溫就是-40℃。但請各位回想一下,印尼地處赤道附近,屬熱帶性氣候,終年高溫濕熱,怎會碰到-40℃的氣候?故對一個永遠碰不到的環(huán)境去做產(chǎn)品的設計,只會增加設計成本,因為設計能夠抵擋-40℃環(huán)境LED燈具的成本一定高于設計夠抵擋0℃的環(huán)境。

  故是請各位產(chǎn)品設計者應回歸基本面,好好檢視自家所設計的產(chǎn)品,才能做到一個有效率有能符合實際需求面的可靠度驗證。

  最后,因LED的產(chǎn)品不同于其他電子產(chǎn)品,不論可靠度驗證前后都必須針對其發(fā)光特性去做量測,一般常用的微積分球或配光曲線儀,可量測出之色(Color temperature)、光通量(Luminous flux)、光強度(Luminous intensity)、色座標(Chromaticity coordinates)、演色性(Color rendering)、波長(Wave length)等.,以做為可靠度驗證判定結果的依據(jù)。

  2.產(chǎn)品壽命驗證

  在電子產(chǎn)業(yè)里,為了要求得產(chǎn)品的壽命,通常會使用三種方法

  (1)壽命預估法(Prediction)

  方法:根據(jù)MILHDBK217之零件計數(shù)法(Partcount)與零件應力法(Partstress)的原則,利用軟件去計算產(chǎn)品的壽命。

  優(yōu)點:耗時短、成本低

  缺點:結果易與實際產(chǎn)品壽命差異甚遠(2)壽命實測法(Demonstration)

  方法:利用加速模型(AccELeration model),求出加速因子(Acceleration factor)并提供實際樣品利用環(huán)境試驗模擬機將樣品實測以求得產(chǎn)品壽命。目前加速模型以Arrhenius模型(高溫加速)、Coffin-Manson模型(溫度循環(huán)加速)及Hallberg-Peck(濕度加速)采用度最高。

  優(yōu)點:結果較預估法真實、業(yè)界接受度高

  缺點:成本較高且耗時較預估法長

  (3)市場回饋法(Field return)

  方法:回收產(chǎn)品使用者在市場上所使用的狀況。

  優(yōu)點:結果等于真實壽命

  缺點:時間與成本更長、市場使用狀況難取得,通常僅品牌場自我保存

  以上三種求得產(chǎn)品壽命的方法以壽命實測法最多被業(yè)界采用,因為它不但可免除結果與實際產(chǎn)生差距過大的缺點外,而且它是經(jīng)由實測而得,不論買賣雙方接受度皆高。



評論


技術專區(qū)

關閉