研究：LCD屏幕比E-Ink更容易導(dǎo)致視覺疲勞

　　以SimoneBenedetto為首的法國學(xué)者日前在公共科學(xué)圖書館「PlosOne」發(fā)表名為「電子書閱讀器和視覺疲勞(E-ReadersandVisualFatigue)」的獨立非營利研究報告(詳見：http://goo.gl/4fE67G)。

　　12位參與實驗的志愿者分別利用6寸實體紙本書(300dpi)、6寸螢?zāi)籏indlePaperwhite(E-Ink電子書閱讀器;212ppi)、7寸螢?zāi)籏indleFireHD(HDLCD;216ppi)，在平均間隔10天的情況下分別各花費70分鐘的時間進(jìn)行閱讀。報告顯示，從主客觀數(shù)據(jù)可以看出，LCD螢?zāi)槐?a class="contentlabel" href="http://2s4d.com/news/listbylabel/label/E-Ink">E-Ink、實體書更容易導(dǎo)致視覺疲勞;E-Ink、實體書沒有太大差異，顯示E-Ink的確非常接近紙本。

　　根據(jù)美國奧勒岡州太平洋大學(xué)所做的研究，相較于采用電子紙技術(shù)的Kindle電子書閱讀器，配備液晶(LCD)螢?zāi)坏碾娮友b置容易讓使用者感到頭痛。日本研究也顯示，當(dāng)人類眼睛看到亞馬遜Kindle、樂天Kobo等E-Ink電子書閱讀器所呈現(xiàn)的文字時、負(fù)責(zé)分析的左腦(理性)活動會變得較為活躍，主因為閱讀器散發(fā)出的反射光近似實體印刷品。反之，負(fù)責(zé)感性、情緒的右腦則是對顯示器。

　　英國金融時報上個月15日報導(dǎo)，美國Tufts大學(xué)閱讀與語言研究中心主任MaryanneWolf指出，就閱讀簡短訊息來說，透過紙張或LCD螢?zāi)徊o太大差別。不過，若想進(jìn)行深度閱讀、從文字當(dāng)中獲取新的想法，紙張似乎優(yōu)于螢?zāi)弧?/p>

　　波士頓兒童醫(yī)院媒體和兒童健康中心主任MichaelRich上個月9日指出，雖然沒有證據(jù)顯示電子書閱讀器會對小孩的視力產(chǎn)生永久性的影響，但與實體書相比、許多人透過明亮螢?zāi)谎b置進(jìn)行閱讀后都會覺得眼睛比較容易疲勞。他表示，有些電子書閱讀裝置有背光屏幕、其投射的光線很像電腦或電視螢?zāi)唬行﹦t是使用電子紙螢?zāi)?、其反射光線就像實體紙張一樣讓眼睛覺得比較舒適。