CAN調(diào)度理論與實踐分析

CAN調(diào)度理論與實踐分析

CAN總線中消息能否按時送達是事關系統(tǒng)安全等問題的重要指標，它要通過調(diào)度分析加以驗證。本文介紹CAN調(diào)度理論的新研究成果，以及對工程應用的指導意義及其實施難點。具體分為4個部分：Tindell的分析方法和Davis的改進；筆者對Davis算法的簡化；最壞響應時間分析在應用上的一些結(jié)果；調(diào)度分析在應用上的難處。

關鍵詞 CAN 調(diào)度理論 響應時間 Davis算法 Tindell算法

　　分布式嵌入式系統(tǒng)是當前嵌入式系統(tǒng)的重要發(fā)展方向，因為它能提供更強的性能，節(jié)約系統(tǒng)的總體成本。但是由于各單個節(jié)點必須有通信網(wǎng)絡相連才能協(xié)調(diào)地工作，網(wǎng)絡就成了關鍵部分，沒有網(wǎng)絡提供及時正確的數(shù)據(jù)和命令，就談不上所設計的系統(tǒng)服務了。在汽車的分布式嵌入式系統(tǒng)中，目前主流的通信網(wǎng)絡是CAN總線。CAN是事件觸發(fā)的通信協(xié)議，它根據(jù)消息的優(yōu)先等級和節(jié)點的狀態(tài)自動地調(diào)度消息的傳送。低優(yōu)先級的消息會因同時發(fā)生的高優(yōu)先級消息太多而不能及時發(fā)送，高優(yōu)先級消息也有可能由于節(jié)點狀態(tài)等的影響而丟失。關于CAN的局限問題可見參考文獻[1]。本文主要從調(diào)度理論方面討論CAN系統(tǒng)的問題，這些問題與工程應用有非常大的關系，實踐意義很強。

1 Tindell的分析方法和Davis的改進

　　1994年，Tindell [23]首先將分析單處理器任務調(diào)度方法改造成適用于CAN總線的調(diào)度方法，求取消息的最壞響應時間。對于與安全相關的應用，只有對最壞響應時間有確切的掌握，才是合理的。CAN通信在網(wǎng)絡上的實現(xiàn)經(jīng)過2個階段：通信任務將消息發(fā)到發(fā)送的通信控制器(CC)，發(fā)送的通信控制器將消息發(fā)到接收的通信控制器。廣義地講，響應時間是從需產(chǎn)生通信的事件發(fā)生到消息到達目標節(jié)點的時間，包括發(fā)送節(jié)點host內(nèi)的處理時間，host到CC的時間，總線上消息仲裁傳送時間，接收CC到host的處理時間。仲裁獲勝的消息開始傳送后，便不能被中止，所以CAN調(diào)度是固定優(yōu)先級非搶先式任務調(diào)度。消息m用到的參數(shù)定義如下:

　　Tm ——啟動通信的事件間隔，即周期；
　　Jm——由事件發(fā)生到消息開始送CC的時間之最大變化，即抖動；
　　Cm—— 在總線上傳送消息m所需時間（要考慮位填充形成的最大值）；
　　Dm——由應用決定的傳送消息m允許的時限；
　　Rm——實際的最壞傳送時間；
　　Wm——傳送消息m時最壞等待時間。

　　它們之間的關系如圖1所示。

圖1 用于調(diào)度分析的時間參數(shù)

　　Wm由2部分構(gòu)成：由低于優(yōu)先級m的消息（其集合寫為lp(m)）正在總線上傳送而造成的阻塞Bm，和由高于優(yōu)先級m的消息（其集合寫為hp(m)）在總線上搶先傳送而造成的干擾Im。它們?nèi)∽畲笾禃r就使Wm成為最壞等待時間。

　　為了印刷的方便和易于理解，這里用了不同的寫法，其中頂函數(shù)Ceiling返回的是最接近（大于等于）變量的上限整數(shù), τ是1位時間。Ceiling( (Wm+Jk+τ)/Tk)表示在Wm時段內(nèi)高優(yōu)先級消息k會出現(xiàn)的最多次數(shù)。于是有：

　　Wm取離散值且出現(xiàn)在非線性方程(4)的兩邊，所幸的是其求解并不難。在式(5)