新聞中心

EEPW首頁(yè) > 模擬技術(shù) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 模擬和數(shù)字布線策略異同對(duì)比分析一

模擬和數(shù)字布線策略異同對(duì)比分析一

作者: 時(shí)間:2012-10-09 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

旁路或去耦電容

  在布線時(shí),器件和器件都需要這些類(lèi)型的電容,都需要靠近其電源引腳連接一個(gè)電容,此電容值通常為0.1mF。系統(tǒng)供電電源側(cè)需要另一類(lèi)電容,通常此電容值大約為10mF。

  這些電容的位置如圖1所示。電容取值范圍為推薦值的1/10至10倍之間。但引腳須較短,且要盡量靠近器件(對(duì)于0.1mF電容)或供電電源(對(duì)于10mF電容)。

  在 電路板上加旁路或去耦電容,以及這些電容在板上的位置,對(duì)于設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)都屬于常識(shí)。但有趣的是,其原因卻有所不同。在布線設(shè)計(jì)中,旁路電容通常用于旁路電源上的高頻信號(hào),如果不加旁路電容,這些高頻信號(hào)可能通過(guò)電源引腳進(jìn)入敏感的模擬芯片。一般來(lái)說(shuō),這些高頻信號(hào)的頻率超出模擬器件抑制高頻信 號(hào)的能力。如果在模擬電路中不使用旁路電容的話,就可能在信號(hào)路徑上引入噪聲,更嚴(yán)重的情況甚至?xí)鹫駝?dòng)。

  模擬和數(shù)字布線策略異同對(duì)比分析一

  圖1 在模擬和PCB設(shè)計(jì)中,旁路或去耦電容(1mF)應(yīng)盡量靠近器件放置。供電電源去耦電容(10mF)應(yīng)放置在電路板的電源線入口處。所有情況下,這些電容的引腳都應(yīng)較短

  模擬和數(shù)字布線策略異同對(duì)比分析一

  圖2 在此電路板上,使用不同的路線來(lái)布電源線和地線,由于這種不恰當(dāng)?shù)呐浜?,電路板的電子元器件和線路受電磁干擾的可能性比較大

  模擬和數(shù)字布線策略異同對(duì)比分析一

  圖3 在此單面板中,到電路板上器件的電源線和地線彼此靠近。此電路板中電源線和地線的配合比圖2中恰當(dāng)。電路板中電子元器件和線路受電磁干擾(EMI)的可能性降低了679/12.8倍或約54倍

  對(duì)于控制器和處理器這樣的數(shù)字器件,同樣需要去耦電容,但原因不同。這些電容的一個(gè)功能是用作“微型”電荷庫(kù)。在數(shù)字電路中,執(zhí)行門(mén)狀態(tài)的切換通常需要 很大的電流。由于開(kāi)關(guān)時(shí)芯片上產(chǎn)生開(kāi)關(guān)瞬態(tài)電流并流經(jīng)電路板,有額外的“備用”電荷是有利的。如果執(zhí)行開(kāi)關(guān)動(dòng)作時(shí)沒(méi)有足夠的電荷,會(huì)造成電源電壓發(fā)生很大變化。電壓變化太大,會(huì)導(dǎo)致數(shù)字信號(hào)電平進(jìn)入不確定狀態(tài),并很可能引起數(shù)字器件中的狀態(tài)機(jī)錯(cuò)誤運(yùn)行。流經(jīng)電路板走線的開(kāi)關(guān)電流將引起電壓發(fā)生變化,電路板 走線存在寄生電感,可采用如下公式計(jì)算電壓的變化:V = LdI/dt

  其中,V = 電壓的變化;L = 電路板走線感抗;dI = 流經(jīng)走線的電流變化;dt =電流變化的時(shí)間。

  因此,基于多種原因,在供電電源處或有源器件的電源引腳處施加旁路(或去耦)電容是較好的做法。

  電源線和地線要布在一起

  電源線和地線的位置良好配合,可以降低電磁干擾的可能性。如果電源線和地線配合不當(dāng),會(huì)設(shè)計(jì)出系統(tǒng)環(huán)路,并很可能會(huì)產(chǎn)生噪聲。電源線和地線配合不當(dāng)?shù)腜CB設(shè)計(jì)示例如圖2所示。


上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

關(guān)鍵詞: 模擬 數(shù)字 布線策略

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉