TP-Link遭美國反壟斷調(diào)查

據(jù)彭博社報道，美國司法部已對美國市場最大的消費類路由器提供商TP-Link展開調(diào)查，調(diào)查其不公平的定價行為以及是否對國家安全構(gòu)成威脅，而像這樣的調(diào)查可能需要數(shù)月甚至數(shù)年才能得出結(jié)論。

TP-Link拆分重組

實際上，這項調(diào)查早在2024年底就已經(jīng)開始。當時美國商務(wù)部、國防部和司法部的調(diào)查人員以國安問題為由，已經(jīng)對中國路由器品牌廠商TP-Link展開調(diào)查，有可能會在2025年禁止TP-Link在美國市場銷售路由器。禁售措施一旦落實，這將是自2019年特朗普政府下令移除華為設(shè)備后，美國最大規(guī)模從本土市場移除中國電訊設(shè)備的行動。

TP-Link Systems發(fā)言人回應(yīng)稱：“迄今為止，TP-Link Systems尚未收到司法部關(guān)于這些問題的任何詢問?！盩P-Link Systems表示，其產(chǎn)品自2018年以來一直在其位于越南的工廠生產(chǎn)。與競爭對手不同，TP-Link擁有其制造和研發(fā)業(yè)務(wù)，從而可以節(jié)省成本并加強對其垂直整合供應(yīng)鏈安全性的控制。

資料顯示，TP-Link去年完成了兩個獨立實體的拆分：在美國市場銷售的TP-Link路由器現(xiàn)在屬于總部位于美國加利福尼亞州爾灣的TP-Link Systems公司，以前其隸屬于總部位于中國深圳的TP-LINK Technologies，而后在2024年10月完全成為一個獨立公司。經(jīng)過去年的公司重組，TP-Link創(chuàng)始人趙家興現(xiàn)在擁有中國業(yè)務(wù)97.5%的股份，而另一位創(chuàng)始人趙建軍和他的妻子則擁有美國業(yè)務(wù)以及已合并到加州公司旗下的其他業(yè)務(wù)100%的股份。

根據(jù)市場研究公司IDC的數(shù)據(jù)，在拆分之前，TP-Link是全球最大的消費Wi-Fi設(shè)備提供商，目前TP-Link在美國家庭和小型企業(yè)路由器的市場占有率高達約65%。在亞馬遜上最暢銷的20款路由器中，有11款來自TP-Link，包括銷量最高的AX3000和AX1800型號。

隨著TP-Link在美國市場的快速崛起，面臨的挑戰(zhàn)也越來越多。去年，美國網(wǎng)絡(luò)安全和基礎(chǔ)設(shè)施安全局（CISA）就曾炒作稱，“TP-Link路由器有一個漏洞，這個漏洞如果被惡意利用，黑客將有可能遠程執(zhí)行代碼從而控制路由器，進而對用戶的網(wǎng)絡(luò)安全構(gòu)成嚴重威脅”。但美國司法部經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)涉案的路由器似乎都是美國思科（Cisco）和美國網(wǎng)件公司（Netgear）的產(chǎn)品，沒有證據(jù)表明TP-Link參與了任何攻擊，也無法驗證其設(shè)備是如何受到影響的。

海外中國企業(yè)面臨的問題

事實上，除了安全問題外，TP-Link在美國還面臨另一個嚴峻的挑戰(zhàn)，即不斷的專利訴訟。最近幾年，TP-Link在美國每年都要面臨多起不等的專利訴訟糾紛，雖然曾試圖在一場美國專利糾紛中，表明其中國和美國業(yè)務(wù)之間沒有關(guān)聯(lián)，但被聯(lián)邦法官駁回。另外，2024年8月，TP-Link與美國Netgear公司在經(jīng)歷一年多的專利糾紛及337調(diào)查后，雙方同意結(jié)束所有的法律斗爭，而作為協(xié)議的一部分，TP-Link向Netgear公司支付1.35億美元。

除了需要應(yīng)對來自美國本土網(wǎng)絡(luò)設(shè)備巨頭的專利糾紛，TP-Link還要隨時面對美國各類“專利流氓”的侵擾。2024年4月，美國羅斯柴爾德專利圖像公司起訴了TP-Link，因為只要是將一個圖像從一臺設(shè)備傳輸?shù)搅硪慌_設(shè)備的任何軟件，都有可能侵犯該專利。這類訴訟對于海外企業(yè)尤其具有挑戰(zhàn)性，因為他們通常缺乏足夠的法律資源來應(yīng)對來自本土的“專利流氓”，常常需要支付巨額的訴訟費用和賠償費用，甚至可能導(dǎo)致企業(yè)的聲譽和市場地位受損。

在中美科技戰(zhàn)不斷升級的大背景下，TP-Link在美國市場擁有較高的市場占有率，這或許才是真正觸動美國敏感神經(jīng)的原因，所謂的“國家安全”“壟斷”等問題，至今都未得到證實。不只是TP-Link，其實很多在海外的中國企業(yè)都面臨著相同的問題，華為、大疆當年都走過了同樣的經(jīng)歷，但是結(jié)局也都相似 —— 美國政府動用行政手段進行封殺。