新聞中心

EEPW首頁(yè) > 測(cè)試測(cè)量 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 實(shí)時(shí)頻譜分析儀與傳統(tǒng)頻譜分析儀的區(qū)別

實(shí)時(shí)頻譜分析儀與傳統(tǒng)頻譜分析儀的區(qū)別

作者: 時(shí)間:2024-05-13 來(lái)源: 收藏

自從人們實(shí)現(xiàn)了無(wú)線通信以后,無(wú)線通訊技術(shù)開(kāi)始迅猛發(fā)展,發(fā)展到今天,移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)、WiFi、藍(lán)牙、RFID等技術(shù)百花齊放,RF頻譜變得越發(fā)擁擠。有時(shí)候不同類(lèi)型的RF信號(hào)會(huì)相互干擾。面對(duì)快速、隨機(jī)變化的信號(hào),在需要觀察實(shí)時(shí)頻譜的場(chǎng)景中,傳統(tǒng)的掃描式頻譜分析儀在需要觀察實(shí)時(shí)頻譜的場(chǎng)景中已經(jīng)不能滿足實(shí)時(shí)性的需求。

針對(duì)當(dāng)前廣泛使用的跳頻、擴(kuò)頻等無(wú)線技術(shù)對(duì)測(cè)試設(shè)備的更高要求,為廣大工程師提供系列,用以滿足大家對(duì)實(shí)時(shí)頻譜監(jiān)測(cè)的需求。本文向大家簡(jiǎn)單介紹與傳統(tǒng)的掃描式頻譜分析儀在處理信號(hào)方面的區(qū)別。

 

本文引用地址:http://2s4d.com/article/202405/458640.htm

1.傳統(tǒng)的掃描式頻譜分析儀


傳統(tǒng)的掃描式頻譜分析儀(超外差式頻譜分析儀)會(huì)根據(jù)設(shè)定的起始頻率(屏幕最左邊)一直掃描到終止頻率(屏幕最右邊)。掃描時(shí)長(zhǎng)與Span設(shè)置、RBW設(shè)置等相關(guān):Span越大,RBW越小,掃描一次所花的時(shí)間越多。在復(fù)雜環(huán)境的條件下,難以很好地獲取到快速變化信號(hào)的頻域信息。掃描式頻譜分析儀掃描過(guò)程可參考下圖1。
 

圖1 傳統(tǒng)掃描式頻譜分析儀掃描過(guò)程


我們使用掃描式頻譜分析儀來(lái)分析瞬態(tài)信號(hào)(比如藍(lán)牙信號(hào))。通過(guò)圖2可以看到每掃描一個(gè)Span得到的結(jié)果基本上都只有一個(gè)信號(hào),但是測(cè)量的結(jié)果并不理想。頻譜儀正在掃描圖中紅色小點(diǎn)所在頻點(diǎn)上的信號(hào),如果此時(shí)藍(lán)牙信號(hào)出現(xiàn)在其他頻點(diǎn),掃描式頻譜儀則無(wú)法掃描到該信號(hào)。為了捕捉完整的藍(lán)牙信號(hào),我們可以嘗試使用Max Hold功能來(lái)記錄出現(xiàn)過(guò)的信號(hào)(如下圖3),但是Max Hold功能在使用一段時(shí)間以后,部分信號(hào)細(xì)節(jié)會(huì)逐漸被覆蓋掉,最后甚至看不清一個(gè)完整的瞬態(tài)信號(hào)。
 

圖2 掃描式頻譜儀不同時(shí)間段掃描到的藍(lán)牙信號(hào)
 
圖3 使用Max Hold功能記錄信號(hào)


由此可見(jiàn),除非當(dāng)待測(cè)信號(hào)剛好同時(shí)出現(xiàn)在掃描到的頻點(diǎn),否則待測(cè)信號(hào)是無(wú)法被掃描到的,遺漏的幾率非常大。掃描式頻譜分析儀很難捕捉到一些瞬態(tài)信號(hào)或者變化較快的異常信號(hào),即使配合Max Hold功能記錄這段時(shí)間掃描到的信號(hào),也會(huì)導(dǎo)致部分信號(hào)細(xì)節(jié)被覆蓋。與的掃描結(jié)果相比(下圖8),掃描式頻譜分析儀在瞬態(tài)信號(hào)捕捉方面的表現(xiàn)難盡人意。

傳統(tǒng)掃描式頻譜分析儀還可以使用Swept FFT模式來(lái)處理信號(hào)。但是需要先采集一段信號(hào)并處理,處理完這段信號(hào)后再采集下一段信號(hào),這種模式會(huì)存在死區(qū),也很難完整采集到瞬態(tài)信號(hào)。因此,傳統(tǒng)分析儀難以很好地獲取瞬態(tài)信號(hào)的頻域信息。

圖4 傳統(tǒng)掃描式頻譜分析儀的一種掃頻FFT工作模式



2.實(shí)時(shí)頻譜分析儀


相對(duì)于傳統(tǒng)的掃描式頻譜分析儀,實(shí)時(shí)頻譜分析儀FFT輸出處理方式不一樣。傳統(tǒng)頻譜儀采用的FFT:采集信號(hào)—處理—顯示。在頻譜儀對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理的時(shí)候,這段時(shí)間內(nèi)是采集不到信號(hào)的,信號(hào)遺漏的概率很大。

實(shí)時(shí)頻譜分析儀的FFT采用無(wú)縫處理,采集數(shù)據(jù)的同時(shí)在后臺(tái)做大量的FFT運(yùn)算,數(shù)據(jù)處理的速度遠(yuǎn)大于數(shù)據(jù)采集的速度,可一次性對(duì)整個(gè)Span信號(hào)進(jìn)行快速處理。如下圖5,當(dāng)處理速度大于采集速度的時(shí)候,可以保證在一直采集信號(hào)的同時(shí),頻譜儀也能對(duì)采集到的信號(hào)進(jìn)行處理,不存在遺漏信號(hào)的問(wèn)題。

需要注意的是,實(shí)時(shí)頻譜分析儀并不是在所有的設(shè)置下都可以實(shí)現(xiàn)無(wú)縫處理,當(dāng)Span和RBW都設(shè)置得比較大的時(shí)候,有可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)采集時(shí)間小于數(shù)據(jù)處理時(shí)間,這種情況下實(shí)時(shí)頻譜分析儀無(wú)法工作在無(wú)縫處理模式。

 

圖5 實(shí)時(shí)頻譜分析儀無(wú)縫處理


在圖5中,F(xiàn)FT每次處理完之后需要等待一段時(shí)間之后才會(huì)進(jìn)入下一次處理,如果某個(gè)瞬態(tài)信號(hào)剛好出現(xiàn)在某個(gè)FFT窗的邊緣,這個(gè)信號(hào)的幅度有可能被加窗影響到從而在FFT中得不到正確的體現(xiàn),如下圖6所示。
 

圖6 加窗可能導(dǎo)致信號(hào)遺失


為避免這種情況,實(shí)時(shí)頻譜分析儀會(huì)采用overlap處理,通過(guò)多次FFT分析來(lái)盡量還原瞬態(tài)信號(hào),如下圖7。通過(guò)overlap處理,可以提高瞬態(tài)信號(hào)的截獲概率和幅度測(cè)量精度。
 

圖7 使用overlap處理避免瞬態(tài)信號(hào)遺漏


實(shí)時(shí)頻譜分析儀還有一個(gè)比較重要的參數(shù)POI,即截獲概率。一般用100%POI最小持續(xù)時(shí)間來(lái)表征頻譜分析儀對(duì)信號(hào)的穩(wěn)定捕獲和測(cè)量能力。當(dāng)信號(hào)的持續(xù)時(shí)間大于最小持續(xù)時(shí)間的時(shí)候,頻譜分析儀可以100%捕獲到這個(gè)信號(hào)。反之,當(dāng)信號(hào)持續(xù)時(shí)間不滿足POI的條件的時(shí)候,頻譜分析儀不能保證測(cè)量結(jié)果的精度。

與傳統(tǒng)掃描式頻譜分析儀相比,實(shí)時(shí)頻譜分析儀在瞬態(tài)信號(hào)測(cè)量上有更為顯著的優(yōu)勢(shì),下圖8中,使用實(shí)時(shí)頻譜分析儀測(cè)量藍(lán)牙信號(hào),發(fā)現(xiàn)還有一個(gè)疑似wifi信號(hào)的干擾。

 

圖8 實(shí)時(shí)頻譜分析儀測(cè)量藍(lán)牙信號(hào)


對(duì)比,實(shí)時(shí)頻譜儀在捕獲瞬態(tài)信號(hào)方面有更大的優(yōu)勢(shì),可以幫助用戶更好地分析偶發(fā)或者隨機(jī)的信號(hào)。

的RTSA模式支持Density、3D、Spectrogram、PvT等多種顯示方式,方便多維度觀察復(fù)雜瞬變信號(hào),并有可設(shè)定的頻率模塊觸發(fā)功能,同時(shí)具備模擬與數(shù)字調(diào)制分析、無(wú)線功率分析、VSWR反射測(cè)量、EMI測(cè)試模式等功能。在無(wú)線連接與移動(dòng)通信測(cè)試、寬帶信號(hào)捕獲與分析、電磁兼容測(cè)試、天線與電纜測(cè)試方面上,是必不可少的工具。

更多細(xì)節(jié)內(nèi)容請(qǐng)參考下載白皮書(shū)



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉