MBD應(yīng)用于霍爾組件位置選定
在直流無刷馬達(dá)中,電磁仿真軟件不僅可設(shè)計(jì)馬達(dá)磁路本體,也可決定霍爾組件位置。本文采用Altair的電磁仿真軟件Flux進(jìn)行馬達(dá)本體建模,在理論決定霍爾組件位置后提取磁通密度,再搭配系統(tǒng)開發(fā)平臺(tái)軟件建立六步方波電流驅(qū)動(dòng)模型,完成符合物理定義的驅(qū)動(dòng)與馬達(dá)整體模型。
應(yīng)用model-based design(MBD)來設(shè)計(jì)各種不同產(chǎn)品已是目前主流,尤其在馬達(dá)設(shè)計(jì)時(shí),電磁仿真軟件的導(dǎo)入已是不可或缺的工具。然而在直流無刷馬達(dá)此一產(chǎn)品中,電磁仿真軟件不僅可設(shè)計(jì)馬達(dá)磁路本體,也可決定霍爾組件(Hall Sensor)位置
直流無刷馬達(dá)
直流無刷馬達(dá)主要應(yīng)用在風(fēng)扇等開回路控制領(lǐng)域, 搭配霍爾組件(Hall Sensor)進(jìn)行六步方波控制(圖1)?;魻柦M件為偵測(cè)馬達(dá)轉(zhuǎn)子角度進(jìn)而決定六步方波開關(guān)次序。當(dāng)磁通密度超越固定值時(shí),霍爾組件訊號(hào)由0->1,降低在固定值下時(shí)訊號(hào)由1->0。故而霍爾組件的位置影響馬達(dá)最終的扭力輸出,接著使用Altair公司的電磁仿真軟件Flux建立8極9槽馬達(dá),藉由理論決定霍爾組件位置提曲磁通密度后建立六步方波。
圖1 : 六步方波控制
圖2 : 磁通量梯型波
表1 轉(zhuǎn)子角度與U相扭力關(guān)系
轉(zhuǎn)子角度 |
磁通量 |
電流 |
扭力 |
?? 0 |
0 |
0 |
0 |
30 |
1 |
1 |
1 |
90 |
1 |
1 |
1 |
150 |
1 |
1 |
1 |
180 |
0 |
0 |
0 |
表2 轉(zhuǎn)子角度與UVW相扭力關(guān)系
轉(zhuǎn)子角度 |
U扭力 |
V扭力 |
W扭力 |
總扭力 |
0~30 |
0 |
1 |
1 |
2 |
30~90 |
1 |
0 |
1 |
2 |
90~150 |
1 |
1 |
0 |
2 |
150~180 |
0 |
1 |
1 |
2 |
馬達(dá)扭力公式
馬達(dá)扭力公式,如下方程序1所示。扭力由馬達(dá)磁通量, 匝數(shù)與電流組成。匝數(shù)為純量,磁通與電流為向量,霍爾組件位置決定電流向量角度,進(jìn)而影響馬達(dá)扭力輸出。直流無刷馬達(dá)的磁通波形為梯型波(設(shè)定峰值為1),如圖2所示,電流為六步方波(同樣峰值設(shè)定為1),磁通電流的夾角為90度,匝數(shù)同樣為1下馬達(dá)U相扭力如表1所示,將V相與W相扭力顯示在表2,可見馬達(dá)在不同轉(zhuǎn)子角度時(shí)UVW各相對(duì)扭力的貢獻(xiàn),最終馬達(dá)總扭力為定值。
Torque = N * ? * Irms * cosθ (1)
其中
N為馬達(dá)匝數(shù)
?為馬達(dá)磁通量
Irms為馬達(dá)電流
θ為電流與磁通夾角
馬達(dá)與電流建模
在Altair的電磁仿真軟件Flux內(nèi)建立 8極 9槽馬達(dá)模型(圖3),觀察U相磁通量波形如圖4所示的梯形波。輸入馬達(dá)的六步方波電流由Altair發(fā)行之系統(tǒng)開發(fā)平臺(tái)軟件Activate建立,由轉(zhuǎn)子角度與轉(zhuǎn)速計(jì)算得知六步方波的切換時(shí)序,確保電流與磁通量的夾角為90度,建立時(shí)間基準(zhǔn)的六步方波電源,輸入Flux的馬達(dá)模塊,扭力曲線如圖5所示。
此模型的六步方波是由角度計(jì)算時(shí)間建立而成,并非實(shí)際的由霍爾組件切換狀況形成,與實(shí)際狀況仍有一段差距。因此接續(xù)將先采用理論計(jì)算UVW三相的霍爾組件位置,再于Flux內(nèi)匯出這三個(gè)霍爾組件的磁通密度數(shù)值。將磁通密度數(shù)值匯入Activate軟件,設(shè)定切換開關(guān)狀態(tài)的數(shù)值后, 建立霍爾組件基準(zhǔn)的六步方波并與時(shí)間基準(zhǔn)的六步方波波形比較。
圖3 : 8 極 9槽馬達(dá)模型
圖4 : U相磁通波形
圖5 : 時(shí)間基準(zhǔn)六步方波產(chǎn)生的馬達(dá)扭力曲線
霍爾組件位置
霍爾組件藉由偵測(cè)磁通密度的大小來決定狀態(tài)為0或1,三個(gè)組件狀態(tài)的改變建立如圖1的六步方波,此即為電流的電氣角度。電流與磁通量的夾角影響馬達(dá)扭力。所以霍爾組件的位置要從磁通量角度開始考慮,也就是馬達(dá)的定子齒部與轉(zhuǎn)子磁石位置。
要決定霍爾組件位置,需先決定代表的定子齒部與磁石,不同的槽極數(shù)狀況不同。范例馬達(dá) 為3相8極9槽設(shè)計(jì),單一相位分配到3個(gè)定子,取正中央定子齒部為代表來計(jì)算磁通量與電流的角度。槽距(機(jī)械角)為40度。馬達(dá)極數(shù)為8極,極距(機(jī)械角)為45度,以U相來展開討論。
如圖3所示,可知 U相中央定子齒部的機(jī)械角為80度,正對(duì)深橘色的S磁石,此時(shí)的轉(zhuǎn)子角度為U相的d軸狀況。右 側(cè)NS的磁中性點(diǎn)機(jī)械角為57.5度。磁中性點(diǎn)到中央定子齒部角度為80-57.5=22.5度,電氣角度為22.5*4=90度。
方波為磁通量電氣角為30度時(shí),訊號(hào)由0→1如圖6所示(以反電動(dòng)勢(shì)代替磁通),換算回機(jī)械角的話,NS磁中性點(diǎn)要轉(zhuǎn)動(dòng)30/4=7.5度,霍爾組件訊號(hào)由0→1,磁中性點(diǎn)原始角度為57.5度,轉(zhuǎn)7.5度后角度為57.5+7.5=65度,此即為理論上U相霍爾組件位置,狀態(tài)由0→1。
考慮繞線狀況得 知V相霍爾組件位置為U相加上機(jī)械角120度即為65+120=185,同理W相組件為V相位置加上120 度,185+120=305度。將此三個(gè)霍爾組件位置標(biāo)示如圖7的X處所示。
圖6 : 電流與反電動(dòng)勢(shì)波形
圖7 : 霍爾組件位置
霍爾訊號(hào)建立六步方波
將三個(gè)霍爾組件位置處的磁通密度數(shù)值從 Flux內(nèi)匯出后,再于Activate內(nèi)匯入(圖8),經(jīng)過訊號(hào)處理設(shè)定切換0與1狀態(tài)的數(shù)值后,即是霍爾組件的狀態(tài)表(表3),進(jìn)而完成建立六步方波模塊。
圖8 : 霍爾組件訊號(hào)匯入
接下來,比較時(shí)間基準(zhǔn)的方波與霍爾組件基準(zhǔn)的方波波形(圖9),可見兩種方式建立的六步方波非常相似,霍爾組件基準(zhǔn)建立的六步方波與實(shí)際狀況相似,同時(shí)也吻合物理理論計(jì)算的結(jié)果。
圖9 : 兩種六步方波波形比較
圖10 : 霍爾組件控制馬達(dá)
圖11 : 馬達(dá)扭力曲線
磁中性點(diǎn)角度 |
Hall ??U |
Hall ??V |
Hall ??W |
電氣角角度差 |
65~80 |
1 |
0 |
1 |
60 |
80~95 |
1 |
0 |
0 |
60 |
95~110 |
1 |
1 |
0 |
60 |
110~125 |
0 |
1 |
0 |
60 |
125~140 |
0 |
1 |
1 |
60 |
140~155 |
0 |
0 |
1 |
60 |
霍爾組件控制馬達(dá)
確認(rèn)霍爾組件基準(zhǔn)的方波與時(shí)間基準(zhǔn)的方波相同后,由霍爾基準(zhǔn)的方波電流取代原本時(shí)間基準(zhǔn)的方波電流,輸入Flux當(dāng)電流驅(qū)動(dòng),如圖10所示。在馬達(dá)為固定轉(zhuǎn)速轉(zhuǎn)動(dòng)狀態(tài)之下,整個(gè)運(yùn)作順序如下:
馬達(dá)轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動(dòng)改變霍爾組件位置磁通密度;
磁通密度變化改變霍爾組件狀態(tài)(0或1);
綜合三個(gè)霍爾組件狀態(tài)建立六步方波;
六步方波電流輸入馬達(dá)產(chǎn)生扭力。
整體模型,運(yùn)作順序皆與實(shí)際系統(tǒng)相同。
此模型仿真的馬達(dá)扭力曲線如圖11所示,與時(shí)間基準(zhǔn)的結(jié)果(圖5)相同,再次驗(yàn)正霍爾模型的正確性;同時(shí)吻合理論的馬達(dá)總扭力為定值的結(jié)果。
結(jié)論
本文大費(fèi)周章的從理論出發(fā)找出霍爾組件的位置,并以此建立霍爾組件基準(zhǔn)的六步方波模型,其目的在于縮小模型與實(shí)物的差距,建立有物理理論根據(jù)的模型。此方法的好處是當(dāng)處于開發(fā)階段試作品發(fā)生問題時(shí),可藉此模型來一步步找出問題的根源,確認(rèn)是霍爾組件損壞,或位置放置錯(cuò)誤,還是訊號(hào)處理有問題?可將假設(shè)的原因建立在模型內(nèi),觀察仿真結(jié)果是否會(huì)產(chǎn)生跟實(shí)測(cè)時(shí)相同的問題?日積月累下,企業(yè)可累積研發(fā)單位的軟實(shí)力與設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),不致受到人員變動(dòng)造成能力流失的影響。
由于霍爾組件位置信息在初步設(shè)計(jì)時(shí)間即可獲得,試作品設(shè)計(jì)時(shí)就可采用確定的組件固定方式 ,不需采用可變動(dòng)的固定方式,試作測(cè)試確認(rèn)位置后再改變成確定固定方式,加速產(chǎn)品開發(fā)速度與節(jié)省開發(fā)費(fèi)用。更進(jìn)一步采用此MBD方式,設(shè)計(jì)初期就可以規(guī)范制程中需要控制的變異處,如反電動(dòng)勢(shì)與霍爾訊號(hào)的角度,線圈繞線,以及轉(zhuǎn)向與霍爾位置三者之間的關(guān)系,都可藉由MBD的信息建立項(xiàng)目文件。
藉由使用Flux與Activate軟件,本文初步實(shí)現(xiàn)機(jī)與電訊號(hào)互傳的方式,F(xiàn)lux產(chǎn)生磁通密度匯入Activate,Activate藉由磁通密度建立六步方波再輸入Flux馬達(dá)產(chǎn)生扭力,日后更可完善驅(qū)動(dòng)模型,逐漸達(dá)到機(jī)電合一雙向仿真的目標(biāo)。
然而霍爾組件的位置會(huì)因不同馬達(dá)槽極數(shù)的設(shè)計(jì)而有所變化,模擬工具需搭配專業(yè)理論知識(shí)才能發(fā)揮出MBD的好處,逐步達(dá)到數(shù)字雙生(Digi Twins)的目標(biāo)。
(本文作者陳志豪為佑謙科技電機(jī)顧問)
評(píng)論