準(zhǔn)確測(cè)算電壓電流的雙測(cè)法
萬(wàn)用電表因制作工藝所限,總會(huì)有誤差。電壓擋的量程越大內(nèi)阻就越大,對(duì)被測(cè)電壓的影響就越小。但是量程越大,表指針偏轉(zhuǎn)就越小,相對(duì)誤差就隨之增大,對(duì)大內(nèi)阻電源(其內(nèi)阻與電壓擋內(nèi)阻在一個(gè)數(shù)量級(jí)上)來(lái)說(shuō)尤其如此。同樣,電流擋的量程越大,內(nèi)阻就越小,對(duì)被測(cè)電流的影響就越小。但是量程越大,表指針偏轉(zhuǎn)就越小,相對(duì)誤差就隨之增大,對(duì)小內(nèi)阻電源(其內(nèi)阻與電流擋內(nèi)阻在一個(gè)數(shù)量級(jí)上)來(lái)說(shuō)尤其如此。這種矛盾現(xiàn)象似乎難以解決,但是只要用兩個(gè)相鄰擋,測(cè)出兩個(gè)量,再通過(guò)簡(jiǎn)單的計(jì)算,就能獲得準(zhǔn)確結(jié)果。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/202204/433017.htm1 準(zhǔn)確測(cè)算負(fù)載端電壓U和電源的電動(dòng)勢(shì)E及其內(nèi)阻 r
準(zhǔn)確測(cè)算負(fù)載端電壓U 和電源的電動(dòng)勢(shì)E 及其內(nèi)阻r 的基本方法參見圖1(a),(b),已知:UM1(第一個(gè)電壓擋量程),U1 (第一個(gè)電壓擋測(cè)量的電壓),UM2(第二個(gè)電壓擋量程), U2(第二個(gè)電壓擋測(cè)量的電壓),RL(負(fù)載電阻),Sv(電壓擋的電壓靈敏度)。RV1 , RV2(分別是第一,第二電壓擋的內(nèi)阻) E ,r(分別是電源的電動(dòng)勢(shì)和內(nèi)阻)。公式推導(dǎo)思路如下所述。
將負(fù)載和電源等效為一個(gè)帶內(nèi)阻的電源,其電動(dòng)勢(shì)為E0 (即為負(fù)載RL上的端電壓U)和內(nèi)阻r0(r與RL并聯(lián))。測(cè)算出E0與r0之后,則U=E0 ,又當(dāng)已知RL時(shí),即可求出r 。
(a)
(b)
圖1 負(fù)載端電壓U1和U2測(cè)算
由圖1(a)得:
由圖1(b)得:
其中,
式(1),(2)聯(lián)立,消去r0 ,得到等效電源電動(dòng)勢(shì):
式(1),(2)聯(lián)立,消去E0,得到等效電源內(nèi)阻:
實(shí)際電壓:
U = E0 (5)
因 ,則電源內(nèi)阻為:
回路電流等于負(fù)載電流,即則電源電動(dòng)勢(shì)為:
測(cè)取電壓U1和U2的相對(duì)誤差分別為:
當(dāng)除去RL ,即空載時(shí),
測(cè)取電壓U1和U2的相對(duì)誤差分別為:
(1)測(cè)算空載時(shí)的電源電動(dòng)勢(shì)E 及其內(nèi)阻r
已知:
求:E,r,U,γ V1,γV2。
解:將已知代入式(5)、(6)、(7)、(10)、
(11)求得。下面用MTLAB 語(yǔ)言編程計(jì)算,見程序1。
程序1
a=input(‘a(chǎn)=’);Um1=input(‘Um1=’);U1=input(‘U1=’);Um2=input(‘Um2=’);U2=input(‘U2=’);Sv=input(‘Sv=’);
Rv1=Sv*Um1;Rv2=Sv*Um2;
E0=U1*U2*(Rv2-Rv1)/(U1*Rv2-U2*Rv1);
r0=Rv1*Rv2*(U2-U1)/(U1*Rv2-U2*Rv1);
if a==0 % 計(jì)算無(wú)負(fù)載時(shí)的電源電動(dòng)勢(shì)E 及其內(nèi)阻r
E=E0
r=r0
Gmv1=(U1-E)/E % 測(cè)量值U1 的誤差
Gmv2=(U2-E)/E % 測(cè)量值U2 的誤差
else % 計(jì)算負(fù)載端電壓U 和電源電動(dòng)勢(shì)E 及其內(nèi)阻r
RL=input(‘RL=’);
U=E0
r=RL*r0/(RL-r0)
E=(RL+r)*U/RL
Gmv1=(U1-U)/U % 測(cè)量值U1 的誤差
Gmv2=(U2-U)/U % 測(cè)量值U2 的誤差
End
輸入數(shù)據(jù):
a=0
Um1=10
U1=8.57
Um2=50
U2=20
Sv=20
計(jì)算結(jié)果:
E=30.0044
r=500.2188
Gmv1=-0.7144
Gmv2=-0.3334
結(jié)果是E = 30V,r = 500 kΩ,γ V1 = ?71.44% ,γV2 ?33.34% 。
可見,測(cè)量的電壓U1 低于實(shí)際電動(dòng)勢(shì)E71.44% ,顯然是不可采信的。真實(shí)的空載電動(dòng)勢(shì)是30V 。
(2)測(cè)算有負(fù)載時(shí)的負(fù)載端電壓U 和電源電動(dòng)勢(shì)E 及其內(nèi)阻r
輸入數(shù)據(jù):
a=1
Um1=10
U1=7.5
Um2=50
U2=15
Sv=20
RL=1000
計(jì)算結(jié)果:
U=20
r=500.0000
E=30
Gmv1=-0.6250
Gmv2=-0.2500
結(jié)果是 E = 30V , R = 500 kΩ , U = 20V ,γV1=?62.5% ,γ V 2 = ?25% 。
可見,測(cè)量的電壓U1 低于實(shí)際電壓U62.5% ,顯然是不可采信的。真實(shí)的負(fù)載端電壓是20V 。
2 準(zhǔn)確測(cè)算負(fù)載電流I和電源電動(dòng)勢(shì)E及其內(nèi)阻r[1]
已知:使用萬(wàn)用電表電流擋量程IM1 測(cè)得電流I1 ;另一電流擋量程IM 2 和測(cè)得電壓I2 ;萬(wàn)用電表電流擋的電壓降UI 。
求:負(fù)載電流I ,電源電動(dòng)勢(shì)E 及其內(nèi)阻r 。
解:公式推導(dǎo)
(a)
(b)
圖2
由圖2(a)得到測(cè)量電流:
由圖2(b)得到測(cè)量電流:
其中,分別為電流擋IM1, IM2的內(nèi)阻。UI 是電流擋的滿量程端電壓降。
式(14)和式(15)聯(lián)立,消去r ,得到電源電動(dòng)勢(shì):
式(14)和式(15)聯(lián)立,消去E ,得到電源內(nèi)阻:
實(shí)際電流:
測(cè)取電流I1和I2的相對(duì)誤差:
例2 已知:
Gmi2=(I2-I)/I
輸入數(shù)據(jù):
Im1=1
I1=1
Im2=5
I2=1.154
RL=4
UI=1
計(jì)算結(jié)果:
E=5.9948
r=0.9948
I=1.2002
Gmi1=-0.1668
Gmi2=-0.0385
結(jié)果是E = 6V,r =1Ω,I =1.2 A,γ I1 = ?16.68%,γI2=?3.85%
可見,測(cè)量的電流I1 低于實(shí)際電流I16.68% ,顯然是不可采信的。真實(shí)的負(fù)載電流是1.2 A 。
3 討論
(1)在第1 項(xiàng)中
(a)由式(6)、式(1)和式(2)知。r = 0 時(shí)可知,電源內(nèi)阻越小,則其
壓降就越小,測(cè)量值就越接近實(shí)際值。對(duì)市電來(lái)說(shuō),電源內(nèi)阻遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于電壓表內(nèi)阻。測(cè)量的電壓是準(zhǔn)確的。一般來(lái)說(shuō),對(duì)萬(wàn)用電表的電壓靈敏度要求不高,不過(guò)對(duì)于經(jīng)過(guò)小型電源變壓器降壓之后,電源內(nèi)阻就不能忽視了。
(b)由式(1)和式(2)知,當(dāng)RV1 → ∞ 時(shí),故RV1 越大,測(cè)量值就越接
近于實(shí)際值。
(2)在第2 項(xiàng)中
當(dāng)時(shí), 由式(14) 和式(15) 變?yōu)?img src="http://editerupload.eepw.com.cn/202204/1649832733649014.png" title="1649832733649014.png" alt="1649832733649014.png" width="200" height="65"/>
可見,電流檔內(nèi)阻或電壓降越小,測(cè)量電流就更接近于實(shí)際電流。
4 結(jié)語(yǔ)
從上述分析和討論可知,若電源內(nèi)阻為零,或電壓擋的內(nèi)阻無(wú)窮大和電流檔的內(nèi)阻無(wú)窮小,電壓就沒(méi)有對(duì)負(fù)載的分流作用,電流擋也沒(méi)有對(duì)負(fù)載的分壓作用,測(cè)量值就是實(shí)際值。遺憾的是這種理想情況是不存在的,于是雙測(cè)法才派上用場(chǎng)。
對(duì)于電工技術(shù)人員來(lái)說(shuō),雙測(cè)法的用途有限,只是在電源變壓器二次側(cè)的低壓場(chǎng)合可能用上;對(duì)于電子技術(shù)人員來(lái)說(shuō),遇到的多是低電壓小電流的弱電設(shè)備,雙測(cè)法是準(zhǔn)確測(cè)定電壓電流的最好方法。
如何判斷是否使用雙測(cè)法?可將測(cè)得的兩個(gè)電壓進(jìn)行比較,若相差無(wú)幾,則認(rèn)為測(cè)量的電壓就是實(shí)際,否則就不得不用雙測(cè)法了。對(duì)于電平測(cè)量[2]和功率測(cè)量[3],也可用本文方法。將測(cè)定的電壓轉(zhuǎn)化為對(duì)應(yīng)的電平值或功率值即可。
還需說(shuō)明的是,文中所說(shuō)電壓或電流的實(shí)際值或準(zhǔn)確值,只對(duì)理想情況而言,事實(shí)上萬(wàn)用電表本身各擋均有誤差,是儀器制作本身帶來(lái)的。
文中使用了MATLAB 算法語(yǔ)言編制程序,目前該算法語(yǔ)言很流行,也很好用。否則,要用計(jì)算器計(jì)算就很麻煩,也易出錯(cuò),用該程序就能快速獲取正確結(jié)果,以后還可反復(fù)使用。
參考文獻(xiàn):
[1] 沙占友,王彥朋,睢丙東,杜之濤.萬(wàn)用表速學(xué)巧用一本通[M].北京:中國(guó)電力出版社,2012:216-217.
[2] 呂炳仁.指針式萬(wàn)用電表電平測(cè)量原理和誤差分析[J].北京:電子產(chǎn)品世界,2021(8):71-73.
[3] 呂炳仁.指針式萬(wàn)用電表功率測(cè)量原理和誤差分析[J].北京:電子產(chǎn)品世界,2021(9):54-56.
(本文來(lái)源于《電子產(chǎn)品世界》雜志2022年3月期)
評(píng)論