新聞中心

EEPW首頁(yè) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 準(zhǔn)確測(cè)算電壓電流的雙測(cè)法

準(zhǔn)確測(cè)算電壓電流的雙測(cè)法

作者:呂炳仁(北京聯(lián)合大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院,北京100020) 時(shí)間:2022-04-13 來(lái)源:電子產(chǎn)品世界 收藏
編者按:本文提出利用同一臺(tái)指針式萬(wàn)用電表的兩個(gè)相鄰電壓擋,準(zhǔn)確測(cè)算負(fù)載端電壓和電源的電動(dòng)勢(shì)及其內(nèi)阻的方法;介紹用兩個(gè)相鄰電流擋準(zhǔn)確測(cè)算負(fù)載電流和電源電動(dòng)勢(shì)及其內(nèi)阻的方法,統(tǒng)稱為雙測(cè)法。該方法排除了由于電源內(nèi)阻的壓降和電壓表的分流作用而使得測(cè)量電壓小于實(shí)際值,也排除了由于電流表的分壓作用而使得測(cè)量電流小于實(shí)際值。

萬(wàn)用電表因制作工藝所限,總會(huì)有誤差。電壓擋的量程越大內(nèi)阻就越大,對(duì)被測(cè)電壓的影響就越小。但是量程越大,表指針偏轉(zhuǎn)就越小,相對(duì)誤差就隨之增大,對(duì)大內(nèi)阻電源(其內(nèi)阻與電壓擋內(nèi)阻在一個(gè)數(shù)量級(jí)上)來(lái)說(shuō)尤其如此。同樣,電流擋的量程越大,內(nèi)阻就越小,對(duì)被測(cè)電流的影響就越小。但是量程越大,表指針偏轉(zhuǎn)就越小,相對(duì)誤差就隨之增大,對(duì)小內(nèi)阻電源(其內(nèi)阻與電流擋內(nèi)阻在一個(gè)數(shù)量級(jí)上)來(lái)說(shuō)尤其如此。這種矛盾現(xiàn)象似乎難以解決,但是只要用兩個(gè)相鄰擋,測(cè)出兩個(gè)量,再通過(guò)簡(jiǎn)單的計(jì)算,就能獲得準(zhǔn)確結(jié)果。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/202204/433017.htm

1   準(zhǔn)確測(cè)算負(fù)載端電壓U和電源的電動(dòng)勢(shì)E及其內(nèi)阻 r

準(zhǔn)確測(cè)算負(fù)載端電壓U 和電源的電動(dòng)勢(shì)E 及其內(nèi)阻r 的基本方法參見圖1(a),(b),已知:UM1(第一個(gè)電壓擋量程),U1 (第一個(gè)電壓擋測(cè)量的電壓),UM2(第二個(gè)電壓擋量程), U2(第二個(gè)電壓擋測(cè)量的電壓),RL(負(fù)載電阻),Sv(電壓擋的電壓靈敏度)。RV1 , RV2(分別是第一,第二電壓擋的內(nèi)阻) E ,r(分別是電源的電動(dòng)勢(shì)和內(nèi)阻)。公式推導(dǎo)思路如下所述。

將負(fù)載和電源等效為一個(gè)帶內(nèi)阻的電源,其電動(dòng)勢(shì)為E0 (即為負(fù)載RL上的端電壓U)和內(nèi)阻r0(r與RL并聯(lián))。測(cè)算出E0與r0之后,則U=E0 ,又當(dāng)已知RL時(shí),即可求出r 。

image.png

(a)

image.png

(b)

圖1 負(fù)載端電壓U1和U2測(cè)算

由圖1(a)得:

image.png

由圖1(b)得:

1649829995967518.png

其中,1649830075418197.png

式(1),(2)聯(lián)立,消去r0 ,得到等效電源電動(dòng)勢(shì):

1649830124567543.png

式(1),(2)聯(lián)立,消去E0,得到等效電源內(nèi)阻:

1649830197225297.png

實(shí)際電壓:

U = E0   (5)

image.png ,則電源內(nèi)阻為:

1649830326924112.png

回路電流等于負(fù)載電流,即1649830364511524.png則電源電動(dòng)勢(shì)為:

1649830421453246.png

測(cè)取電壓U1和U2的相對(duì)誤差分別為:

1649830500483289.png

當(dāng)1649830550182458.png除去RL ,即空載時(shí),

1649830617650931.png

測(cè)取電壓U1和U2的相對(duì)誤差分別為:

1649830705441915.png

(1)測(cè)算空載時(shí)的電源電動(dòng)勢(shì)E 及其內(nèi)阻r

已知:1649830757414731.png1649830791166463.png

求:E,r,U,γ V1,γV2

解:將已知代入式(5)、(6)、(7)、(10)、

(11)求得。下面用MTLAB 語(yǔ)言編程計(jì)算,見程序1。

程序1

a=input(‘a(chǎn)=’);Um1=input(‘Um1=’);U1=input(‘U1=’);Um2=input(‘Um2=’);U2=input(‘U2=’);Sv=input(‘Sv=’);

Rv1=Sv*Um1;Rv2=Sv*Um2;

E0=U1*U2*(Rv2-Rv1)/(U1*Rv2-U2*Rv1);

r0=Rv1*Rv2*(U2-U1)/(U1*Rv2-U2*Rv1);

if a==0 % 計(jì)算無(wú)負(fù)載時(shí)的電源電動(dòng)勢(shì)E 及其內(nèi)阻r

E=E0

r=r0

Gmv1=(U1-E)/E % 測(cè)量值U1 的誤差

Gmv2=(U2-E)/E % 測(cè)量值U2 的誤差

else % 計(jì)算負(fù)載端電壓U 和電源電動(dòng)勢(shì)E 及其內(nèi)阻r

RL=input(‘RL=’);

U=E0

r=RL*r0/(RL-r0)

E=(RL+r)*U/RL

Gmv1=(U1-U)/U % 測(cè)量值U1 的誤差

Gmv2=(U2-U)/U % 測(cè)量值U2 的誤差

End

輸入數(shù)據(jù):

a=0

Um1=10

U1=8.57

Um2=50

U2=20

Sv=20

計(jì)算結(jié)果:

E=30.0044

r=500.2188

Gmv1=-0.7144

Gmv2=-0.3334

結(jié)果是E = 30V,r = 500 kΩ,γ V1 = ?71.44% ,γV2 ?33.34% 。

可見,測(cè)量的電壓U1 低于實(shí)際電動(dòng)勢(shì)E71.44% ,顯然是不可采信的。真實(shí)的空載電動(dòng)勢(shì)是30V 。

(2)測(cè)算有負(fù)載時(shí)的負(fù)載端電壓U 和電源電動(dòng)勢(shì)E 及其內(nèi)阻r

輸入數(shù)據(jù):

a=1

Um1=10

U1=7.5

Um2=50

U2=15

Sv=20

RL=1000

計(jì)算結(jié)果:

U=20

r=500.0000

E=30

Gmv1=-0.6250

Gmv2=-0.2500

結(jié)果是 E = 30V , R = 500 kΩ , U = 20V ,γV1=?62.5% ,γ V 2 = ?25% 。

可見,測(cè)量的電壓U1 低于實(shí)際電壓U62.5% ,顯然是不可采信的。真實(shí)的負(fù)載端電壓是20V 。

2   準(zhǔn)確測(cè)算負(fù)載電流I和電源電動(dòng)勢(shì)E及其內(nèi)阻r[1]

已知:使用萬(wàn)用電表電流擋量程IM1 測(cè)得電流I1 ;另一電流擋量程IM 2 和測(cè)得電壓I2 ;萬(wàn)用電表電流擋的電壓降UI 。

求:負(fù)載電流I ,電源電動(dòng)勢(shì)E 及其內(nèi)阻r 。

解:公式推導(dǎo)

image.png

(a)

image.png

(b)

圖2

由圖2(a)得到測(cè)量電流:

1649831728118460.png

由圖2(b)得到測(cè)量電流:

1649831811781547.png

其中,1649831867173488.png分別為電流擋IM1, IM2的內(nèi)阻。UI 是電流擋的滿量程端電壓降。

式(14)和式(15)聯(lián)立,消去r ,得到電源電動(dòng)勢(shì):

1649831932640306.png

式(14)和式(15)聯(lián)立,消去E ,得到電源內(nèi)阻:

1649832047511107.png

實(shí)際電流:

image.png

測(cè)取電流I1和I2的相對(duì)誤差:

1649832207841148.png

例2 已知:1649832241524209.png1649832253817635.png

Gmi2=(I2-I)/I

輸入數(shù)據(jù):

Im1=1

I1=1

Im2=5

I2=1.154

RL=4

UI=1

計(jì)算結(jié)果:

E=5.9948

r=0.9948

I=1.2002

Gmi1=-0.1668

Gmi2=-0.0385

結(jié)果是E = 6V,r =1Ω,I =1.2 A,γ I1 = ?16.68%,γI2=?3.85%

可見,測(cè)量的電流I1 低于實(shí)際電流I16.68% ,顯然是不可采信的。真實(shí)的負(fù)載電流是1.2 A 。

3   討論

(1)在第1 項(xiàng)中

(a)由式(6)、式(1)和式(2)知。r = 0 時(shí)1649832543417462.png可知,電源內(nèi)阻越小,則其

壓降就越小,測(cè)量值就越接近實(shí)際值。對(duì)市電來(lái)說(shuō),電源內(nèi)阻遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于電壓表內(nèi)阻。測(cè)量的電壓是準(zhǔn)確的。一般來(lái)說(shuō),對(duì)萬(wàn)用電表的電壓靈敏度要求不高,不過(guò)對(duì)于經(jīng)過(guò)小型電源變壓器降壓之后,電源內(nèi)阻就不能忽視了。

(b)由式(1)和式(2)知,當(dāng)RV1 → ∞ 時(shí),1649832609810372.png故RV1 越大,測(cè)量值就越接

近于實(shí)際值。

2)在第2 項(xiàng)中

當(dāng)1649832684693742.png時(shí), 由式(14) 和式(15) 變?yōu)?img src="http://editerupload.eepw.com.cn/202204/1649832733649014.png" title="1649832733649014.png" alt="1649832733649014.png" width="200" height="65"/>

可見,電流檔內(nèi)阻或電壓降越小,測(cè)量電流就更接近于實(shí)際電流。

4   結(jié)語(yǔ)

從上述分析和討論可知,若電源內(nèi)阻為零,或電壓擋的內(nèi)阻無(wú)窮大和電流檔的內(nèi)阻無(wú)窮小,電壓就沒(méi)有對(duì)負(fù)載的分流作用,電流擋也沒(méi)有對(duì)負(fù)載的分壓作用,測(cè)量值就是實(shí)際值。遺憾的是這種理想情況是不存在的,于是才派上用場(chǎng)。

對(duì)于電工技術(shù)人員來(lái)說(shuō),的用途有限,只是在電源變壓器二次側(cè)的低壓場(chǎng)合可能用上;對(duì)于電子技術(shù)人員來(lái)說(shuō),遇到的多是低電壓小電流的弱電設(shè)備,是準(zhǔn)確測(cè)定電壓電流的最好方法。

如何判斷是否使用雙測(cè)法?可將測(cè)得的兩個(gè)電壓進(jìn)行比較,若相差無(wú)幾,則認(rèn)為測(cè)量的電壓就是實(shí)際,否則就不得不用雙測(cè)法了。對(duì)于電平測(cè)量[2]和功率測(cè)量[3],也可用本文方法。將測(cè)定的電壓轉(zhuǎn)化為對(duì)應(yīng)的電平值或功率值即可。

還需說(shuō)明的是,文中所說(shuō)電壓或電流的實(shí)際值或準(zhǔn)確值,只對(duì)理想情況而言,事實(shí)上萬(wàn)用電表本身各擋均有誤差,是儀器制作本身帶來(lái)的。

文中使用了MATLAB 算法語(yǔ)言編制程序,目前該算法語(yǔ)言很流行,也很好用。否則,要用計(jì)算器計(jì)算就很麻煩,也易出錯(cuò),用該程序就能快速獲取正確結(jié)果,以后還可反復(fù)使用。

參考文獻(xiàn):

[1] 沙占友,王彥朋,睢丙東,杜之濤.萬(wàn)用表速學(xué)巧用一本通[M].北京:中國(guó)電力出版社,2012:216-217.

[2] 呂炳仁.指針式萬(wàn)用電表電平測(cè)量原理和誤差分析[J].北京:電子產(chǎn)品世界,2021(8):71-73.

[3] 呂炳仁.指針式萬(wàn)用電表功率測(cè)量原理和誤差分析[J].北京:電子產(chǎn)品世界,2021(9):54-56.

(本文來(lái)源于《電子產(chǎn)品世界》雜志2022年3月期)

image.png




評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉
×

Digikey let's do
· 2025年第1期限时报名开启,5月8日截止
· Digikey助力,提供一站式免费器件支持
· 跟大佬一起 【DIY 功率监测与控制系统】