新聞中心

EEPW首頁 > 設(shè)計應(yīng)用 > 關(guān)于連接器接線松脫失效問題研究

關(guān)于連接器接線松脫失效問題研究

作者:戴銀燕 ,張樂,項永金,黃宇,濮學(xué)蕊,王奎(格力電器(合肥)有限公司,安徽合肥,230088) 時間:2020-11-23 來源:電子產(chǎn)品世界 收藏
編者按:連接器廣泛應(yīng)用于航空、航天、國防等軍用和民用系統(tǒng)中,是實現(xiàn)電氣連接和信號傳遞的基礎(chǔ)元件。電連接器可靠性的高低與系統(tǒng)的安全可靠運行息息相關(guān)。因此研究連接器接觸可靠性,增加抗拉力,避免接線松脫是目前急需要解決的問題。本文以家電用控制器主板上的連接器為例,闡述連接器接線松脫的解決方案,為后續(xù)的連接器可靠性提升奠定基礎(chǔ)。


本文引用地址:http://2s4d.com/article/202011/420546.htm

0前言

連接器,即CONNECTOR。國內(nèi)亦稱作接插件、插頭和插座,一般是指電器連接器。即連接兩個有源器件的器件,傳輸電流或信號。它的作用至關(guān)重要,即在電路內(nèi)被阻斷處或孤立不通的電路之間,架起溝通的橋梁,從而使電流流通,使電路實現(xiàn)預(yù)定的功能。連接器是電子設(shè)備中不可缺少的部件,順著電流流通的通路觀察,你總會發(fā)現(xiàn)有一個或多個連接器。連接器形式和結(jié)構(gòu)是千變?nèi)f化的,隨著應(yīng)用對象、頻率、功率、應(yīng)用環(huán)境等不同,有各種不同形式的連接器。例如,球場上點燈用的連接器和硬盤驅(qū)動器的連接器,以及點燃火箭的連接器是大不相同的。但是無論什么樣的連接器,都要保證電流順暢連續(xù)和可靠的流通。 因此增強連接器插頭(本文指塑殼連接器)、插座(本文指針座)抗拉強度是首要解決的問題。

image.png

圖1 針座塑殼松脫

1    事件背景

實際生產(chǎn)應(yīng)用中連接器經(jīng)常會出現(xiàn)不同形式的失效,如針座針芯斷、少針、針座塑殼脫出(圖1)、針座與線連接器松脫(圖2),以上故障中第3、4種失效模式隱患更大,兩者接觸不良直接導(dǎo)致接觸電阻增大,嚴重還有可能出現(xiàn)打火燒壞。

分析原因線連接器與針座裝配完成后,由于連接器線較長,實際生產(chǎn)周轉(zhuǎn)過程受力概率較大,如塑殼與針芯之間保持力較小,就會出現(xiàn)接線松脫問題。

image.png

圖2 針座與線連接器松脫

2  可靠性提升方案

2.1針座松脫可靠性提升方案——針芯改為

2.1.1 現(xiàn)有結(jié)構(gòu)分析

經(jīng)過對塑殼松脫的針座解剖發(fā)現(xiàn)其內(nèi)部針芯為凹槽結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)針芯整體表面較平整,針座生產(chǎn)過程是塑殼先成型,然后將針芯沖壓進塑殼對應(yīng)孔內(nèi),實際針芯凹槽內(nèi)部無填充塑殼,即凹槽對針座保持力作用很小。在針座受不同方向力即出現(xiàn)松脫現(xiàn)象,測試拉力數(shù)據(jù)如表1。

表1 針座與針芯保持力測試數(shù)據(jù)

樣品編號

針與塑殼保持力

(拉力方向傾斜45度角)

針與塑殼保持力

(拉力方向豎直引線)

1#
6762
2#
6661
3#
4449
4#
4853
5#
5245
6#
4546

具體操作方法及測試結(jié)果:將針座焊接在PCB板上,插上對應(yīng)線連接器,出現(xiàn)兩種情況:

1)豎直拉線連接器60-70N時,線連接器與針座分離,針座上的塑殼與針芯未出現(xiàn)松脫。

2)斜約45°角拉感溫包引線40-45N時,感溫包端子與針座未分離,針座上的塑殼與針芯出現(xiàn)松脫。

總結(jié):從測試情況看,針座受力拉脫力值在40—60N,針座保持力值較小,該力值實際很難滿足生產(chǎn)操作,通過操作很難杜絕,需要從結(jié)構(gòu)上改善。

2.1.2可靠性提升方案

從針芯結(jié)構(gòu)上更改,將凹槽結(jié)構(gòu)更改為,更改前后如圖3、圖4。

image.png

圖3 凹槽結(jié)構(gòu)

image.png

圖4

行業(yè)內(nèi)已經(jīng)有此種結(jié)構(gòu)針座,對比針芯與塑殼保持力發(fā)現(xiàn)十字結(jié)構(gòu)針座裝板很難拉脫,兩種結(jié)構(gòu)各測試10組數(shù)據(jù)如表2。

表2 針座凹槽、十字結(jié)構(gòu)拉脫力值測試數(shù)據(jù)對比

凹槽結(jié)構(gòu)

十字結(jié)構(gòu)

樣品

拉脫力值(N)

樣品

拉脫力值(N)

1#

56

1#

測試值超過120N未拉脫

2#

62

2#

測試值超過120N未拉脫

3#

88

3#

測試值超過120N未拉脫

4#

72

4#

測試值超過120N未拉脫

5#

63

5#

測試值超過120N未拉脫

6#

81

6#

測試值超過120N未拉脫

7#

57

7#

測試值超過120N未拉脫

8#

65

8#

測試值超過120N未拉脫

9#

58

9#

測試值超過120N未拉脫

10#

64

10#

測試值超過120N未拉脫

平均值

66.6


>120

總結(jié):從上表對比數(shù)據(jù)看,針芯與塑殼之間的保持力,十字結(jié)構(gòu)的針芯保持力明顯高于凹槽結(jié)構(gòu)。另外,從更改前后結(jié)構(gòu)看十字針芯圓弧過渡,該結(jié)構(gòu)針芯折彎應(yīng)力較小,不易折斷。

2.1.3分析驗證結(jié)論

通過實驗驗證對比分析,針座針芯使用十字結(jié)構(gòu)可以大幅度提升針與塑殼直接的拉脫力值,實際整改效果顯著。

針座全部采取十字結(jié)構(gòu)可以有效解決針斷不良(凹槽結(jié)構(gòu)針倒R圓角,本身就會產(chǎn)生應(yīng)力如果倒角出現(xiàn)不良,針很容易受力斷,且凹槽結(jié)構(gòu)針座針與塑殼結(jié)合力低),十字結(jié)構(gòu)針抗彎折能力高,即使彎折也不易斷裂。

image.png

圖5 線連接器結(jié)構(gòu)圖

2.2 線與針座松脫可靠性提升方案——線連接器保持器增加

2.2.1 現(xiàn)有結(jié)構(gòu)分析

常用塑殼連接器結(jié)構(gòu)如圖5,包括塑殼、卡扣、保持器、引線。

卡扣與塑殼之間有一定的間隙(如圖6),如使用過程按壓到卡扣上部,卡扣尾部即起翹與針座脫落(如圖7),出現(xiàn)接線松脫,連接斷開(如圖8)。

image.png

圖6 卡扣與塑殼存在間隙

實際生產(chǎn)過程中通過對線連接器與針座表面打膠固定(如圖9),可避免接線松脫,但是這種方式既耗費材料又增加工時,不是最優(yōu)的方案,需要從物料結(jié)構(gòu)上改善。

image.png

圖7 按壓卡扣尾部起翹

2.2.2 接線松脫可靠性提升方案

分析接線松脫原因為塑殼卡扣無法固定。從此點出發(fā)對結(jié)構(gòu)優(yōu)化,尋找固定卡扣的方式。通過對塑殼連接器現(xiàn)有結(jié)構(gòu)分析,可以對保持器結(jié)構(gòu)優(yōu)化,增加凸點,正好頂住塑殼卡扣的上部,限制卡扣的活動范圍。但是此凸點不能完全將卡扣固定死,否則無法裝配,凸點厚度尺寸在卡扣與塑殼距離的3/4為宜。這樣即不影響裝配,裝配后塑殼也不會脫落。更改前后產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)如圖10。對比更改前后線連接器與針座之間的保持力如表3。

表3 更改前后線連接器與針座之間的保持力

樣品狀態(tài)
更改前
更改后

拉力值

(單位:N)

44
488180
40508473
48638658
507679
52357985
43418081
46508981
527978
45527883
36338078
平均值
46.5
79.4
最小值
33
58
最大值
63
89

2.2.3 分析驗證結(jié)論

經(jīng)過對比結(jié)構(gòu)更改后線連接器與針座的保持力得到明顯提升,拉力平均值由46.5N提升到79.4N,同時更改后產(chǎn)品不再需要打膠固定,生產(chǎn)成本和生產(chǎn)工序得到優(yōu)化。

image.png

圖8  連線松脫

3  總結(jié)

本文通過對實際售后及生產(chǎn)過程投訴的接線松脫問題,歸結(jié)為兩大類:一是針座針芯與塑殼之間的松脫;二是線連接器與針座之間插裝的接線松脫。從解決根本問題出發(fā),對使用環(huán)境及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)詳細分析,通過數(shù)據(jù)收集—失效分析—整改方案制定—方案實施—效果驗證等一系列解決問題的流程,最終對應(yīng)確認了兩個整改方案:一是針座針芯更改為十字結(jié)構(gòu),二是線連接器保持器更改為二合一結(jié)構(gòu),既能防止線芯端子脫落又能增強線連接器與塑殼之間的保持力,防止脫落,從而杜絕類似問題的重復(fù)發(fā)生,提高連接器接觸穩(wěn)定性,更方便快捷的實現(xiàn)信號傳輸。

image.png

圖9 打膠固定

4  連接器接線松脫問題整改的意義

通過對連接器接線松脫問題的解決,闡明了一種分析思路。即首先要了解器件結(jié)構(gòu)及各部件的作用,然后深入挖掘問題產(chǎn)生的根源。從管理思路向技術(shù)思路轉(zhuǎn)變,從器件結(jié)構(gòu)優(yōu)化上提升產(chǎn)品質(zhì)量。

image.png

圖10 保持器更改前后對比圖

參考文獻:

[1] 余俊. 插拔對接觸性能退化規(guī)律影響的研究 [D]. 浙江理工大學(xué) 2016-12-30

[2] 黃波. 耦合失效機理及可靠性研究 [D]. 電子科技大學(xué) 2016-09-14

作者簡介:戴銀燕,1988年生,女,中級工程師,主要研究方向:電器元器件失效分析。

(本文來自于《電子產(chǎn)品世界》2020年11月期)



評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉