ARM中國換帥風波又反轉,公司聲明董事會罷免決議無效
6月11日,安謀科技(中國)有限公司(即ARM中國,以下簡稱“安謀中國”)發(fā)布聲明稱,ARM公司和厚樸投資向媒體發(fā)布的“ARM公司媒體聲明稿”對安謀中國法定代表人、董事長及CEO吳雄昂(ALLEN XIONANG WU)的指控完全莫須有,對吳雄昂及安謀中國的聲譽造成了極大的負面影響,并表示已委托律師采取法律措施追究相關人員的法律責任。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/202006/414173.htm而對于吳雄昂是否遭免職,安謀中國與ARM公司各執(zhí)一詞。究竟有沒有罷免?
6月10日早間,有媒體報道稱安謀中國董事長兼CEO吳雄昂被免職。消息一出,立即引發(fā)業(yè)內熱議。安謀中國迅速回應稱:“安謀中國未發(fā)生人事變動,依照有關法律法規(guī),吳雄昂繼續(xù)履行董事長兼CEO職責。
當日,相關事項再度反轉。一份ARM公司媒體聲明稿顯示,作為安謀中國大股東,ARM公司與厚樸投資在6月4日安謀中國董事會上共同決定,罷免吳雄昂董事長兼首席執(zhí)行官的決定符合安謀中國的最大利益?;谂e報人以及數(shù)位在職、離職員工的投訴,經(jīng)過調查發(fā)現(xiàn),吳雄昂的行為危害到了安謀中國的發(fā)展、公司股東以及利益相關者的利益。
在這份聲明稿中,ARM公司表示:“安謀中國董事會正在推進公司管理層遴選工作,由副總裁潘鎮(zhèn)元和唐效麒擔任過渡時期聯(lián)席首席執(zhí)行官?!?/p>
6月11日早間,關于吳雄昂被罷免一事再度反轉。安謀中國發(fā)布針對“ARM公司媒體聲明稿”的嚴正聲明,否認ARM公司媒體聲明稿中的指控。
對于安謀中國董事會決議,安謀中國在聲明中表示:“違反程序進行的董事會會議不具有合法性,其結論也不應獲得支持。公司并未召開符合程序的董事會會議,也并未產(chǎn)生有效的導致人事變動的法律文件。”
而對于ARM公司媒體聲明稿中將擔任聯(lián)席首席執(zhí)行官之一的唐效麒,安謀中國表示:“安謀中國前雇員唐效麒(Phil Tang)因嚴重違規(guī)行為,已經(jīng)于2020年5月26日被安謀中國解職,他不再代表安謀中國履行任何職能?!?/p>
ARM中國官方公眾號截圖
誰在掌控安謀中國?
根據(jù)啟信寶信息顯示,ARM Limited持有安謀中國47.33%的股權,為公司第一大股東;Amber Leading(Hong Kong)Limited持股36.00%,為公司第二大股東;寧波梅山保稅港區(qū)安創(chuàng)成長股權投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“寧波安創(chuàng)”)持股13.30%,為公司第三大股東。
吳雄昂并未直接持股安謀中國,但穿透股權結構發(fā)現(xiàn),吳雄昂極有可能于幕后掌舵安謀中國第三大股東寧波安創(chuàng)。根據(jù)中國證券基金業(yè)協(xié)會官網(wǎng)信息顯示,深圳安創(chuàng)科技投資管理有限公司(以下簡稱“深圳安創(chuàng)”)為寧波安創(chuàng)基金管理人,而吳雄昂正是深圳安創(chuàng)執(zhí)行董事。
另外,根據(jù)啟信寶顯示,蔻森信息科技咨詢(上海)有限公司(以下簡稱“蔻森信息”)持有深圳安創(chuàng)99%的股份,為該公司大股東。而吳雄昂同樣也是蔻森信息執(zhí)行董事及總經(jīng)理。
值得注意的是,2020年4月24日,蔻森信息股東由吳雄昂變更為Acorn Spring Limited,變更完成后,Acorn Spring Limited全資持股蔻森信息。
評論