華為是繼續(xù)使用ARM處理器框架 還是換用RISC-V

因?yàn)楸娝苤脑颍?a class="contentlabel" href="http://2s4d.com/news/listbylabel/label/華為">華為曾經(jīng)遭受過來自美國谷歌等科技巨頭公司的斷供危機(jī)，雖然現(xiàn)在事態(tài)有所緩和，但華為早有兩手準(zhǔn)備。

在系統(tǒng)面訪，華為一邊表示支持安卓的應(yīng)用生態(tài)，一邊也在積極的推進(jìn)自己的鴻蒙系統(tǒng)。但是在處理器架構(gòu)方面，ARM始終是華為的一個(gè)心結(jié)。

華為會(huì)放棄和ARM的合作嗎？

中興事件導(dǎo)致一種全新的RISC-V架構(gòu)開始逐漸受到中國科技企業(yè)的重視。與生態(tài)已經(jīng)非常成熟的ARM和x86架構(gòu)而言，RISC-V雖然生態(tài)尚未成熟，但具備高效和靈活的特性，其開源授權(quán)方式更是人們看重它的焦點(diǎn)。

在上周五華為昇騰910 AI處理器發(fā)布會(huì)上，華為提到，如果美方繼續(xù)施加限制，公司會(huì)考慮采用RISC-V。雖然華為擁有ARMv8指令集永久授權(quán)，但問題在于，美方若遲遲不將華為從“實(shí)體清單”中移除，那將影響到華為對ARM新技術(shù)的獲取。

盡管ARM是家英國企業(yè)，可由于不少研發(fā)在美國進(jìn)行，故需要遵守美國的政策法令。

ARM創(chuàng)始人Hermann Hauser此前接受了英國媒體采訪，也談到了這件事，他認(rèn)為這件事短期內(nèi)會(huì)對華為造成相當(dāng)大的危害，但是長期來看，封殺華為最終也會(huì)對ARM、谷歌甚至美國工業(yè)帶來嚴(yán)重傷害。

目前，華為已經(jīng)是RISC-V基金會(huì)的成員，不過，華為表示，尚未開始任何向RISC-V平臺(tái)遷移的努力，公司仍傾向于繼續(xù)發(fā)展ARM生態(tài)。

華為已經(jīng)是RISC-V基金會(huì)的成員

不僅僅是華為，即使是來自美國的高通公司目前也在通過特殊的方式參與到RISC-V陣營當(dāng)中。RISC-V指令集架構(gòu)開發(fā)控制器和SoC的領(lǐng)導(dǎo)廠商SiFive最新融6540萬美元（約合4.5億元），比較值得關(guān)注的是，高通是這次融資的重要參與者。一些分析人士稱，RISC-V的靈活性、開放性讓高通極為有興趣。

而高通此次悄然的投資RISC-V陣營中的龍頭企業(yè)，恐怕也預(yù)示著一種趨勢正在悄然改變。ARM雖好，但一家獨(dú)大的局面正在被悄然打破。

尤其是在此次華為被封鎖事件中，ARM與華為終止合作的決定讓更多的科技企業(yè)不得不考慮繼續(xù)基于ARM架構(gòu)研發(fā)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)性。

隨著高通等知名企業(yè)相繼加入RISC-V架構(gòu)的陣營，如今的RISC-V陣營已經(jīng)變得頗具實(shí)力。經(jīng)過四年多的發(fā)展，RISC-V基金會(huì)的成員由最初的只有幾家成長到235家。

RISC-V基金會(huì)的成員眾多

其中不僅有Google、華為、IBM、鎂光、NVIDIA、高通、三星、西部數(shù)據(jù)、特斯拉等這些耳熟能詳?shù)纳虡I(yè)公司，也有全球很多著名的大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)。

而在下一個(gè)即將到來的5G萬物互聯(lián)時(shí)代，RISC-V架構(gòu)的靈活優(yōu)勢將會(huì)更為突出的顯現(xiàn)出來。RISC-V基金會(huì)中國顧問委員會(huì)主席方之熙表示：在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，RISC-V若能充分展現(xiàn)其優(yōu)勢，將對英特爾的X86和ARM構(gòu)成挑戰(zhàn)，甚至成為行業(yè)第一。

因其簡單和靈活的特性，非常適合部署到物聯(lián)網(wǎng)、控制器、數(shù)據(jù)中心的專用芯片和邊緣計(jì)算等市場。而對于手機(jī)和PC市場來講，RISC-V的生態(tài)遠(yuǎn)未成熟。