OLED電視已經(jīng)便宜很多了,為什么還沒打敗液晶?
幾乎每一年都在說是OLED爆發(fā)的一年,從2007年索尼推出首臺(tái)OLED電視,OLED的電視歷史已經(jīng)過去了11年,到2017年索尼重新回歸到OLED陣營的時(shí)候,大家深知OLED已經(jīng)成為了不可逆的潮流。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/201810/393279.htm今天傳統(tǒng)品牌廠商中,除了三星、海信、TCL之外,其他所有品牌都已經(jīng)推出了OLED產(chǎn)品。盡管如此,今年全球OLED電視面板的出貨數(shù)量預(yù)計(jì)不會(huì)超過200萬臺(tái),滲透率不會(huì)超過1%。OLED與液晶電視如此懸殊的市場占有率,讓人略感困惑,因?yàn)镺LED的呼聲遠(yuǎn)遠(yuǎn)蓋過了這個(gè)數(shù)值。
OLED是否需要打敗液晶?
先拋出答案,是沒有必要。之所以這么長時(shí)間OLED都沒有完全替代液晶,是因?yàn)閮煞N技術(shù)都在更新迭代,有各自最優(yōu)的使用場景。
消費(fèi)需求在變,行業(yè)趨勢也在變,5年之前兩者或許還沒有太大的可比性,一個(gè)是駕輕就熟,一個(gè)高能低產(chǎn);5年之后,在妥協(xié)和成長的軌跡上,局勢截然不同。所以今天很有必要“舊事重提”一番。
如果把產(chǎn)品的成功定義為獲得大量市場的話,那我們除了在討論技術(shù)本身之外,對(duì)技術(shù)的市場需求,以及采用技術(shù)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟必須要有所了解。因?yàn)槌隧槃荻鵀?,也可以“勢在人為”?/p>
55吋OLED電視已經(jīng)低至8K
液晶已經(jīng)誕生多年,液晶顯示行業(yè)有著非常成熟完整的產(chǎn)業(yè)鏈,而且越是技術(shù)成熟,越是產(chǎn)業(yè)鏈完善,良品率就越高、成本就越容易控制。55吋OLED電視從2W降價(jià)到如今最便宜的8K,但是65吋液晶電視也從1W降價(jià)到了4K,大家都在拼命的壓榨產(chǎn)品價(jià)值,在性價(jià)比面前兩者還沒有可比性。
75吋液晶電視低至8K
高端液晶電視和高端OLED電視是完全互補(bǔ)的關(guān)系,也就是說兩者的優(yōu)缺點(diǎn)在目前的技術(shù)條件下還十分明顯。比如高端液晶電視進(jìn)化出了QLED電視。QLED承接了LCD時(shí)代幾乎所有的配套設(shè)施,也承接了其“物美價(jià)廉”的特點(diǎn)。成為了LCD最成功的一次改良。
從“趨勢”來看,OLED似乎十分強(qiáng)勁;但是從市場供需的總體份額來看,液晶電視仍占據(jù)大半壁江上。
OLED技術(shù)真的領(lǐng)先于液晶技術(shù)嗎?
OLED改變了發(fā)光的模式,就一定是比液晶先進(jìn)嗎?事實(shí)上現(xiàn)階段他們都面臨著技術(shù)和成本博弈的壓力和束縛。市場激烈的競爭下,所有看似美好的東西,呈現(xiàn)在你面前的時(shí)候可能都是妥協(xié)的產(chǎn)物。你們應(yīng)該深有體會(huì)的,技術(shù)一直在進(jìn)步,但產(chǎn)品的品質(zhì)感卻不見得一直都有增長,因?yàn)槌杀緝?yōu)勢左右了產(chǎn)品的存亡。
最終形態(tài)的QLED應(yīng)該是量子點(diǎn)材料主動(dòng)發(fā)光,應(yīng)用在顯示設(shè)備上不需要背光源。不過現(xiàn)在的形態(tài)是在藍(lán)光LED前分布量子點(diǎn)膜,形成純度更高的背光源,透過液晶分子帶來更“純”的色彩表現(xiàn)。
OLED與QLED
最終形態(tài)的OLED應(yīng)該是OLED有機(jī)材料主動(dòng)發(fā)光,產(chǎn)生RGB三原色,構(gòu)成色彩?,F(xiàn)在的形態(tài)則是采用了白光OLED的技術(shù),OLED只充當(dāng)了自發(fā)光的背光源,同樣需要濾光這個(gè)過程。
評(píng)論