新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 處理器市場變革 ARM和x86互補(bǔ)還是競爭

處理器市場變革 ARM和x86互補(bǔ)還是競爭

作者: 時(shí)間:2018-09-05 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

本文引用地址:http://2s4d.com/article/201809/388470.htm

小結(jié):ARM在微服務(wù)器領(lǐng)域無疑是英特爾一個(gè)強(qiáng)勁的對(duì)手,而且ARM獨(dú)特的商業(yè)模式讓其擁有更多的支持者,那么ARM與x86架構(gòu)的英特爾是否是水火不容呢?

ARM與英特爾是一種互補(bǔ)關(guān)系?

前面我們講到了英特爾和ARM針對(duì)微服務(wù)器領(lǐng)域的一些措施,可以看出二者對(duì)于服務(wù)器細(xì)分的微服務(wù)器領(lǐng)域都有著勢在必得的決心,那么二者的關(guān)系是否是劍拔弩張,水火不容的關(guān)系呢?

首先我們來看一下目前市場的需求,首先隨著Web2.0時(shí)代的到來,社交媒體,在線協(xié)作等等社區(qū)化的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用對(duì)目前的處理器其提出了更高的要求,數(shù)據(jù)中心對(duì)服務(wù)器、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)的需求出現(xiàn)多元化的需求,如何提升處理器性能是數(shù)據(jù)中心需要考慮的一個(gè)問題。

其次,數(shù)據(jù)中心的成本包括采購設(shè)備、維護(hù)成本等,有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表明,采購設(shè)備的成本占數(shù)據(jù)中心總成本的60%,剩下的40%跟設(shè)備是無關(guān)的,其中有18%是空間成本。雖然如今房產(chǎn)價(jià)格的升高,一個(gè)機(jī)柜的空間成本也升高了,如何提升數(shù)據(jù)中心的密度也是數(shù)據(jù)中心需要考慮的問題。

ARM架構(gòu)的存儲(chǔ)服務(wù)器能夠?yàn)閿?shù)據(jù)中心節(jié)省TCO,但是其在性能方面,與傳統(tǒng)的Intel芯片,還是有一定的差距的,因此,如果讓ARM處理器搭建數(shù)據(jù)中心,則其空間成本同樣會(huì)上來,所以,ARM架構(gòu)搶占英特爾成為數(shù)據(jù)中心的主要處理器的說話還為時(shí)尚早,但是ARM架構(gòu)被引入到數(shù)據(jù)中心商用領(lǐng)域,還是有它獨(dú)特的需求。

例如,在數(shù)據(jù)中心內(nèi),如果對(duì)設(shè)備的計(jì)算能力要求比較強(qiáng)大的用戶,利用英特爾處理器的設(shè)備來解決這一問題無疑是最好的選擇,但是除了服務(wù)器以外,包括交換機(jī)、路由器、存儲(chǔ)等設(shè)備中也是需要很多CPU的,而ARM處理器就可以滿足這些設(shè)備對(duì)于CPU的要求。在ARM和x86服務(wù)器之間,目前來看,并不存在排他性,而是一種互補(bǔ)關(guān)系,而非競爭關(guān)系。

小結(jié):ARM和x86服務(wù)器之間似乎并不存在排他性,而是一種互補(bǔ)關(guān)系,那么英特爾為何也要發(fā)展低功耗的處理器呢?其搶占這個(gè)市場有何用意呢?

ARM模式可能讓產(chǎn)業(yè)鏈變短

ARM與英特爾在數(shù)據(jù)中心似乎并不存在競爭,而更多的是互補(bǔ),但是為何英特爾會(huì)如此的防范ARM入侵到服務(wù)器領(lǐng)域呢?

為何英特爾會(huì)如此的防范ARM入侵到服務(wù)器領(lǐng)域呢?其實(shí)主要是ARM處理器的獨(dú)特的商業(yè)模式,讓英特爾感到了不安,ARM一些原本并沒有設(shè)計(jì)處理器能力的廠商可以生產(chǎn)適合自己的處理器,例如Facebook、谷歌這些互聯(lián)網(wǎng)廠商,可以根據(jù)需求來生產(chǎn)適合自己的處理器,百度的存儲(chǔ)服務(wù)器就是個(gè)最好的例子。

這樣品牌設(shè)備就很可能逐漸被白牌機(jī)器取代,很顯然,ARM的模式很可能讓產(chǎn)業(yè)鏈變短,減少中間產(chǎn)業(yè)鏈,而這個(gè)中間產(chǎn)業(yè)鏈也是英特爾盈利的主要來源,所以我們看到了英特爾不遺余力的在市場上活動(dòng),來避免被取代的風(fēng)險(xiǎn)。

但生產(chǎn)自己的處理器來說并不是那么容易,其需要廠商擁有多方面的綜合實(shí)力來能夠熟練的完成。技術(shù)考驗(yàn)是一個(gè)非常大的難關(guān),并不是所有的廠商都具備這樣的實(shí)力。但谷歌、Facebook顯然已經(jīng)具備了生產(chǎn)處理器的能力,能夠?yàn)樽约憾ㄖ埔惶追献约旱男枨蟮腎T產(chǎn)品。

編輯總結(jié):雖然說ARM想要顛覆x86的地位還為時(shí)尚早,但ARM從消費(fèi)領(lǐng)域進(jìn)入企業(yè)級(jí)市場很可能掀起一場數(shù)據(jù)中心的巨變。

英特爾必須防微杜漸,現(xiàn)在就要準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)ARM的挑戰(zhàn)。當(dāng)然作為傳統(tǒng)的處理器霸主英特爾可是身經(jīng)百戰(zhàn),自然不會(huì)輕易讓出統(tǒng)治地位。而ARM由于不能獨(dú)立生產(chǎn)處理器,讓其在整個(gè)處理器生產(chǎn)環(huán)節(jié)的利潤大被合作伙伴分離,使其很難最大做強(qiáng)。但可以預(yù)見,未來的處理器市場必將迎來新一輪的變革。


上一頁 1 2 下一頁

關(guān)鍵詞:

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉