云計(jì)算的未來將是混合云

　　云計(jì)算如今得到了廣泛的應(yīng)用和發(fā)展，可以肯定的是，云計(jì)算的未來競爭將會(huì)更加激烈。事實(shí)上，“云”這個(gè)術(shù)語是合適的，因?yàn)榫拖裉炜罩械脑贫湟粯樱?a class="contentlabel" href="http://2s4d.com/news/listbylabel/label/云計(jì)算">云計(jì)算的技術(shù)不斷更新和變化，并將重新塑造它的形狀。而引導(dǎo)云計(jì)算發(fā)展的風(fēng)向和潮流是企業(yè)的需求，因?yàn)槠髽I(yè)了解接受云計(jì)算對市場競爭意味著什么。

　　調(diào)研機(jī)構(gòu)IDG Research Services在今年早些時(shí)候發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，近40%的采用了某種公共云的企業(yè)已將其部分工作負(fù)載重新移回了內(nèi)部部署的數(shù)據(jù)中心，這主要是因?yàn)榘踩院统杀締栴}。

　　出現(xiàn)這樣的發(fā)展趨勢是出于企業(yè)更加謹(jǐn)慎的舉動(dòng)。他們正在意識到，有時(shí)候面臨的困難是云計(jì)算繁重的工作量，他們對采用云計(jì)算的選擇更加明智。

　　但很多企業(yè)仍在將業(yè)務(wù)遷移到云端。云優(yōu)先的企業(yè)戰(zhàn)略正在顯著增強(qiáng)。混合云IT運(yùn)營管理提供商OpsRamp公司對大型企業(yè)(超過500名員工)的IT領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行了民意調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其公共云服務(wù)占據(jù)了IT預(yù)算的更大份額。

　　超過一半的受訪者表示他們已經(jīng)使用公共云超過三年，但只有29%的受訪者表示他們的云采用水平為“成熟”，而“開發(fā)”為50%，“新興”為21%。報(bào)告指出，“云計(jì)算的應(yīng)用還有一定的增長空間，將會(huì)繼續(xù)增長。”

　　云計(jì)算的未來發(fā)展受形態(tài)和形式的影響所提出的問題是，云計(jì)算在未來將采取何種形式?調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，四分之三的受訪者表示他們希望與不同的云計(jì)算供應(yīng)商合作滿足他們的業(yè)務(wù)需求。出于這個(gè)原因，一個(gè)新詞匯在公共云，私有云和混合云出現(xiàn)之后而進(jìn)入人們的視線：多云。

　　多云有兩種使用方式，所以企業(yè)需要對此有所了解。一種方法是將兩種或三種云計(jì)算類型一起定義，如公共和私有云混合使用。當(dāng)然，這就是混合云。多云使用的另一種方式是使用多個(gè)云提供商的云服務(wù)。一家企業(yè)可能會(huì)與亞馬遜、微軟以及另一家較小規(guī)模的供應(yīng)商合作，也許只是為了存儲(chǔ)數(shù)據(jù)。

　　Avoa公司是一家CIO戰(zhàn)略顧問商，該公司負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)中心和云計(jì)算問題的資深顧問Tim Crawford表示，人們需要多種不同的服務(wù)來滿足多種不同的機(jī)制，因此在默認(rèn)情況下會(huì)規(guī)定混合云或多云的做法。

　　“沒有一種云服務(wù)類型可以滿足企業(yè)的所有需求?，F(xiàn)實(shí)是企業(yè)將不得不使用它們的組合。這并不是個(gè)別的案例。而是大部分企業(yè)都在這么做。”Crawford 說。

　　Crawford表示，現(xiàn)在已經(jīng)開始看到這種勢頭正在增強(qiáng)。“很多人認(rèn)為，云計(jì)算的應(yīng)用最終都將是公共云，但我認(rèn)為這并不是事實(shí)，因?yàn)樵谀承?yīng)用中，公共云并不是企業(yè)一個(gè)可行的解決方案。”他說。

　　云計(jì)算應(yīng)用性能監(jiān)測供應(yīng)商Dynatrace公司產(chǎn)品高級副總裁Steve Tack表示，與大型企業(yè)和獨(dú)立軟件廠商(ISV)等客戶達(dá)成的共識是，混合云將成為未來發(fā)展前進(jìn)的方向，“無論人們稱之為混合云還是多云。”

　　云計(jì)算遷移有兩個(gè)驅(qū)動(dòng)因素，他說，人們關(guān)注容器和微服務(wù)架構(gòu)的密度以及上市速度。而采用微服務(wù)方法有許多好處，例如部署速度和組件解耦等，以使它們更易于部署和更新。

　　但他還提到企業(yè)已經(jīng)從瀑布式開發(fā)方式轉(zhuǎn)向更敏捷的持續(xù)集成/交付方式。他表示企業(yè)通常每半年會(huì)發(fā)布一次主要版本。他們通過結(jié)合的方式加快了更新速度。其中一個(gè)方式是采用自動(dòng)化。采用自動(dòng)化測試和性能分析的企業(yè)能夠使開發(fā)人員從測試和分析的工作解脫出來，并專注于實(shí)際開發(fā)。自動(dòng)化還提供企業(yè)對使用情況和客戶體驗(yàn)的可視性和洞察力。

　　“通過獲得反饋回路并采用持續(xù)部署方法，可以讓企業(yè)加快應(yīng)用的生命周期并加速部署。”他說，“當(dāng)企業(yè)將云原生應(yīng)用程序、容器、自動(dòng)化、敏捷性和DevOps結(jié)合在一起時(shí)，它們都會(huì)在為企業(yè)提供復(fù)合價(jià)值。”

　　公共云的局限性Task表示，大部分新的云計(jì)算投資都是由新投資和新舉措的需求所驅(qū)動(dòng)的，但他也看到現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心應(yīng)用程序“提升并轉(zhuǎn)移”到云中的數(shù)量有所增加。

　　“原有的應(yīng)用程序是圍繞著競爭優(yōu)勢而建立的，而遷移到云中的應(yīng)用程序則是圍繞成本開發(fā)的。他們?nèi)缃穸极@得了企業(yè)的支持。”他說。

　　不過，“提升并轉(zhuǎn)移”可能并不是一個(gè)好主意。有一些調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)在將一些應(yīng)用程序遷移到云端之后，很快又返回到自己的內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心。Crawford說，這不是因?yàn)椴捎霉苍聘嘿F，而是在公共云運(yùn)行業(yè)務(wù)的成本更昂貴。

　　“公共云使用這些程序可能比?傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的成本要高出四倍。這是因?yàn)樵械膽?yīng)用程序(假設(shè)不被重新編寫或重新架構(gòu))被用于在冗余架構(gòu)的高峰期，并全天候運(yùn)行。公共云不是為了這種方式運(yùn)行的。如果企業(yè)使用更加適合公共云的設(shè)計(jì)，那么其成本將會(huì)更低。”他說。

　　那么為什么很多企業(yè)會(huì)犯這個(gè)錯(cuò)誤呢?這是因?yàn)樗麄儾⒉涣私庠朴?jì)算。“人們對于云計(jì)算有很多觀點(diǎn)，企業(yè)如何確定哪些是真的，什么不是?許多分析公司甚至從最新的新聞稿來判斷。”他說。

　　因此，將數(shù)據(jù)中心應(yīng)用程序遷移到云端將不會(huì)成為未來的主要趨勢，因?yàn)樗鼈兊倪\(yùn)行方式有所不同。Crawford還認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)延遲也可能對采用公共云不利，而像物聯(lián)網(wǎng)和邊緣服務(wù)這樣的內(nèi)部/私有云可能會(huì)得到更多的應(yīng)用。“因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)連接速度仍然是一個(gè)限制因素，”他說。

　　新的未來云計(jì)算模式?

　　Task和Crawford都表示，目前沒有看到云計(jì)算新模式的出現(xiàn)，因?yàn)椴⒉恍枰，F(xiàn)在的云計(jì)算類型是足夠的。

　　“現(xiàn)實(shí)中大多數(shù)企業(yè)都在使用混合云。”Crawford說，“這可能企業(yè)的數(shù)據(jù)中心正在使用某種公共云運(yùn)行SaaS。也可以分開運(yùn)行，這要看它是否真的是混合型。”他說。

　　Crawford表示，還有很多企業(yè)采用容器技術(shù)，它是通過公共云進(jìn)行無服務(wù)器計(jì)算。“無服務(wù)器計(jì)算”這有些用詞不當(dāng)，這是因?yàn)閷?shí)際上仍然需要服務(wù)器來運(yùn)行，而不是分配虛擬機(jī)或容器以及向它們部署代碼，開發(fā)團(tuán)隊(duì)只是上傳它的應(yīng)用程序，這被稱之為函數(shù)，因?yàn)樗鼒?zhí)行單一功能，然后供應(yīng)商(AWS或其他)執(zhí)行函數(shù)并關(guān)閉，當(dāng)過程完成時(shí)它會(huì)停止。

　　它解決了云計(jì)算中最大的問題之一：人們在完成任務(wù)時(shí)很容易忘記關(guān)閉虛擬機(jī)。開發(fā)人員和其他用戶忘記關(guān)閉其虛擬實(shí)例并保持運(yùn)行狀態(tài)，并且如果虛擬機(jī)一直在運(yùn)行，那么云計(jì)算供應(yīng)商的計(jì)費(fèi)程序也一直運(yùn)行。這就是為什么企業(yè)在采用云計(jì)算之后其賬單費(fèi)有高昂的原因。

　　借助無服務(wù)器計(jì)算，企業(yè)就不會(huì)啟動(dòng)虛擬機(jī)，因此無需擔(dān)心是否將其關(guān)閉。它創(chuàng)建一個(gè)實(shí)例來執(zhí)行代碼，這是一個(gè)簡單的單功能應(yīng)用程序，然后在任務(wù)完成后關(guān)閉。

　　他說：“它允許人們設(shè)計(jì)、構(gòu)建和運(yùn)行應(yīng)用程序和服務(wù)，并從處理硬件和管理服務(wù)器的過程中抽象化，并且只需為他們所實(shí)施的工作支付費(fèi)用。”

　　“我仍然認(rèn)為市場上存在大量的大規(guī)模遷移和容器化的空間，同時(shí)也對無服務(wù)器計(jì)算產(chǎn)生很大的興趣，并且對整體結(jié)構(gòu)的影響將是相當(dāng)大的。”他補(bǔ)充道。