一針見(jiàn)血,中國(guó)芯為啥到處都是傷?
中國(guó)高科技龍頭企業(yè)之一的中興通信,因?yàn)樯嫦舆`反美國(guó)對(duì)伊朗的出口管制政策,遭到了美國(guó)的定點(diǎn)打擊。這是中美貿(mào)易戰(zhàn)的一個(gè)小回合,但是,中興居然沒(méi)有還手之力,公司突然全線陷入了潰敗邊緣。原因是,中興依然“缺芯少魂”,核心技術(shù),依然依賴美國(guó)。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/201805/379439.htm單芯片Transceiver方案提升了基站芯片的門檻,使得國(guó)產(chǎn)廠商更加難以切入?;拘酒淖越o率幾乎為0,成為了中興通訊本次禁運(yùn)事件里最為棘手的問(wèn)題。
美國(guó)可謂是一劍封喉。
去年12月,在廣州一個(gè)論壇上,我有幸見(jiàn)到中興某位高層,他展示了一個(gè)漂亮的PPT,列舉中興的AI優(yōu)勢(shì),并雄心勃勃地講述“智能城市”規(guī)劃。多說(shuō)一句,此人表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì),沒(méi)有顧及其他嘉賓的感受,自說(shuō)自話地炫耀。
也是在這個(gè)論壇上,有學(xué)者斷定,中國(guó)人工智能水平可以媲美美國(guó)。
現(xiàn)在看來(lái),有些話說(shuō)早了。
在中美貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)戰(zhàn)半個(gè)月以來(lái),我經(jīng)歷了三次難忘的談話。三個(gè)談話對(duì)象,分別是一位曾經(jīng)在騰訊工作的高級(jí)工程師,我叫他A。一位是研究中美關(guān)系的學(xué)者,我叫他B。第三位是一位美國(guó)科學(xué)家,他曾效力于NASA,負(fù)責(zé)間諜衛(wèi)星的開(kāi)發(fā),我就叫他C。他是我在美國(guó)的房東的朋友。我并不想公開(kāi)他們的身份,因?yàn)樗麄兊拿侄伎梢栽趃oogle學(xué)術(shù)或知網(wǎng)中找到。
為什么我重點(diǎn)勾勒這三次談話,因?yàn)樗婕傲恕爸信d事件”三個(gè)重要的層面:
第一是,中國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè),到底發(fā)展得怎么樣?在世界上,到底處于怎么樣的水平?
第二是,中國(guó)在戰(zhàn)略層面上,是否存在著誤判,這幾年的暴發(fā)戶心態(tài),到底是怎么起來(lái)的?
第三是,從一個(gè)外國(guó)科學(xué)家的角度,看待我們的國(guó)家,其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),分別是什么?
“芯片不是由一群窮人發(fā)明的”
第一個(gè)問(wèn)題,中國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè),到底處于世界什么水平?由A來(lái)回答。
他的答案很明確。中國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè),發(fā)展很快,非常了不起。在世界上,處于第一梯隊(duì)與第二梯隊(duì)之間,在某些領(lǐng)域,比如光纖、航空航天、無(wú)人機(jī)、超級(jí)計(jì)算機(jī)等,已進(jìn)入世界先進(jìn)水平的行列。而且據(jù)鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道報(bào)道:在世界PCT國(guó)際專利申請(qǐng)上,美國(guó)大約占據(jù)了23%的份額,而中國(guó)和日本則分別占據(jù)約20%的份額,美國(guó)、中國(guó)、日本三國(guó)已經(jīng)成為了全球科技創(chuàng)新的三大主力軍。
從總的成績(jī)單來(lái)說(shuō),是相當(dāng)不錯(cuò)的。從一個(gè)差等生,躍居為全班前十。詳情請(qǐng)看“胡不歸”整理的吹捧材料,我就不展開(kāi)了。(中國(guó)科技實(shí)力正以多快的加速度逼近美國(guó) | 袁嵐峰)
但是,與真學(xué)霸美國(guó)比,中國(guó)的水準(zhǔn)還差得很遠(yuǎn)。
造個(gè)芯片,突擊一下,中國(guó)人不是沒(méi)試過(guò),2001年4月的方舟一號(hào),就成功過(guò)。梁寧的那篇文章《一段關(guān)于國(guó)產(chǎn)芯片和操作系統(tǒng)的往事》,就記錄過(guò)這個(gè)令人激動(dòng)的時(shí)刻。
但是,高科技領(lǐng)域的突破,決不能一蹴而就。除了芯片,還需要一個(gè)操作系統(tǒng),需要一個(gè)生態(tài)。
梁寧在文章中表示,“我們這才發(fā)現(xiàn),Intel不是做出了CPU,而是培育了一個(gè)基于CPU的開(kāi)發(fā)生態(tài)系統(tǒng)?!?/p>
我們的高科技企業(yè),基本上都是第三棒,也就是商品化包裝、做品牌、做銷售、做客戶服務(wù)。而第一棒(核心元件)和第二棒(公版、產(chǎn)品等),國(guó)產(chǎn)商家都是繞過(guò)去的。方舟一號(hào)團(tuán)隊(duì)當(dāng)時(shí)勇往直前,一路研發(fā)到底,最后的結(jié)果是一敗涂地。
其實(shí)說(shuō)什么都沒(méi)意義了,看梁寧自己的分析:
效果不好。
除了文檔格式,其他的軟件體驗(yàn),用戶各種不爽,那就太多了,大家用腳趾頭想一下就好了。用戶普遍怨聲載道,要求換回Wintel。
就這樣,我們失敗了。
后來(lái),方舟CPU停止開(kāi)發(fā)。永中破產(chǎn)清算。那幾萬(wàn)臺(tái)政府為了扶持一個(gè)產(chǎn)業(yè),而買單的NC,估計(jì)早就賣了廢鐵。
敗在用戶體驗(yàn)上。哪怕行政給你力量,給你政策,甚至強(qiáng)行驅(qū)逐微軟,裝上方舟,這套系統(tǒng)也活不過(guò)來(lái)。
在制造中國(guó)芯的過(guò)程中,并不缺乏英雄。很多科學(xué)家努力了,付出了畢生的心血,但也僅僅邁出了一小步。這不怪他們。成功絕非理所當(dāng)然的。
做芯片其實(shí)很難。中國(guó)努力了40年,發(fā)展到今天已經(jīng)不錯(cuò)了。而美國(guó),則是長(zhǎng)達(dá)百年的積累,還經(jīng)歷了兩次科技革命的推動(dòng),才有今日的優(yōu)勢(shì)地位。
沒(méi)有腳踏實(shí)地的研發(fā)、投入、試錯(cuò),憑什么想著能彎道超車?
A說(shuō)了一段意味深長(zhǎng)的話,“芯片不是由一群窮人發(fā)明的。因?yàn)樽鲂酒唐趦?nèi)出不了成果。甚至一輩子出不了成果。而窮人,則急著要賺錢。他們可以清貧幾年,但誰(shuí)也不可能清貧一輩子。中國(guó)這一代研發(fā)者,誰(shuí)不是窮孩子?誰(shuí)不是有一家人要養(yǎng)?”
“造假的不是一個(gè)人,是一個(gè)體系
人窮,容易志短,有人以開(kāi)發(fā)芯片的名義賺錢。弄虛作假,以偽造的成果,騙取國(guó)家巨額經(jīng)費(fèi)。
2003年2月發(fā)布的“漢芯”,據(jù)稱,每秒可以進(jìn)行2億次運(yùn)算、數(shù)據(jù)上接近國(guó)際最先進(jìn)水平。媒體大肆報(bào)道,成為政府院校的掌上明珠。它出自同濟(jì)大學(xué)一位長(zhǎng)江學(xué)者之手,名字叫陳進(jìn)。漢芯為陳進(jìn)帶來(lái)了數(shù)千萬(wàn)的研究經(jīng)費(fèi)。詳情可看中國(guó)青年報(bào)系列報(bào)道。
這個(gè)漢芯,后來(lái)被證明是一個(gè)丑聞。直到3年后,科學(xué)界有人向媒體舉報(bào),漢芯的神話才正式破產(chǎn)。
能看不能用,不能實(shí)現(xiàn)人機(jī)對(duì)話。據(jù)說(shuō),這個(gè)漢芯最大的功能就是播放MP3,播來(lái)播去就一首歌《滄海一聲笑》。連陳進(jìn)都沒(méi)法給換首新歌。
但最后的處理,也不了了之。
有人質(zhì)疑:
“這不是一個(gè)人在造假,有可能是一個(gè)體系在造假。
一個(gè)國(guó)家重大項(xiàng)目,從申請(qǐng)、立項(xiàng),到最后專家委員會(huì)評(píng)估,都有一個(gè)嚴(yán)格的過(guò)程,都是在這個(gè)行業(yè)浸淫幾十年的專家、院士,造不造假,一眼就看得出來(lái),為什么沒(méi)有拆穿?”
“本來(lái)呢,大家把持著國(guó)家的科研資金走向,互相幫襯,錢先搞到手,在最后評(píng)估的時(shí)候再做做手腳,就過(guò)去了?!?/p>
“本來(lái)嘛,低調(diào)點(diǎn),申請(qǐng)點(diǎn)經(jīng)費(fèi),小日子過(guò)得滋潤(rùn)??墒?,這次簍子捅大了,放衛(wèi)星。到最后糊不上了。”
可見(jiàn),中國(guó)芯的研發(fā),很快就觸到了瓶頸。而這個(gè)瓶頸,并不能輕易地邁過(guò)。有死磕者,如方舟一號(hào)的團(tuán)隊(duì),也有投機(jī)者,如陳進(jìn)等人,但更多則是拿來(lái)主義,直接在現(xiàn)有芯片的基礎(chǔ)上接第三棒。
漢芯一號(hào)是比較極端的案例,它的問(wèn)題是,衛(wèi)星放得過(guò)大,糊不上。但是,放小衛(wèi)星的,數(shù)不勝數(shù)。包括中國(guó)多個(gè)自主創(chuàng)新,都有可能是衛(wèi)星。
中國(guó)人太渴望突破了。從政府,到媒體,到公眾,都希望每個(gè)領(lǐng)域都能實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新。
于是,這成了一個(gè)魔障。
“中美博弈是結(jié)構(gòu)性的,誰(shuí)上臺(tái)都一樣”
B教授跟我說(shuō),15年前,陳進(jìn)放衛(wèi)星,有可能被發(fā)現(xiàn)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)媒體敢說(shuō)話,“有人愿意較真?!贝蠹叶贾?,且不論愛(ài)不愛(ài)國(guó),弄虛作假就是不行。
但今天,似乎大家都在裝傻,喜歡動(dòng)不動(dòng)喊“厲害了我的國(guó)”。
新一輪的吹捧之風(fēng)正在出現(xiàn)。關(guān)于中國(guó)的技術(shù)神話、軍事神話、互聯(lián)網(wǎng)神話,以不同于以往的方式在出現(xiàn)。這與60年前的“畝產(chǎn)上萬(wàn)斤”并沒(méi)有本質(zhì)不同。
其實(shí),所有行業(yè)都有造假的沖動(dòng)。沒(méi)有監(jiān)督機(jī)制,造假就綿綿不絕。如果造假還獲得了甜頭,那就一發(fā)不可收拾。而且,造假有攀比之嫌,一方造假如果沒(méi)有得到嚴(yán)懲,那其他人也會(huì)跟著造假。最后的結(jié)果,就是全民造假。
一個(gè)陳進(jìn)倒下去,千萬(wàn)個(gè)陳進(jìn)站起來(lái)。
早在2015年,他就在一個(gè)學(xué)者群中發(fā)現(xiàn)了端倪。他發(fā)現(xiàn)一群人,開(kāi)始大肆吹捧中國(guó)的工業(yè)水準(zhǔn),甚至到了天下無(wú)敵的地步。
B教授說(shuō),“我就納悶了,我們買奶粉還要去香港,怎么一下子就天下無(wú)敵了?”
那一年,美國(guó)的總統(tǒng)還是奧巴馬,中美兩國(guó)在南海問(wèn)題上產(chǎn)生了嚴(yán)重摩擦。當(dāng)時(shí),國(guó)內(nèi)就有一群所謂的“鷹派”在那里摩拳擦掌,覺(jué)得是時(shí)候亮劍了。
“韜光養(yǎng)晦”這個(gè)詞,在當(dāng)時(shí)已經(jīng)被拋諸腦后了。
感謝外交部門的智慧和努力,中美在那一年并沒(méi)有發(fā)生顯著的沖突,算是安然度過(guò)了一個(gè)小危機(jī)。然而,心態(tài)并未糾正過(guò)來(lái),還愈發(fā)狂傲。在貿(mào)易戰(zhàn)之前,高呼超越美國(guó)的人還大有人在。
當(dāng)國(guó)內(nèi)有一些理性的學(xué)者試圖降溫的時(shí)候,這些意淫的人甚至喊出了口號(hào):“外御美帝,內(nèi)懲公知”。國(guó)內(nèi)的氣氛變得詭異。
越是執(zhí)著于大國(guó)崛起,越是容易心態(tài)失衡。這種急于求成的情緒,會(huì)影響我們的工作,導(dǎo)致心態(tài)失衡,導(dǎo)致浮夸盛行、造假不斷。
中美關(guān)系出現(xiàn)了一個(gè)結(jié)構(gòu)性的矛盾,就是兩國(guó)的綜合國(guó)力逐漸接近,國(guó)際秩序從原來(lái)的單極格局逐漸過(guò)渡為中美兩極格局。美國(guó)2017年的GDP是195558.74億美元,中國(guó)的GDP是131735.85億美元,從總量來(lái)看,真的是接近了。中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長(zhǎng)張宇燕甚至在博鰲亞洲論壇上公開(kāi)表示:2017年是中美關(guān)系的質(zhì)變期。因?yàn)橹袊?guó)的GDP已經(jīng)達(dá)到了美國(guó)的三分之二。
兩極格局一到來(lái),中美關(guān)系就得變。不管是特朗普還是希拉里執(zhí)政,都繞不過(guò)去。
“事實(shí)上,美國(guó)無(wú)論誰(shuí)任本屆總統(tǒng),都會(huì)對(duì)中國(guó)進(jìn)行這樣的貿(mào)易戰(zhàn)。因?yàn)榻裉斓闹袊?guó)已經(jīng)威脅到美國(guó)的利益、霸權(quán)和它所控制的世界秩序。20年前在安理會(huì)總投棄權(quán)票的中國(guó),近年來(lái)突然頻頻投起了否決票,這讓美國(guó)很不適應(yīng)!”
唯一的變數(shù)就是時(shí)間:什么時(shí)候。
多年來(lái),中國(guó)一直韜光養(yǎng)晦,打著太極,不顯山露水。再加上,在過(guò)去的十年,美國(guó)一直把心思放在中東事務(wù)上,又是本·拉登,又是薩達(dá)姆,讓美國(guó)操了不少心。但是,我們必須承認(rèn),在最近幾年,我們太不克制,狂躁之情,在CCTV的春晚上都一覽無(wú)余。
到了中美貿(mào)易戰(zhàn)的這一天,我們才發(fā)現(xiàn),一些吹得神乎其神的科技神話、工業(yè)神話,真的是神話。
特朗普是一個(gè)需要敵人的人。特朗普最擅長(zhǎng)的是懟人,可謂是威力無(wú)比,大開(kāi)大合。
在大選中,他走的是反建制派路線。他的特長(zhǎng)就是摧毀一切神話。民主黨精心建構(gòu)的東西,比如普世價(jià)值、比如政治正確,他有力量將其一一粉碎,證明你們說(shuō)的都是鬼話。
但他有一個(gè)顯著弱點(diǎn),就是沒(méi)法建設(shè)新的東西。他只能造反,不會(huì)畫藍(lán)圖。當(dāng)他成為了總統(tǒng)后,他很容易找不到北。減稅、醫(yī)改、外交、基建,他沒(méi)幾件事能做好。
所以特朗普尤其渴望“敵人”的出現(xiàn),這樣才能掩飾他在建設(shè)上的無(wú)能。
如果中國(guó)出現(xiàn)在他的面前,一副要大展拳腳的樣子,那就很容易成為特朗普收拾的對(duì)象。
把中國(guó)崛起扼殺在搖籃中,這何樂(lè)而不為。
總有人強(qiáng)調(diào)特朗普是商人,唯利是圖,沒(méi)有價(jià)值觀,容易去收買。也有人說(shuō),特朗普比希拉里好打交道得多。但千萬(wàn)別真把特朗普當(dāng)傻子。反復(fù)無(wú)常的他打響這次貿(mào)易戰(zhàn),真的是沒(méi)啥征兆的。
2010年,在雅加達(dá)東盟秘書處論壇上,有外國(guó)記者提問(wèn)時(shí),把中國(guó)與美國(guó)合稱為G2。戴秉國(guó)馬上反駁,千萬(wàn)不是,中國(guó)只是發(fā)展中國(guó)家。外媒扔過(guò)來(lái)的圈套,中國(guó)是看得準(zhǔn)的,該裝孫子就裝孫子。當(dāng)時(shí),中國(guó)的口號(hào)還是“與國(guó)際接軌”。這也就是中國(guó)能崛起的秘籍:低調(diào),務(wù)實(shí)。
“中國(guó)AI超越美國(guó)?美國(guó)人沒(méi)興趣而已”
美國(guó)的媒體,無(wú)論是BBC還是today USA,都沒(méi)怎么重點(diǎn)報(bào)道中美貿(mào)易戰(zhàn),反而長(zhǎng)篇累牘地報(bào)道特朗普的家長(zhǎng)里短,比如FBI調(diào)查他的律師啊,哪里發(fā)生槍擊案啊等等。
問(wèn)美國(guó)的市民,知道中美貿(mào)易戰(zhàn)的人并不多。很多人都吃驚地表態(tài),REALLY?這似乎是一個(gè)信號(hào),美國(guó)人對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有感覺(jué)。
如果一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),甲國(guó)家如臨大敵,痛失大好時(shí)局,乙國(guó)家不痛不癢,還不知道戰(zhàn)事已開(kāi),那其實(shí),勝負(fù)已定。
C,美國(guó)一個(gè)科學(xué)家,講了一下他了解的中國(guó)。當(dāng)然,好話居多,包括中國(guó)人很聰明,很勤奮,很優(yōu)秀。我試探地問(wèn)他,美國(guó)的人工智能水平怎么樣?跟中國(guó)相比呢?
他的回答是,我們不想發(fā)明一個(gè)不被控制的計(jì)算機(jī),這就是為什么我們沒(méi)有在人工智能上發(fā)力的原因。我們做一些事情,當(dāng)然也不做一些事情。
換句話說(shuō),中國(guó)以為在某些方面已經(jīng)超越美國(guó),那是假象。
他最后說(shuō),美利堅(jiān)是個(gè)偉大的國(guó)家。她不僅有一流的公民,還有一流的制度。
最后那句話,說(shuō)得很重。
我想起了A所說(shuō)的,為什么漢芯到了最后,變成了造假大賽,而且是集體造假?
當(dāng)死磕沒(méi)有結(jié)果的時(shí)候,造假便成為直接的變現(xiàn)方式。
中國(guó)人太多,太苦,難免急功近利,難免鋌而走險(xiǎn)。但是在西方,有足夠健全的科研保障制度,容許你失敗,容許你試錯(cuò)。但在中國(guó),如果你沒(méi)有成果,注定庸庸碌碌。同時(shí),糾錯(cuò)機(jī)制又不健全,對(duì)誠(chéng)信也不看重,一切都是結(jié)果導(dǎo)向。
梁寧說(shuō),在方舟一號(hào)功虧一簣后,他做的工作是兩類:一類是“我代理了個(gè)產(chǎn)品,你幫我在中國(guó)建設(shè)一下渠道”,或者“做了個(gè)產(chǎn)品,你幫我跑跑政府關(guān)系”。他感慨,其實(shí)獲得世俗的成功,很簡(jiǎn)單。
最后,做個(gè)總結(jié):
1、自主研發(fā)芯片是件很漫長(zhǎng),也是一件回報(bào)率很低的事。它需要好幾代中國(guó)人,懷著科學(xué)理想,前赴后繼,奮斗幾十年。
2、對(duì)脫貧沒(méi)幾年的中國(guó)人而言,高等教育是一個(gè)巨大的投資,搞研發(fā)如果沒(méi)有回報(bào)率,真的是耗不起。中國(guó)人自主研發(fā)能力,算強(qiáng),但投機(jī)的能力,同樣也很強(qiáng)。
3、相比而言,造假、騙經(jīng)費(fèi),則是成本更低的變現(xiàn)方式。領(lǐng)導(dǎo)的急功近利,給學(xué)術(shù)衛(wèi)星巨大的機(jī)會(huì)。再說(shuō),中國(guó)人更多的,追求的就是“世俗的成功”。
4、吹牛吹大了,自己也信了。不被美國(guó)制裁一次,真的不知自己在裸奔。
5、特朗普不靠譜,但美國(guó)的實(shí)力,尤其是制度實(shí)力,還是值得我們虛心學(xué)習(xí)的。與美為敵沒(méi)問(wèn)題,但切勿與常識(shí)為敵、與理性為敵。
評(píng)論