新聞中心

EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 業(yè)界動態(tài) > 董事會換屆之后,華為變了嗎?

董事會換屆之后,華為變了嗎?

作者: 時間:2018-03-30 來源: 創(chuàng)事記 收藏

  3月22-23日,投資控股有限公司召開了工會第三屆持股員工代表會會議,49名持股員工代表選舉了董事會新一屆董事會董事長、董事及候補董事。隨后,新一屆董事會召開了第一屆會議,選舉了副董事長和常務董事。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/201803/377703.htm

  以下是華為新舊董事會的組成人員情況:

  

  根據(jù)老冀的觀察,都有以下變化:

  一、任正非及其子女

  華為的精神領袖任正非不再擔任副董事長,也不再是常務董事會成員,而只是擔任董事的職務??梢哉f,通過這次董事會改選,任正非又向后退了一步,不再參與華為日常的經(jīng)營決策。不過老冀認為,作為華為唯一的總裁,已經(jīng)74歲的任老爺子還沒打算退休,從最近他在華為內(nèi)部的很多講話可以看出,他仍然精神抖擻地奔走在華為的全球第一線。

  任正非的女兒孟晚舟更進一步,從執(zhí)行董事晉升為副董事長,并擔任華為機關平臺運作的協(xié)調(diào)管理人。此前孟晚舟的職位是主管財務的CFO,新一屆董事會之后,她將負責協(xié)調(diào)和管理華為所有的支持部門。老冀覺得,從長遠來看,孟晚舟必將接過任正非的大旗。

  二、董事長

  新一屆董事會的董事長換人了,孫亞芳辭任并退出董事會,由梁華接任。老冀在這里之所以沒把董事長的更替放在最前面,是因為在新一屆董事會成立之后,董事長這個職位不再承擔日常管理工作。新一屆華為董事會確定“由副董事長和常務董事組成公司常務董事會”,也就是說董事長梁華并不是常務董事會成員,他的職責更類似西方公司非執(zhí)行董事長的角色,主要就是負責召集董事會全體會議。不過,他還擔任華為的首席供應官,主管采購和供應鏈業(yè)務。

(華為董事長梁華)

  (華為董事長梁華)

  華為之所以選擇梁華繼任董事長,恐怕與其低調(diào)平實的作風不無關系,老冀問過一些2000年之后加入華為的員工,特別是消費者業(yè)務這塊的員工,很多人都不太知道梁華這個人。其實,梁華也算是華為的老員工了,他1995年加入華為,工號是2206,一直負責供應鏈、財務、IT、服務、采購等后端的管理工作,應該深得任正非的信任。

  三、變動者

  新加入華為董事會的成員除了梁華之外,還有產(chǎn)品與解決方案總裁汪濤、中國地區(qū)部總裁彭中陽、供應鏈總裁姚福海、CIO陶景文、企業(yè)業(yè)務BG總裁閻力大。此外,生產(chǎn)制造部總裁李建國、西歐地區(qū)部總裁彭博、榮耀總裁趙明這3位高管也被選為候補董事。

  這些新成員之所以入選,除了他們所負責的業(yè)務比較重要之外,據(jù)說也跟他們部門的業(yè)績很好有一定的關系。例如外界相對較熟悉的是趙明,他負責的榮耀手機在短短幾年時間里就做成了中國互聯(lián)網(wǎng)手機的老大,并占據(jù)了華為手機銷量的將近一半。在華為,關鍵時刻還是要靠戰(zhàn)功來說話。

  而那些被降級或者退出董事會的董事,有些是年齡原因,有些則與業(yè)績有關。

(華為老一屆董事會全體成員)

  (華為老一屆董事會全體成員)

  四、話事人

  華為老一屆董事會中,除了任正非之外的3位副董事長郭平、徐直軍、胡厚崑還擔任輪值CEO,每一位輪值半年,在輪值期間作為公司經(jīng)營管理以及危機管理的最高責任人,對公司生存發(fā)展負責。新一屆董事會中這三位仍然是副董事長,不過“輪值CEO”的Title變成了“輪值董事長”,其實職責沒啥變化,在當值期間是公司最高領袖,領導公司董事會和常務董事會。

  之前老冀也曾經(jīng)寫過文章,說過“輪值CEO”這個Title挺怪的,歐美公司就沒有這個職位,既然是CEO(首席執(zhí)行官),當然也就只有一個人。如今在新一屆董事會中,也就沒有這個怪怪的Title了。

  那么,華為到底有沒有西方公司意義上的CEO呢?當然有,反正自從1988年成立至今華為就只有一位總裁,那就是任正非。這也充分說明,任正非一直都是華為的話事人,什么時候連董事和總裁都不當了,也許才是他要退休的開始。

  對于這次董事會改選,老冀還有3點不太成熟的想法:

  1、《公司法》第四十四條規(guī)定,“有限責任公司設董事會,其成員為三人至十三人”。華為這次董事會改選之后,成員仍然還是17人,似乎仍然與《公司法》的規(guī)定不完全相符。當然,也許華為獲得了有關部門的特批也說不定。

  2、老冀注意到,新一屆華為董事會的董事仍然全部來自管理層,沒有一位是外部董事和獨立董事。雖然由于不是上市公司華為不需要遵循聘請獨立董事的規(guī)定,雖然聘請外部董事也無助于華為打開美國市場,但是在董事會中引入少量的外部和獨立董事,既不會使得華為管理層喪失對公司的控制權,也能夠為華為帶來更寬廣的視野和更多元的文化,這對華為成長為真正的世界級企業(yè)有利無弊。老冀覺得,華為完全可以聘請如思科前CEO錢伯斯、GE前CEO伊梅爾特等企業(yè)家,或者一些前外國政要擔任外部董事;最不濟,也可以請任正非的好友、前和記黃埔董事總經(jīng)理馬世民。

(馬世民)

  (馬世民)

  3、 如今,華為頂層母公司是華為投資控股有限公司;不過,這個“控股”似乎有點名不副實,因為華為從來都是采用大平臺、集中管控的公司——即使是對于業(yè)務類型相對獨立的企業(yè)和消費者業(yè)務,也只是采用了事業(yè)部而非獨立子公司的組織結構。那么,新一屆董事會成立之后,華為會不會逐漸轉(zhuǎn)變成為真正的控股型公司?任正非在關于人力資源管理綱要2.0修訂與研討的講話中已經(jīng)回答了:“董事會的中央管控一定是強有力的,通過統(tǒng)治平臺來管制不同業(yè)務的分治,否則就容易被架空。”答案是不會,未來華為仍然會堅持集中管控模式。

(華為的組織架構)

  (華為的組織架構)



關鍵詞: 華為

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉