4K分辨率之戰(zhàn):影院在創(chuàng)新上已經(jīng)落后于家庭娛樂(lè)?
早在十年前,4K就成了新潮的代表,當(dāng)時(shí)也有人把4K看成是一個(gè)營(yíng)銷點(diǎn),以此說(shuō)服電影院購(gòu)買4K放映機(jī)。但是到了今天,4K電影并沒(méi)有像人們期待的那樣,成為影視行業(yè)中的主流,只有約20%的影片是用4K格式發(fā)行的,而當(dāng)前全球擁有的27500臺(tái)4K放映機(jī),也只覆蓋了全球17%的屏幕,絕大部分影院放映的電影,仍然以2K分辨率呈現(xiàn)。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/201711/372138.htm與此同時(shí),4K電視的價(jià)格已經(jīng)降低到一個(gè)很親民的數(shù)字,而越來(lái)越多的流媒體都在為4K家庭娛樂(lè)提供4K的高清內(nèi)容。要知道,此前的技術(shù)革新都是由影院帶來(lái)的,數(shù)字院線在家庭娛樂(lè)誕生之前不斷地在觀影體驗(yàn)方面進(jìn)行著革新,但是自2007年索尼首次推出4K數(shù)字放映機(jī)后,在4K的路上,影院已經(jīng)落后于電視與流媒體。
成本高昂,4K電影十年難成主流
所謂4K,就是指4096×2160的像素分辨率,由于橫向有4千個(gè)像素點(diǎn),故稱為“4K”,相比起2K分辨率2048×1080的像素,前者是后者的4倍,屬于超高清分辨率。2007年索尼推出4K數(shù)字放映機(jī)后,就一直是這個(gè)領(lǐng)域的佼佼者。目前全球擁有的2.75萬(wàn)臺(tái)4K放映機(jī)中,1.7萬(wàn)臺(tái)來(lái)自索尼公司,市場(chǎng)占有率高達(dá)
61.8%。目前,4K電影是分辨率最高的數(shù)字電影,真正意義上的4K電影由4K攝像機(jī)拍攝,然后用4K放映機(jī)放映。還有一種4K電影則是由35mm膠片拍攝后,再轉(zhuǎn)制為4K的數(shù)字格式。
4K數(shù)字電影放映機(jī)
不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,高分辨率的4K電影是以后發(fā)展的必然趨勢(shì),4K時(shí)代遲早都會(huì)到來(lái)。普通觀眾其實(shí)對(duì)分辨率提高所帶來(lái)圖像清晰度的改善很遲鈍,但是對(duì)于亮度、色彩改變所帶來(lái)的畫質(zhì)提升則格外敏感。
雖然這一概念已經(jīng)提出了10年,但是并沒(méi)有能夠在電影行業(yè)中真正的流行開(kāi)來(lái)。阻礙4K電影發(fā)展的一個(gè)最大因素就是成本。4K電影從拍攝、后期加工到放映都必須嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)制作,在剛剛推出之時(shí),一部4K電影攝像機(jī),根據(jù)不同的品牌售價(jià)在300—500萬(wàn)人民幣不止,包括鏡頭和配套設(shè)備等,裸機(jī)則是60萬(wàn)—90萬(wàn)人民幣。這樣的成本也一度使得內(nèi)地的4K電影攝像機(jī)超過(guò)7成為設(shè)備租賃公司所有,并且租金昂貴。
比拍攝設(shè)備更貴的是4K電影放映機(jī),最開(kāi)始,一臺(tái)4K的放映機(jī)動(dòng)輒要價(jià)數(shù)百萬(wàn),現(xiàn)如今價(jià)格雖然已經(jīng)大大下降,但是其又能為影院帶來(lái)多少收益上的增長(zhǎng)呢?在一些院線經(jīng)營(yíng)者看來(lái),相比起 3D、沉浸式音響和動(dòng)態(tài)豪華座椅所帶來(lái)的票價(jià)上漲,4K電影能帶來(lái)的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)可能并沒(méi)有想象中的那么可觀。
第一部國(guó)產(chǎn)4K電影是張藝謀的《歸來(lái)》
“對(duì)于大多數(shù)普通觀眾來(lái)說(shuō),如果視覺(jué)上不刻意強(qiáng)調(diào)的話,他們其實(shí)并不能夠準(zhǔn)確分辨出哪個(gè)是4K,哪個(gè)是2K。當(dāng)然,如果距離屏幕較近的話,還是可以看到區(qū)別,但是僅憑這點(diǎn),實(shí)在是很難將觀眾吸引到4K影廳來(lái),也沒(méi)有充分的理由提高票價(jià)?!币晃粴W洲的影城經(jīng)理這樣說(shuō)道。
另外,就算電影不直接使用4K攝像機(jī)拍攝而選擇后期轉(zhuǎn)制,設(shè)備也需要同時(shí)滿足高傳輸帶寬,高存儲(chǔ)需求和高處理速度的要求,同樣大大增加了成本。像素增加之后,影片對(duì)藝術(shù)效果的細(xì)節(jié)處理要求也隨之提高,雖然高分辨率有助于呈現(xiàn)更加驚艷的視覺(jué)效果,但是對(duì)圖像處理的成本也就上去了。
因此,盡管如今在技術(shù)上,電影已經(jīng)能夠使用能支持4K 分辨率的攝像機(jī)拍攝,也有越來(lái)越多的電影愿意這么做,但是大多數(shù)電影公司仍然選擇發(fā)行分辨率較低的2K 版本,清晰度相當(dāng)于高清電視。在2016年英國(guó)參與發(fā)行的800多部電影中,只有34部電影在交付影院時(shí)使用了4K分辨率的版本,其中還有6部是老電影。今年的情況就更差了,僅有9部電影交付了4K 版本,這其中包括《敦刻爾克》和《王牌特工2:黃金圈》。
4K電視崛起,院線如何應(yīng)對(duì)?
在電影普及4K遲緩的同時(shí),4K電視已經(jīng)經(jīng)歷了大幅降價(jià),到2017年末,預(yù)計(jì)全球?qū)?huì)有1.74 億臺(tái)4K超高清電視,相當(dāng)于8%的市場(chǎng)滲透率;到2021年,這個(gè)數(shù)字預(yù)計(jì)會(huì)到達(dá)32%。
基礎(chǔ)設(shè)備在增長(zhǎng)之外,Netflix和亞馬遜等平臺(tái)又不斷推出制作精良的4K內(nèi)容,在美國(guó)境內(nèi),用戶每個(gè)月只需要花上3美元,就可以收看Netflix提供的4K視頻節(jié)目,其中包括《紙牌屋》、《絕命毒師》等頗受歡迎的劇集;而亞馬遜提供的4K業(yè)務(wù)中,4K超高清電影的價(jià)格在7美元到19美元之間,最低只有5美元——相比電影院,電影公司更傾向于為家庭影院提供4K分辨率的影片,一方面是因?yàn)檫@些流媒體平臺(tái)訂閱量巨大;另一方面則是Netflix和Amazon紛紛推出了4K視頻業(yè)務(wù)且十分具有價(jià)格優(yōu)勢(shì),這樣激烈的競(jìng)爭(zhēng)讓影院舉步維艱。
雖然沒(méi)有證據(jù)表明人們會(huì)因?yàn)楦玫募彝ビ^影體驗(yàn)而徹底放棄進(jìn)電影院,但是電影院在停留在2K時(shí)代的話,那情況就不容樂(lè)觀了。IHS Markit的分析員Hancock不無(wú)擔(dān)心地說(shuō)道:“此前影院一直是觀影質(zhì)量的改革者,一系列包括IMAX巨幕在內(nèi)的技術(shù)變革都由影院推動(dòng)發(fā)生,但是如今新的技術(shù)變革卻發(fā)生在了電視領(lǐng)域。在提高觀看體驗(yàn)方面,流媒體提供商似乎比傳統(tǒng)的影視公司和院線更加積極主動(dòng)?!?/p>
此外,電影院作為終端播放者,其技術(shù)的上升潛力也越來(lái)越不敵電影拍攝領(lǐng)域。今年索尼新推出的數(shù)字電影攝像機(jī)甚至能夠捕捉到8K分辨率的畫面?;ヂ?lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)公司Futuresource認(rèn)為,對(duì)于電影公司來(lái)說(shuō),他們應(yīng)該十分樂(lè)意拍攝清晰度更高的電影,但如果影院方面還不升級(jí)放映設(shè)備,他們將更樂(lè)意在能夠支持超高清視頻的家庭影院市場(chǎng)上投放資源。
那么院線該怎么辦呢?目前來(lái)看,在放映終端,激光放映機(jī)是一個(gè)不錯(cuò)但是仍然昂貴的選擇,而未來(lái)的一個(gè)可能的解決方式就是寄托于4K LED 技術(shù)。LED顯示大屏比目前的放映機(jī)投影的影像更鮮亮,而且在一些參數(shù)上將有可能達(dá)到8K的顯示效果,即16倍于2K數(shù)字放映機(jī)的效果。今年,三星公司已經(jīng)推出了一款 34 英尺(約 10.4 米)的 LED 屏幕,旨在取代電影屏幕。
三星公司推出 34 英尺(約 10.4 米)的 LED 屏幕,旨在取代電影屏幕
目前,三星已經(jīng)開(kāi)始在做商業(yè)化的嘗試,索尼也緊隨其后。Insight Media的創(chuàng)始人Chris Chinnock認(rèn)為,如果LED屏幕的發(fā)展勢(shì)頭良好,并且成本能夠在三至五年內(nèi)控制到一個(gè)可以接受的范圍內(nèi)的話,不失為電影放映機(jī)一個(gè)很好的替代品,并且將帶來(lái)更好的觀影效果。三星美國(guó)公司 Sang Kim 也表示:“隨著高級(jí)家庭娛樂(lè)系統(tǒng)和流媒體平臺(tái)的普及,影院必須要重新定位,以無(wú)與倫比的觀看體驗(yàn)為為目標(biāo)吸引觀眾?!?/p>
評(píng)論